E a te chi ti dice che creeremo una squadra di meta' classifica? Hai la sfera di cristallo per caso? Con il tuo modo di ragionare l' Atalanta in Europa non ci sarebbe dovuta andare quest' anno o il Barcellona dovrebbe vincere ogni anno la Champions.
L’Atalanta prima di tutto aveva un signor allenatore in panchina, uno per me due o tre categorie sopra Giampaolo, che mi sembra la figura archetipica del medioman (come del resto Montolivo, che ha potuto venire a giocare nel Milan e diventarne addirittura capitano perché il Milan era stato ucciso da Berlusconi). Avessimo uno come Gasperini sarei già più tranquillo.
In secondo luogo per il Milan è più difficile costruire una squadra competitiva (da quarto posto) con poco, rispetto a quanto lo sia per una squadra come l’Atalanta, o la stessa Lazio.
Quelle sono squadre che se la possono cavare col pagare anche buoni giocatori relativamente poco rispetto a quanto li dobbiamo pagare noi. Al Milan prendono tutti di più rispetto a quanto prendono in un’Atalanta, perciò noi dobbiamo spendere necessariamente di più per avere una squadra capace di vincere la corsa Champions con Atalanta e Lazio (la Roma penso che sia fuori, quest’anno, non andare in CL li ha penalizzati molto di più di quanto abbia penalizzato noi, del resto Ranieri lo aveva preannunciato già a Marzo di cosa sarebbe successo senza CL).
Questa menata del pareggio di bilancio per il 2021 ci costringe ad entrare in un loop senza fine. La società non può spendere per entrare nei paletti imposti, ma intanto la squadra rimane mediocre, i risultati non arrivano, gli sponsor fuggono e i ricavi restano stazionari.
Lo sanno anche i sassi che per aumentare i ricavi bisogna passare per investimenti. Avere un piccolo margine di 4-5 anni darebbe un po' di respiro, che potrebbe darci la possibilità di uscire dal loop infernale in cui siamo. Speriamo che Gazidis riesca a ottenere qualcosa in tal senso, almeno lo spostamento del break-even per il 2022.
Inoltre storicamente il Milan non è mai stato bravo a fare le nozze coi fichi secchi. Tra l’inizio degli anni ‘50 e la fine degli anni ‘60 vincemmo molto, ma avevamo anche disponibilità economiche notevoli.
Appena queste sono venute a mancare ci siamo fatti 17 anni di quasi oblio, vincendo poco e niente, fino all’arrivo di un altro che di soldi ne aveva a volontà.
Dico questo perché alcuni in passato hanno tirato fuori la storia degli allenatori stranieri che storicamente non fanno bene al Milan, allora mi sembrava opportuno parlare anche delle nostre capacità storiche di fare le nozze coi fichi secchi.
Che poi adesso, a differenza di quando eravamo in mano a morti di fame veri, i soldi ci sarebbero pure, ma non possiamo spenderli. È questa la cosa che fa più rabbia, l’FPF è ricchezza per pochi e povertà imposta per decreto a tutti gli altri, fossero anche in mano a Bill Gates.
Spero che questa vaccata faccia la stessa fine del gobbo francese corrotto e corruttore che l’ha inventata.
Tielemans costa un botto e non dà garanzia in Italia, Pellegrini non credo sia meglio o più utile di quelli che stiamo trattando, Ceballos sarebbe un gran colpo da prendere in prestito, impossibile attualmente acquistarlo a titolo definitivo.
Non sono d’accordo su Pellegrini, per me è decisamente migliore di quelli che stiamo trattando adesso. Concordo che Ceballos sarebbe un gran colpo, e pensavo pure io al prestito, l’Inter è migliorata molto con queste operazioni, dovremmo farle anche noi.
Non concordo però nemmeno su Tielemans, per me è un grande giocatore, magari anche lui da valutare se prenderlo in prestito.