Milan: sempre più Szoboszlai

[Clarenzio]

Concordo su tante cose.

Sul ruolo meno. Nell'immediato è vero che si trova naturalmente sull'esterno, più che altro perché la fase difensiva la fa in modo discontinuo.

Come caratteristiche la sua collocazione ideale è trequartista puro, certo deve completarsi come calciatore sia fisicamente che tatticamente.

Il potenziale è enorme.

In pratica giocherebbe davanti a Kessiè e Bennacer, sostituendo Chalanoglu?
Giusto per capire che collocazione ha in campo.

 

[Djerry]

Concordo su tante cose.

Sul ruolo meno. Nell'immediato è vero che si trova naturalmente sull'esterno, più che altro perché la fase difensiva la fa in modo discontinuo.

Come caratteristiche la sua collocazione ideale è trequartista puro, certo deve completarsi come calciatore sia fisicamente che tatticamente.

Il potenziale è enorme.

Assolutamente, mi limitavo a constatare che al momento viene schierato costantemente lì sull'esterno, quindi "formalmente" e sulla carta non deve adattarsi nel 442 o non bisogna snaturare l'attuale 4231.

Nell'atipicità come ho scritto dopo risiede per me proprio il fatto che fa tutte quelle cose da trequartista-regista puro ma partendo dall'esterno, quindi ancora l'inquadramento e lo sviluppo non sono scontati.
Poi c'è sempre il solito discorso degli spazi non facili da trovare nel calcio moderno per trequartisti centrali puri che vogliono palla sui piedi, ma lì palla a Rangnick.

 

[Lineker10]

In pratica giocherebbe davanti a Kessiè e Bennacer, sostituendo Chalanoglu?
Giusto per capire che collocazione ha in campo.

Secondo me nello schema attuale si.

Giocherebbe in tutti e tre i ruoli della trequarti.

Diciamo che prenderebbe naturalmente il posto di Jack in rosa. Forse non partirebbe titolare subito, penso proprio che un certo tempo di ambientamento serva, stile Bannacer o Rebic. Dal mio punto di vista un giocatore delle sue qualità manca in rosa.

Ma per fare un discorso più sensato andrà vista la rosa completa a fine mercato.

 

[Lineker10]

Assolutamente, mi limitavo a constatare che al momento viene schierato costantemente lì sull'esterno, quindi "formalmente" e sulla carta non deve adattarsi nel 442 o non bisogna snaturare l'attuale 4231.

Nell'atipicità come ho scritto dopo risiede per me proprio il fatto che fa tutte quelle cose da trequartista-regista puro ma partendo dall'esterno, quindi ancora l'inquadramento e lo sviluppo non sono scontati.
Poi c'è sempre il solito discorso degli spazi non facili da trovare nel calcio moderno per trequartisti centrali puri che vogliono palla sui piedi, ma lì palla a Rangnick.

Concordo in pieno.

La sua natura spuria è anche il motivo per cui non ci sono i top club su di lui, questi cercano profili già molto inquadrati tatticamente.

Ci sarebbe da lavorarci fisicamente e tatticamente, diciamo che il materiale è diamante grezzo però.

 

[Jackdvmilan]

Allo stato attuale il suo ruolo è esattamente l'esterno in un centrocampo pari, cioè per capirci esterno offensivo nel 442 o nel 4231. Prevalentemente a sinistra, talvolta anche a destra senza troppi problemi, con qualche rarissima capatina da mezzala che nel caso potrebbe essere uno sviluppo possibile.

Per come l'ho inquadrato io, non è tanto un esterno da uno contro uno e dribbling fulminante che crea superiorità verso il fondo, ma è un clamoroso giocatore di qualità nel raccordo e regia offensiva, un uomo assist sia nel breve che nel lungo: da tempo non vedevo un giocatore così giovane ma così intelligente nel venire dentro al campo e nell'indovinare il filtrante verticale a testa alta dopo aver lavorato palla sui piedi.

Avrebbe potenziale senza palla e nella finalizzazione perché pur non essendo un fulmine ha tempi di inserimento e fisicità da rispettare, però vanifica troppe volte ricezioni profonde perdendosi sotto porta ed incartandosi al momento decisivo. Ci si può lavorare credo, per altro ho notato che dalla ripresa post virus si è letteralmente scatenato nei gol segnati, tipo 7 in 10 partite!

Tra i difetti, in qualche momento si piace troppo, entusiasmo per la lotta e la fase difendente un po' intermittente, talvolta appare dinoccolato se non proprio lento quando c'è da allungare in velocità.

Premetto che l'ho solo visto nei video di youtube però in qualcosa mi ricorda Bentacur...ci sta?

 

[Djerry]

Premetto che l'ho solo visto nei video di youtube però in qualcosa mi ricorda Bentacur...ci sta?

Eh, per me ci siamo col filone, anche se adesso con la cura Allegri-Sarri è davvero diventato troppo un giocatore sotto la linea della palla, troppo centrocampista diciamo. Ma ci sarebbero tanti esempi di giocatori argentini ed uruguaiani, spesso nati o rimasti ibridi, che un po' lo ricordano.

La piccola differenza forse è che quella fattispecie sudamericana è un po' più sbilanciata su estro e creatività, a discapito della concretezza. Questo ragazzo invece sa anche essere pragmatico, magari col passaggio filtrante intelligente (che in Sudamerica sarebbe considerato banale), semplicemente al tempo giusto coi giri giusti, senza bisogno di tacchi o no look o scartarne tre precedentemente (tutte robe che comunque non gli fanno schifo ).

Tornando a Bentancur, che non sa cosa siano la porta e l'area di rigore e credo non festeggi un gol personale dalla partitella con i compagni di cresima, una differenza è proprio sulla pericolosità negli ultimi trenta metri: mentre lo juventino non sarà mai un giocatore da tanti tiri, tanti inserimenti e tanti gol, Szobo determina e potrebbe avere un potenziale da esplorare pure lì (a margine, a Salisburgo tira qualsiasi corner o punizione con vagonate di assist diretti).
Per questo toglierlo dalla trequarti, centrale o esterno che sia, come è stato fatto con Bentancur, potrebbe non essere lo sviluppo ideale.

 

[Ambrole]

Eh, per me ci siamo col filone, anche se adesso con la cura Allegri-Sarri è davvero diventato troppo un giocatore sotto la linea della palla, troppo centrocampista diciamo. Ma ci sarebbero tanti esempi di giocatori argentini ed uruguaiani, spesso nati o rimasti ibridi, che un po' lo ricordano.

La piccola differenza forse è che quella fattispecie sudamericana è un po' più sbilanciata su estro e creatività, a discapito della concretezza. Questo ragazzo invece sa anche essere pragmatico, magari col passaggio filtrante intelligente (che in Sudamerica sarebbe considerato banale), semplicemente al tempo giusto coi giri giusti, senza bisogno di tacchi o no look o scartarne tre precedentemente (tutte robe che comunque non gli fanno schifo ).

Tornando a Bentancur, che non sa cosa siano la porta e l'area di rigore e credo non festeggi un gol personale dalla partitella con i compagni di cresima, una differenza è proprio sulla pericolosità negli ultimi trenta metri: mentre lo juventino non sarà mai un giocatore da tanti tiri, tanti inserimenti e tanti gol, Szobo determina e potrebbe avere un potenziale da esplorare pure lì (a margine, a Salisburgo tira qualsiasi corner o punizione con vagonate di assist diretti).
Per questo toglierlo dalla trequarti, centrale o esterno che sia, come è stato fatto con Bentancur, potrebbe non essere lo sviluppo ideale.

Esatto, al di là degli highlights, da video, la realtà è che la sua forza è quella di essere uno che fa bene anche le cose utili.
Mi spiego, paqueta ha delle gran giocate, ma nel contesto della partita, non fa mai la scelta facile, utile, redditizia. Questo è uno che potrebbe fare il paqueta, ma grazie a dio, sa fare la scelta meno scenografica e più pratica.
A me piace tanto tanto tantissimo e davvero mi stupisco che possa venire da noi a quelle cifre. Mi stupisce così tanto, che mi viene da chiedermi, perché...mi viene il.dubbio che ci sia qualcosa che non ho capito.... perché per come vedo io questo giocatore...a queste cifre è una rapina. Probabilmente lo sopravvaluto, ma si sa, ognuno di noi ha giocatori che gli rubano l'occhio più di altri

 

[Freddiedevil]

Ma al di là di tutto io seguo solo il campionato italiano e la champions ma dai quarti in poi. Questo è forte oppure no? In un 4-2-3-1 può giocare o bisogna per forza cambiare modulo passando al 4-3-1-2?. Spero di non vedere mai più il 4-3-3, a meno che i due esterni non sia gente da 10 gol a testa a campionato...

Ti consiglio di leggere il profilo che ne ha tracciato in maniera dettagliata qualche giorno fa la rivista "Ultimo Uomo". Secondo me spiega bene quali sono le qualità e i difetti di questo ragazzo.

Stiamo parlando di un classe 2000, é chiaro che avrà bisogno di crescere, ma credo che Rangnick conoscendolo bene, possa sfruttarne le qualità.
È il primo tassello verso l'internazionalizzazione della nostra rosa, essendo un giocatore davvero moderno, e ne sono contento.

 

[willcoyote85]

se arrivauno con queste caratteristiche e a queste cifre è perchè c'è ragnick e lo ha convinto lui. altrimenti mai uno così verrebbe al milan.

 

[Casnop]

Concordo su tante cose.

Sul ruolo meno. Nell'immediato è vero che si trova naturalmente sull'esterno, più che altro perché la fase difensiva la fa in modo discontinuo.

Come caratteristiche la sua collocazione ideale è trequartista puro, certo deve completarsi come calciatore sia fisicamente che tatticamente.

Il potenziale è enorme.

Proprio così, Gary, un trequarti ala, o esterno, ma che con l'ottimo Marsch, quest'anno, sta imparando posizione, tempi e gioco del trequarti centro, che attira su di sé la prima marcatura, per liberare su passaggio e corsa atraccanti, o esterni offensivi che entrano in campo, o per tentar gloria in solitario. Ha tempi di gioco molto ridotti, mai un gioco fine a sé stesso, ma sempre concreto, a creare superiorità numerica o pericolo. Ha margini di miglioramento enormi, che potrebbero condurlo presto ai vertici di ruolo. Un buon inizio del nuovo Milan, secondo noi.