Milan sempre più modello Arsenal.

[Aron]

Comunque sta storia del modello giovani è una barzelletta dai..cioè, ma le vedete le big d'europa quante investono su gente VECCHIA?

NESSUNO

Solo in Italia abbiamo sto mantra che servono i 32eenni per l'esperienza (che poi sono solo scuse se non puoi pagare chi costa)...

Quelli forti sono decisivi, anche in champions a 18-20-25-30 anni solo che nessuno investe tanto su gente poi non rivendibile...

Ti servono i 32enni quando non puoi/vuoi arrivare ai fuoriclasse over 20/under 27.

 

[Milanforever26]

Nulla in contrario solo un paio di considerazioni: 1) attenzione a prendere troppi stranieri, il rischio è diventare una Babele come Inter o Arsenal stesso. Senza uno zoccolo duro di Italiani c’è il rischio che i giocatori non comprendano la grandezza della storia del Milan è sicuramente si fa più fatica a creare un gruppo coeso. 2) ottimo puntare sui giovani ma ci sono giovani e giovani. Per adesso si stanno prendendo scommesse. Se vuoi giovani forti che sono qualcosa in più di una scommessa devi spendere di più. Penso a nomi come Havertz, Savic etc. 3) Se prendi i giovani per poi rivenderli quando esplodono facciamo la fine della Roma

Tutto vero, ma sulla base italiana dico solo: Donnarumma-Conti-Calabria-Caldara-Romagnoli-Cutrone (in mezzo non possiamo prendere nessuno se l'italia non sforna cc decenti da anni)

Gli altri punti sono veri, ma il primo lo colmi con la competenza quando scegli..il secondo con una gestione corretta..a certe cifre giusto lasciar andare..la Juve ha ceduto Pogba perché i 105 milioni erano troppi per dire no..il Napoli ora cede Allan a 100...non si deve fossilizzarsi..se gli altri sono fessi e ti strapagano uno è giusto darlo via

 

[Lorenzo 89]

Ricordo che alcuni giornalisti, quando c'era ancora Berlusconi con la fissa del Milan giovane e italiano, parlavano di un Milan modello Sassuolo.
Ora, con Gazidis, ovviamente parlano di Milan modello Arsenal.
Ci fosse Corvino parlerebbero di Milan modello Fiorentina, oppure ci fosse Tare sarebbe un Milan modello Lazio e così via.

 

[Zosimo2410]

Nulla in contrario solo un paio di considerazioni: 1) attenzione a prendere troppi stranieri, il rischio è diventare una Babele come Inter o Arsenal stesso. Senza uno zoccolo duro di Italiani c’è il rischio che i giocatori non comprendano la grandezza della storia del Milan è sicuramente si fa più fatica a creare un gruppo coeso. 2) ottimo puntare sui giovani ma ci sono giovani e giovani. Per adesso si stanno prendendo scommesse. Se vuoi giovani forti che sono qualcosa in più di una scommessa devi spendere di più. Penso a nomi come Havertz, Savic etc. 3) Se prendi i giovani per poi rivenderli quando esplodono facciamo la fine della Roma

Il target nostro ormai è ben definito:
under 24 costo tra i 30 e i 35 milioni.
I nostri 4 acquisti principali (Caldara, Bakayoko, Paquetà e Piatek) hanno tutti questo profilo.

Quindi niente Savic o Chiesa o anche Barella, troppo costosi, almeno adesso, poi quando e se torneremo in champions stabilmente, si vedrà.

Ok invece per Pellegrini, Tonali, Bergwijn e compagnia bella.

 

[Moffus98]

Come riportato dal Corriere dello Sport, Gazidis, come si evince dalle ultime mosse di mercato, vuole un Milan sempre più giovane e modello Arsenal.

Ma questi si divertono a scrivere modello Arsenal? Guardate che il modello Arsenal è il modello che hanno utilizzato tutti i top club per risalire la china. Vedi la Juventus che ha preso Vidal a 15 milioni e l'ha venduto a 40, Pogba a zero e l'ha venduto a più di 100 mln, poi ha preso Dybala a 35 milioni, tutti giovani forti. Non capisco perchè non possiamo farlo anche noi, è incredibile.

 

[Aron]

Ma questi si divertono a scrivere modello Arsenal? Guardate che il modello Arsenal è il modello che hanno utilizzato tutti i top club per risalire la china. Vedi la Juventus che ha preso Vidal a 15 milioni e l'ha venduto a 40, Pogba a zero e l'ha venduto a più di 100 mln, poi ha preso Dybala a 35 milioni, tutti giovani forti. Non capisco perchè non possiamo farlo anche noi, è incredibile.

In realtà la Juventus ha replicato altri modelli (tipo quello del Bayern Monaco) più che il modello Arsenal.
Il modello Arsenal, a dispetto delle credenze comuni, non prevede investimenti diretti da parte della proprietà (cosa invece che hanno fatto tutti i club di Premier, inclusi quelli che lottano per la salvezza, e pure altri club come le big di Spagna, il PSG e la stessa Juventus tra il 2009 e il 2011).
Inoltre, il modello Arsenal recente è privo di uno dei tratti storici del club, che è quello di integrare con successo i giovani del vivaio nella formazione titolare. Elemento che si è iniziato a perdere dal 2011 (due anni dopo l'ingresso di Gazidis).

Ora l'Arsenal è prossima a un ridimensionamento consistente qualora non riuscisse a qualificarsi per la Champions. Le loro finanze sono poco floride nonostante possano contare su uno stadio di proprietà e dei ricchissimi diritti tv.

A ragione di tutto questo, se c'è qualcosa che spero di non vedere al Milan è proprio il modello Arsenal (quello vero, non quello fittizio di cui parlano alcuni giornali). Se l'Arsenal è entrato in crisi nonostante stadio di proprietà e diritti tv, figuriamoci cosa può accadere al Milan seguendo lo stesso modello ma senza poter contare su stadio e diritti tv.

 

[Super_Lollo]

Nulla in contrario solo un paio di considerazioni: 1) attenzione a prendere troppi stranieri, il rischio è diventare una Babele come Inter o Arsenal stesso. Senza uno zoccolo duro di Italiani c’è il rischio che i giocatori non comprendano la grandezza della storia del Milan è sicuramente si fa più fatica a creare un gruppo coeso.

Donnarumma

Calabria Romagnoli Caldara Conti

xxx Tonali xxx

Cutrone

 

[Milanforever26]

In realtà la Juventus ha replicato altri modelli (tipo quello del Bayern Monaco) più che il modello Arsenal.
Il modello Arsenal, a dispetto delle credenze comuni, non prevede investimenti diretti da parte della proprietà (cosa invece che hanno fatto tutti i club di Premier, inclusi quelli che lottano per la salvezza, e pure altri club come le big di Spagna, il PSG e la stessa Juventus tra il 2009 e il 2011).
Inoltre, il modello Arsenal recente è privo di uno dei tratti storici del club, che è quello di integrare con successo i giovani del vivaio nella formazione titolare. Elemento che si è iniziato a perdere dal 2011 (due anni dopo l'ingresso di Gazidis).

Ora l'Arsenal è prossima a un ridimensionamento consistente qualora non riuscisse a qualificarsi per la Champions. Le loro finanze sono poco floride nonostante possano contare su uno stadio di proprietà e dei ricchissimi diritti tv.

A ragione di tutto questo, se c'è qualcosa che spero di non vedere al Milan è proprio il modello Arsenal (quello vero, non quello fittizio di cui parlano alcuni giornali). Se l'Arsenal è entrato in crisi nonostante stadio di proprietà e diritti tv, figuriamoci cosa può accadere al Milan seguendo lo stesso modello ma senza poter contare su stadio e diritti tv.

Mi pare che Elliott qualcosina abbia già messo...

 

[Aron]

Mi pare che Elliott qualcosina abbia già messo...

Per il momento si sta facendo tutto mantenendo il bilancio in ordine. Piatek non sarebbe arrivato se non fosse partito Higuain.
Si potrà parlare di investimenti in barba al bilancio qualora vedremo Elliott prendere uno/due campioni spendendo oltre 100 milioni e senza rispettare il dogma "non entra nessuno se non esce nessuno".

 

[Super_Lollo]

Per il momento si sta facendo tutto mantenendo il bilancio in ordine. Piatek non sarebbe arrivato se non fosse partito Higuain.
Si potrà parlare di investimenti in barba al bilancio qualora vedremo Elliott prendere uno/due campioni spendendo oltre 100 milioni e senza rispettare il dogma "non entra nessuno se non esce nessuno".

Aron, il giorno che ti sentirò felice ti inviterò in diretta