Noi oltre che a giocatori cerchiamo “gli affari” a livello economico E non tutti gli obiettivi sportivi che ti dai o che ti piacciono rientrano in quei parametri.
CDK è un potenziale top quindi i 35 sono un affare visto che può valerne 150 tra un paio di anni. = PRESO
RENATO SANCHES
GIocatore sublime a livello tecnico e con la fisicita giusta per il nostro modo di giocare. Tecnicamente era il giocatore giusto a livello sportivo, così come lo era a livello finanziario a 15 milioni + 3 netti di ingaggio. Quando il Psg è salito a 6 netti non si è ritenuto più accessibile a livello finanziario e nonostante fosse il piano A a livello sportivo si è MOLLATO.
Origi a zero con soli 3 netti è un affare clamoroso ed è stato colto, fortunatamente il fatto che ha giocato poco lo ha “nascosto” agli occhi delle big. = PRESO
ADLI ha una visione di gioco celestiale ed è fisicamente ben messo, vale il rischio di 8 milioni in quanto può diventare un titolare da Milan. = PRESO
BOTMAN era una roccia dietro, ma con una valutazione di 20/25. Quando la
Valutazione è salita a 40 è rimasto come obiettivo della parte sportiva ma non è stato più ritenuti tale lato finanziario= MOLLATO.
Chiaro che ragionando così sbagli pochi acquisti, ma anche che non è facile trovare giocatori se saltano il piano A o B. Per questo se salta il piano A spesso si preferisce fare nulla o fare un prestito.
Gli acquisti devono essere giocatori giusti lati sportivo (e più saliamo di livello e meno c’è ne sono) e finanziariamente considerati “un affare” (difficile far quadrare entrambi, ma qualche giocatore top in ogni sessione di mercato lo abbiam sempre scovato alla fine).
Per dire che la vedo difficile per difensore e centrocampista dopo aver passato i piani A, non mi stupirei di due prestiti per rimandare la ricerca effettiva dei nostri parametri al prossimo anno (anche se la parte sportiva non è che può attendere un anno se manca un buon centrocampista per fare il salto di livello)