Milan: rosso dimezzato. Elliott sostiene il club.

[Zosimo2410]

Va bene, facciamo come il Bayern Monaco che prende 200 e passa milioni all'anno solo di sponsorizzazioni da tre dei suoi proprietari(audi, adidas, allianz).
Per la cronaca, i problemi dell'Inter sono dovuti a questioni di politica interna cinese e perché hanno proprio voluto strafare. Tra spendere 12 milioni per l'allenatore e mezzo miliardo in tre anni per i cartellini e fare come facciamo noi ci sono anche delle vie di mezzo. E, nonostante le spese folli, senza le questioni politiche cinesi, l'Inter adesso sarebbe in tutt'altra situazione.
Piaccia o non piaccia, per rilanciare un club come il Milan non c'è altra strada che un proprietario che inizialmente investa per migliorare sensibilmente la rosa. "L'autofinanziamento" è una cosa che può venire solo in una seconda fase. E' sempre stato così per qualunque azienda, ma anche per qualunque attività commerciale. Se vuoi aprire una lavanderia, devi prima andare in perdita per acquistare lavatrici, macchine per stirare, detersivi, pagare il locale in cui svolgi l'attività e le bollette ecc. In un secondo momento, inizi a guadagnare e puoi valutare se fare investimenti per crescere o no.
Che la nostra proprietà non voglia farlo è legittimo(da parte sua), ma trovo assurdo che si giustifichi un modo di operare in contrasto con dinamiche economiche che esitono da quando ha aperto il primo pub che serviva cocktail a base di sangue di mammut.

Ma "autofinanziamento" dove che Elliot in 3 anni, successivamente all'acquisto, per pareggiare i bilanci ha messo oltre 600 milioni? Ti sembra "autofinanziarsi"?

Non confondiamo l'"autofinanziarsi" con l'utilizzare gli investimenti della proprietà per tappare buchi precedentemente aperti.

Quando avremo il pareggio di bilancio, questi soldi (se continueranno a piovere copiosamente come in questi anni) saranno usati per accelerare l'espansione. Altrimenti l'Espansione sarà più lenta e guidata dalle capacità dirigenziali e dalla foza del nostro marchio.

Ma il punto in cui si potrà partire passa necessariamente dall'arrivare ad un bilancio equilibrato con una squadra decente e di prospettiva, quello che stanno facendo.

P.S: Gli sponsor del Bayern posseggono ognuno l'8% della società, non sono "proprietari", sono soci ed è questo essere soci che gli permette di associare il proprio marchio al Bayer. L'anno scorso un'altra casa Automobilistica voleva strappare il ruolo di car sponsor ad Audi, offrendo più di Audi, ma Audi in qualità di socio ha forzato il consiglio ad accettare il rinnovo "adeguato" di sponsorizzazione, con Audi stessa. Insomma Sono sponsor che pagano perchè hanno un enorme ritorno dalla sponsorizzazione, non per vincere la coppa.

 

[Mika]

Questo è un tema che non si vuole davvero capire..o accettare, non lo so

Oggi abbiamo una situazione economica/societaria simile a quella di Napoli o Roma..parlo di rosa, livello stipendi e fatturato...quindi gli obbiettivi REALISTICI quelli possono essere..

La sfida è mantenere il livello e innescare la macchina viruosa dei ricavi da CL continui per poter un po' alla volta tornare al livello che ci compete..

Poni bene l'esempio dell'Inda...hanno fatto un All-In pauroso che potrebbe adesso costargli anni di oblio..vedremo..io al Milan dell'ultimo berlusconi non ci voglio più tornare...questo Milan non è di vertice ma già mi piace perché ha un'identità e un progetto serio, arrivasse qualche trofeo meglio, ma non ha senso metterlo come obbiettivo.

PS: quest'anno si parte molto allineati..la Juve è un pelo sopra per Allegri e CR7 ma le altre vedo sostanziale equilibrio..l'inter senza lukaku-hakimi e Conte perde almeno 10-15 punti

Se non i vince la CL tutto non conta per molti qui dentro. Preferiscono vincere il 19simo scudetto e poi fallire e partire dalla D. Non frega nulla a nessuno o quasi qui dentro l'essere sostenibili. Io faccio parte della gruppo realisti, preferisco non finire in rosso che tanto se poi ti estromettono dalla CL o peggio ancora fallisci sai cosa rimane delle vittorie? Nulla.

Mi basta l'estate 2018 con il Milan che se non fosse passato ad Elliott non avrebbe nemmeno avuto i soldi per iscriversi al campionato. Posso anche accontentarmi di andare sempre in CL e vedere vincere il Milan con un economia sana.

 

[sunburn]

Ma "autofinanziamento" dove che Elliot in 3 anni, successivamente all'acquisto, per pareggiare i bilanci ha messo oltre 600 milioni? Ti sembra "autofinanziarsi"?

Non confondiamo l'"autofinanziarsi" con l'utilizzare gli investimenti della proprietà per tappare buchi precedentemente aperti.

Quando avremo il pareggio di bilancio, questi soldi (se continueranno a piovere copiosamente come in questi anni) saranno usati per accelerare l'espansione. Altrimenti l'Espansione sarà più lenta e guidata dalle capacità dirigenziali e dalla foza del nostro marchio.

Ma il punto in cui si potrà partire passa necessariamente dall'arrivare ad un bilancio equilibrato con una squadra decente e di prospettiva, quello che stanno facendo.

P.S: Gli sponsor del Bayern posseggono ognuno l'8% della società, non sono "proprietari", sono soci ed è questo essere soci che gli permette di associare il proprio marchio al Bayer. L'anno scorso un'altra casa Automobilistica voleva strappare il ruolo di car sponsor ad Audi, offrendo più di Audi, ma Audi in qualità di socio ha forzato il consiglio ad accettare il rinnovo "adeguato" di sponsorizzazione, con Audi stessa. Insomma Sono sponsor che pagano perchè hanno un enorme ritorno dalla sponsorizzazione, non per vincere la coppa.

I soci sono proprietari pro-quota, eh.
Comunque sia, non ho detto che ora ci stiamo autofinanziando. Il discorso era legato al volere in prospettiva un modello basato sull'autofinanziamento. Ben venga, eh. Ma, se si vuole realmente espandersi, servono prima investimenti per aumentare ricavi. Per aumentare i ricavi nel calcio non c'è altra strada che quella di fare investimenti sulla rosa.
PS: se tu di mestiere prestassi i soldi, avresti interesse a che una società fosse in pari e non dovesse chiederti soldi in prestito?

 

[Gunnar67]

Quelle arriveranno di conseguenza, oppure se vuoi facciamo come l inter.
A te la scelta.

Fare come l'Inter? Ovvero vincere lo scudetto, vendere qualcuno per fare quadrare i conti, ma essere ancora di gran lunga più forti noi? Dimmi dove devo firmare. Tra l'altro, parlando di soldini, perché i loro sponsor pagano di più? Semplice: hanno vinto lo scudetto...

 

[Milanforever26]

Va bene, facciamo come il Bayern Monaco che prende 200 e passa milioni all'anno solo di sponsorizzazioni da tre dei suoi proprietari(audi, adidas, allianz).
Per la cronaca, i problemi dell'Inter sono dovuti a questioni di politica interna cinese e perché hanno proprio voluto strafare. Tra spendere 12 milioni per l'allenatore e mezzo miliardo in tre anni per i cartellini e fare come facciamo noi ci sono anche delle vie di mezzo. E, nonostante le spese folli, senza le questioni politiche cinesi, l'Inter adesso sarebbe in tutt'altra situazione.
Piaccia o non piaccia, per rilanciare un club come il Milan non c'è altra strada che un proprietario che inizialmente investa per migliorare sensibilmente la rosa. "L'autofinanziamento" è una cosa che può venire solo in una seconda fase. E' sempre stato così per qualunque azienda, ma anche per qualunque attività commerciale. Se vuoi aprire una lavanderia, devi prima andare in perdita per acquistare lavatrici, macchine per stirare, detersivi, pagare il locale in cui svolgi l'attività e le bollette ecc. In un secondo momento, inizi a guadagnare e puoi valutare se fare investimenti per crescere o no.
Che la nostra proprietà non voglia farlo è legittimo(da parte sua), ma trovo assurdo che si giustifichi un modo di operare in contrasto con dinamiche economiche che esitono da quando ha aperto il primo pub che serviva cocktail a base di sangue di mammut.

I soldi delle sponsorizzazioni che prende il Bayern sono assolutamente in linea con quelli dei top club europei, quindi non sono regali di alcun tipo, non li prendessero da quelle ditte li prenderebbero da altri fidati...
L'iniezione di capitale da noi avviene di continuo, solo che serve a coprire i buchi, direi voragini, di bilancio che abbiamo e che sono visibili da Giove...

Buchi neri che non ha certo fatto Elliott e che vanno sistemati..le altre proprietà immettono soldi per investire, qua serve farlo per non dover chiudere la baracca..

Purtroppo anche il covid ci si è messo rallentando il processo altrimenti quest'anno saremmo già in una condizione migliore..

Una volta che avremo creato una situazione sana andremo di certo a fare più investimenti, ma ricordiamo sempre che serve anche una mano dall'UEFA nel modificare le regole del FFP

So che è brutto dirlo ma aver perso il treno del decennio 2007-2017 ci sta condannando pesantemente..tutti quelli che in quel decennio sono saliti sul carro ora corrono spediti, noi invece dobbiamo scalare una montagna

 

[Gunnar67]

Se non i vince la CL tutto non conta per molti qui dentro. Preferiscono vincere il 19simo scudetto e poi fallire e partire dalla D. Non frega nulla a nessuno o quasi qui dentro l'essere sostenibili. Io faccio parte della gruppo realisti, preferisco non finire in rosso che tanto se poi ti estromettono dalla CL o peggio ancora fallisci sai cosa rimane delle vittorie? Nulla.

Mi basta l'estate 2018 con il Milan che se non fosse passato ad Elliott non avrebbe nemmeno avuto i soldi per iscriversi al campionato. Posso anche accontentarmi di andare sempre in CL e vedere vincere il Milan con un economia sana.

Non mi risulta che l'Inter stia fallendo. Dopo avere vinto lo scudetto, nonostante le cessioni che stanno facendo, restano ancora di gran lunga più forti di noi... La differenza e' che loro hanno Marotta, che se la sa cavare anche nelle tempeste finanziarie, mentre noi degli aspiranti dirigenti, con tanta buona volontà.

 

[Djici]

Ma "autofinanziamento" dove che Elliot in 3 anni, successivamente all'acquisto, per pareggiare i bilanci ha messo oltre 600 milioni? Ti sembra "autofinanziarsi"?

Non confondiamo l'"autofinanziarsi" con l'utilizzare gli investimenti della proprietà per tappare buchi precedentemente aperti.

Quando avremo il pareggio di bilancio, questi soldi (se continueranno a piovere copiosamente come in questi anni) saranno usati per accelerare l'espansione. Altrimenti l'Espansione sarà più lenta e guidata dalle capacità dirigenziali e dalla foza del nostro marchio.

Ma il punto in cui si potrà partire passa necessariamente dall'arrivare ad un bilancio equilibrato con una squadra decente e di prospettiva, quello che stanno facendo.

P.S: Gli sponsor del Bayern posseggono ognuno l'8% della società, non sono "proprietari", sono soci ed è questo essere soci che gli permette di associare il proprio marchio al Bayer. L'anno scorso un'altra casa Automobilistica voleva strappare il ruolo di car sponsor ad Audi, offrendo più di Audi, ma Audi in qualità di socio ha forzato il consiglio ad accettare il rinnovo "adeguato" di sponsorizzazione, con Audi stessa. Insomma Sono sponsor che pagano perchè hanno un enorme ritorno dalla sponsorizzazione, non per vincere la coppa.

Oggi Elliott mette quei 100 mln a l'anno perché OBBLIGATO se non vuole portare i libri in tribunale.
Se pensi che questi metteranno 1 centesimo in più quando ci sarà il pareggio di bilancio stai sognando più dei tifosi che si sognano lo sceicco.

 

[Milanforever26]

I soci sono proprietari pro-quota, eh.
Comunque sia, non ho detto che ora ci stiamo autofinanziando. Il discorso era legato al volere in prospettiva un modello basato sull'autofinanziamento. Ben venga, eh. Ma, se si vuole realmente espandersi, servono prima investimenti per aumentare ricavi. Per aumentare i ricavi nel calcio non c'è altra strada che quella di fare investimenti sulla rosa.
PS: se tu di mestiere prestassi i soldi, avresti interesse a che una società fosse in pari e non dovesse chiederti soldi in prestito?

Va anche detto che non è vero che non abbiamo investito sulla rosa..il problema sono 3 campagne acquisti costate quasi 500 milioni che hanno prodotto una rosa di derelitti...o ce ne siamo dimenticati? ultima gestione Galliani (l'anno di Bacca-Romagnoli-Bertolacci), Mirabelli e il mercato di Leonardo (Higuain-Caldara-Laxalt-Castillejo)

 

[gabri65]

Siamo proprietà di un ente che opera ai confini della speculazione, muovendo e manipolando somme di denaro neanche immaginabili, e che sta investendo in roba tipo Twitta e AT&T.

Non ditemi che adesso sono improvvisamente diventati bravi scolaretti con la divisa stirata dalla mamma.

Se avessero un minimo di interesse e passione, bypasserebbero le stupidaggini legali con qualche alchimia. Non siamo un investimento a lungo termine, non siamo una specie di pensione per la vecchiaia.

Chi vuole arrivare prima e vincere, mette la freccia e sorpassa, non se ne sta incolonnato tranquillamente rispettando tutti i limiti.

 

[Djici]

Quelle arriveranno di conseguenza, oppure se vuoi facciamo come l inter.
A te la scelta.

Ma per caso credi che siamo l'unica squadra sulla faccia della terra a provare ad arrivare il pareggio di bilancio?
E quante di loro Sono competitive?

E l'argomento su l'Inter e proprio ridicolo per più motivi.
1) a Zhang e stato pignorato quello che possedeva
2) stai quasi dicendo che l'Inter deve cedere tutti perché ha speso troppo quando in verità il problema non e quanto ha speso ma che la proprietà non ha più soldi (per la ragione numero 1).

E io cosa voglio?
Un presidente che ha un patrimonio di 150 mln così quando ha speso 140 mln per il Milan va in bancarotta o quasi?
Ovvio che no.

Sarà bello continuare a guardare in Europa e forse certe volte non qualificarsi nemmeno... Però il pareggio di bilancio sarà nostro.

Nella vita chi investe compete. E così in qualsiasi campo.