Milan: per Kalinic non c'è ancora accordo con la Fiorentina.

[BELOUFA]

Kalinic è forte di testa, calcia con 2 piedi, sa giocate spalle alla porta, sa aiutare la squadra ad uscire dalla pressione, È alto e come tutta la scuola slava sa giocare con il contatto.
Bacca è un attaccante eccellente per squadre che giocano in contropiede (come era il milan di miha e il Siviglia ) non è un ***** o come va di moda tra i bimbetto scrivere "***** con pedali".
Sono due ottimi attaccanti con caratteristiche differenti, del resto qui vengono esaltati auba e il Gallo che anch'essi nono assolutamente dei centravanti completi del livello di lewa, Suarez,Benzema,Higuain,Cavani e Diego costa, sono attaccanti di seconda fascia come Icardi,Griezman,Lacazette,eccc....
Chiariamoci eccellenti attaccanti ma non super top Player come piacciono a voi e Marotta.

 

[Pit96]

Ma un prestito con DIRITTO di riscatto come ha fatto il Villarral con Bacca?

 

[Djici]

Ma un prestito con DIRITTO di riscatto come ha fatto il Villarral con Bacca?

Non sono cosi fessi a Firenze.
Piutosto se lo tengono.

 

[Lineker10]

Kalinic è forte di testa, calcia con 2 piedi, sa giocate spalle alla porta, sa aiutare la squadra ad uscire dalla pressione, È alto e come tutta la scuola slava sa giocare con il contatto.
Bacca è un attaccante eccellente per squadre che giocano in contropiede (come era il milan di miha e il Siviglia ) non è un ***** o come va di moda tra i bimbetto scrivere "***** con pedali".
Sono due ottimi attaccanti con caratteristiche differenti, del resto qui vengono esaltati auba e il Gallo che anch'essi nono assolutamente dei centravanti completi del livello di lewa, Suarez,Benzema,Higuain,Cavani e Diego costa, sono attaccanti di seconda fascia come Icardi,Griezman,Lacazette,eccc....
Chiariamoci eccellenti attaccanti ma non super top Player come piacciono a voi e Marotta.

Kalinic è un mezzo giocatore, come Bacca. Attaccanti con limiti evidenti da squadre di metà classifica.

 

[Wildbone]

Kalinic è forte di testa, calcia con 2 piedi, sa giocate spalle alla porta, sa aiutare la squadra ad uscire dalla pressione, È alto e come tutta la scuola slava sa giocare con il contatto.
Bacca è un attaccante eccellente per squadre che giocano in contropiede (come era il milan di miha e il Siviglia ) non è un ***** o come va di moda tra i bimbetto scrivere "***** con pedali".
Sono due ottimi attaccanti con caratteristiche differenti, del resto qui vengono esaltati auba e il Gallo che anch'essi nono assolutamente dei centravanti completi del livello di lewa, Suarez,Benzema,Higuain,Cavani e Diego costa, sono attaccanti di seconda fascia come Icardi,Griezman,Lacazette,eccc....
Chiariamoci eccellenti attaccanti ma non super top Player come piacciono a voi e Marotta.

Appoggio la tua analisi. Ma ritengo Bacca un giocatore clamorosamente involuto. Ha avuto una perdita repentina e palese di capacità e motivazioni, che ne ha messo a nudo i tantissimi limiti (specialmente tecnici) che prima erano mascherati dai tanti gol. Ad oggi, Bacca è un attaccante per squadre dalla decima/quindicesima posizione in giù.

Detto questo, Kalinic, come giocatore, ha dimostrato 100 mila cose in più del colombiano. E si parla di analisi delle capacità, non dei numeri come fanno tutti quelli che sparano giudizi incompleti.

 

[Splendidi Incisivi]

Anche oggi pomeriggio sarà fatta?

 

[Lineker10]

Appoggio la tua analisi. Ma ritengo Bacca un giocatore clamorosamente involuto. Ha avuto una perdita repentina e palese di capacità e motivazioni, che ne ha messo a nudo i tantissimi limiti (specialmente tecnici) che prima erano mascherati dai tanti gol. Ad oggi, Bacca è un attaccante per squadre dalla decima/quindicesima posizione in giù.

Detto questo, Kalinic, come giocatore, ha dimostrato 100 mila cose in più del colombiano. E si parla di analisi delle capacità, non dei numeri come fanno tutti quelli che sparano giudizi incompleti.

Quali sarebbero le capacità che dici tu?
Perché ho visto oltre una ventina di partite della Fiorentina (per gufare, sono di Firenze ) quest'anno e Kalinic ha deluso e tanto. Anche e soprattutto per la partecipazione al gioco offensivo, quello che si presume sia il suo pregio visto che segna un goal al mese.
Io leggo tanti commenti speranzosi sul croato ma evidentemente non avete presente come ha giocato la Fiorentina quest'anno. Che Kalinic faccia giocare bene le squadre è un mito come la maga circe.
Si da da fare a differenza di Bacca, questo è vero, ma lo faceva anche Lapadula...

 

[Wildbone]

Quali sarebbero le capacità che dici tu?
Perché ho visto oltre una ventina di partite della Fiorentina (per gufare, sono di Firenze ) quest'anno e Kalinic ha deluso e tanto. Anche e soprattutto per la partecipazione al gioco offensivo, quello che si presume sia il suo pregio visto che segna un goal al mese.
Io leggo tanti commenti speranzosi sul croato ma evidentemente non avete presente come ha giocato la Fiorentina quest'anno. Che Kalinic faccia giocare bene le squadre è un mito come la maga circe.
Si da da fare a differenza di Bacca, questo è vero, ma lo faceva anche Lapadula...

Tanto per cominciare, rispetto all'ultimo Bacca è un giocatore di calcio. Sa stoppare, ha un controllo tecnico, sa giocare di sponda, e sfrutta discretamente entrambi i piedi. È anche piuttosto agile vista la statura; e sa segnare di testa. Per quanto riguarda il discorso 'fa giocare bene una squadra' dipende sempre dal contesto, dalla tattica e dai giocatori al tuo fianco. La Fiorentina di quest'anno era difficile da supportare, vista l'anarchia tattica lì davanti. Ciò non significa che gli manchino le capacità (movimenti, sponde, far salire la squadra) per rendere più efficace la manovra offensiva e il rendimento dei compagni. Nel Milan di Montella, al fianco di giocatori intelligenti e tecnici e con i giusti schematismi, potrebbe essere un punto di riferimento importante, alla Ibra (anche se certamente è un giocatore inferiore allo svedese). Bacca non c'azzecca nulla con il gioco di Montella, mentre Nikola sarebbe non dico perfetto, ma sicuramente molto, molto, molto più utile del colombiano. E lo pagheremo meno di quanto abbiamo pagato Bacca.

 

[neoxes]

Il problema non è Kalinic o non Kalinic, il problema è il prezzo. A 20M va bene, di più no.

 

[Lineker10]

Tanto per cominciare, rispetto all'ultimo Bacca è un giocatore di calcio. Sa stoppare, ha un controllo tecnico, sa giocare di sponda, e sfrutta discretamente entrambi i piedi. È anche piuttosto agile vista la statura; e sa segnare di testa. Per quanto riguarda il discorso 'fa giocare bene una squadra' dipende sempre dal contesto, dalla tattica e dai giocatori al tuo fianco. La Fiorentina di quest'anno era difficile da supportare, vista l'anarchia tattica lì davanti. Ciò non significa che gli manchino le capacità (movimenti, sponde, far salire la squadra) per rendere più efficace la manovra offensiva e il rendimento dei compagni. Nel Milan di Montella, al fianco di giocatori intelligenti e tecnici e con i giusti schematismi, potrebbe essere un punto di riferimento importante, alla Ibra (anche se certamente è un giocatore inferiore allo svedese). Bacca non c'azzecca nulla con il gioco di Montella, mentre Nikola sarebbe non dico perfetto, ma sicuramente molto, molto, molto più utile del colombiano. E lo pagheremo meno di quanto abbiamo pagato Bacca.

Purtroppo quello che scrivi tu è il "mito" di Kalinic. Come ho scritto l'ho visto molto spesso quest'anno e ti assicuro che quelle capacità non le ha, o perlomeno le ha per una squadra di metà classifica forse.
Quando starà 5 o 10 partite senza segnare, costante dell'intera carriera del croato, ne riparleremo e sarò curioso di leggere chi si accontenterà delle sponde e dei movimenti per i compagni.