Milan: Onana (oggi?) e Tanganga in prestito. La situazione.

[marktom87]

Infatti nel Barcellona nn gioca
L’hanno preso per tenere il risultato negli ultimi minuti o dare un po’ di respiro nelle partite inutili
Ma vi ricordate con i liverpool che ha fatto con Champion per farci un esempio

 

[sunburn]

Ma se per prendere Deket devi lasciare dei buchi scoperti (comprando dei mezzi cessi che non vuole nessuno) che senso ha avuto spendere tutto il budget per lo stesso Deket che verosimilmente almeno per qualche mese non ci cambierà la vita?
Siamo stati un mese dietro al rinnovo di Maldini e poi un altro mese dietro alle trattative per Deket e poi prendiamo un mezzo scarparo dalla B francese ed uno del quale il Tottenham non sa cosa come liberarsene (e che è totalmente diverso da Botman)?
Si devono vergognare, TUTTI!

Beh però se il budget è quello che sembra essere, per coprire i buchi avresti dovuto usare i soldi usati per cartellino+ ingaggio di De Ketelaere e spalmarli su tre cartellini+ tre ingaggi. Dato che i miracoli non li fa nessuno, saremmo stati meno competitivi che col solo De Ketelaere(qualora il ragazzo dovesse rispettare le aspettative).
Io preferisco avere un ragazzino di belle speranze che tre Meité…

 

[marktom87]

Io avrei preso zyech difensore forte e centrocampist forte al posto di deke e adli 3/4

 

[marktom87]

E poi a gennaio con la nuova proprietà si vedeva

 

[diavolo]

Piano A: Renato Sanches
Piano B: Onyedika
Piano C: Onana

Passeremo al piano D?

Onana è già il piano T dopo la sfilza di nomi che abbiamo provato a prendere con i soliti 2 euro e cinquanta.

 

[folletto]

Beh però se il budget è quello che sembra essere, per coprire i buchi avresti dovuto usare i soldi usati per cartellino+ ingaggio di De Ketelaere e spalmarli su tre cartellini+ tre ingaggi. Dato che i miracoli non li fa nessuno, saremmo stati meno competitivi che col solo De Ketelaere(qualora il ragazzo dovesse rispettare le aspettative).
Io preferisco avere un ragazzino di belle speranze che tre Meité…

E quindi giustamente era meglio spendere per 3 mezzi giocatori, che per "qualche mese" invece ci avrebbero reso imbattibili ? Tutto estremamente logico

Anzichè prendere dei buoni giocatori che avrebbero puntellato la rosa senza migliorarla, hanno scelto di concentrare le risorse su una giovane stella.

Non mi sento di biasimare i dirigenti per questo...

Le responsabilità più grosse ce le ha la proprietà. Non ci si può permettere di perdere Kessie (soprattutto quando lo si perde a zero senza poter contare sui soldi della vendita del cartellino) e chiudere i rubinetti per il suo sostituto. E non parliamo di sostituti da 30-40 milioni, ma di giocatori ben più economici.

Premetto che a me Deket piace.
Secondo me la priorità era il sostituto di Kessie, magari anche un po’ diverso da lui ma di un certo livello. Poi avrei preso Zyech (con la modalità con cui, pare, lo stia prendendo l’Ajax o comunque in prestito con diritto). Poi avrei cercato il DC con quello che rimaneva / con una formula a noi favorevole. Non 3 scartine / Meitè.
Ripeto il concetto, a me Deket piace ma prendendo lui abbiamo creato un buco in rosa non indifferente non risolvendo nemmeno il problema ala destra.
Avranno avuto garanzie da RedBird per un acquisto importante a Gennaio? Ma allora perché prendere un Onana? E poi, come si fa a passare da Sanches e Botman a Tanganga e Onana?

 

[Garrincha]

Il problema è che con la proprietà devi stabilire patti chiari... O ti dà le possibilità per rinnovare i Kessiè oppure deve darti le risorse per prendere un sostituto decente. Non esiste che non faccia né l'uno né l'altro. In questo Maldini ha delle colpe: dopo essersi autoproclamato garante, doveva pretendere da Elliott/Cardinale che sostituissero Kessiè e Romagnoli con giocatori con analogo costo a bilancio.

Oppure la terza via, vendi Kessie e hai i soldi per acquistare il sostituto com'é normale

Tutte le squadre vendono per acquistare, il Milan fa mercato coi soldi della Champions... 30-40 milioni

Ma ci avete fatto caso che durante la gestione Maldini non è stato ceduto un giocatore? Siamo fermi allo scambio Rebic-Silva e se ne occupò Boban, quale squadra in tre anni non ha venduto un giocatore?

 

[TheKombo]

Premetto che a me Deket piace.
Secondo me la priorità era il sostituto di Kessie, magari anche un po’ diverso da lui ma di un certo livello. Poi avrei preso Zyech (con la modalità con cui, pare, lo stia prendendo l’Ajax o comunque in prestito con diritto). Poi avrei cercato il DC con quello che rimaneva / con una formula a noi favorevole. Non 3 scartine / Meitè.
Ripeto il concetto, a me Deket piace ma prendendo lui abbiamo creato un buco in rosa non indifferente non risolvendo nemmeno il problema ala destra.
Avranno avuto garanzie da RedBird per un acquisto importante a Gennaio? Ma allora perché prendere un Onana? E poi, come si fa a passare da Sanches e Botman a Tanganga e Onana?

Il buco l'avevamo anche sulla trequarti se è per questo e anche bello grosso. Comunque vediamo come si conclude davvero il mercato e poi si potranno fare analisi complete.

 

[marktom87]

Allora diaz nn deve essere titolare perché nn è forte e nn è nostro
Messis a casa salemekers può rimanere riserva
Centrocampista almeno due forti
Difensore centrale e terzino sinistro

 

[luigi61]

Premetto che a me Deket piace.
Secondo me la priorità era il sostituto di Kessie, magari anche un po’ diverso da lui ma di un certo livello. Poi avrei preso Zyech (con la modalità con cui, pare, lo stia prendendo l’Ajax o comunque in prestito con diritto). Poi avrei cercato il DC con quello che rimaneva / con una formula a noi favorevole. Non 3 scartine / Meitè.
Ripeto il concetto, a me Deket piace ma prendendo lui abbiamo creato un buco in rosa non indifferente non risolvendo nemmeno il problema ala destra.
Avranno avuto garanzie da RedBird per un acquisto importante a Gennaio? Ma allora perché prendere un Onana? E poi, come si fa a passare da Sanches e Botman a Tanganga e Onana?

All'inizio tutte buone intenzioni poi regolarmente si passa ai piani alternativi poi a scendere fimo a prendere quello che costa e guadagna meno; è già capitato diverse volte per pensare che sia solo casualità o sfortuna.....purtroppo mi dispiace che Maldini sia complice di questi farabutti mascalzoni; certo eliott è un fondo speculativo a cui degli aspetti prettamente sportivi importa men che 0 ma alla nostra bandiera dovrebbe interessare visto che schifava precedenti proprieta