Milan, nono attacco della A, peggio anche di Atalanta e Udinese

Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,117
Reaction score
4,510
Indubbiamente, ma con questo scempio di difesa a 5 non puoi far giocare Suso e Bonaventura esterni.

infatti la difesa a 3 serve se vuoi togliere montolivo dal centrocampo a tre ma in attacco devi sempre rimanere coi 3 quindi un 3-4-3 sarebbe più adatto del 3-5-2, ma se usi la difesa a 3 e togli due tra chala, jack e suso a mio avviso è un grave errore.
 
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,491
Reaction score
181
infatti la difesa a 3 serve se vuoi togliere montolivo dal centrocampo a tre ma in attacco devi sempre rimanere coi 3 quindi un 3-4-3 sarebbe più adatto del 3-5-2, ma se usi la difesa a 3 e togli due tra chala, jack e suso a mio avviso è un grave errore.

Il 343 puoi farlo giusto a Fifa, in Serie A prendi 4 gol a partita.
Lo ripeto da Agosto, questa squadra deve giocare a 4, 4312 o 4231.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,117
Reaction score
4,510
Il 343 puoi farlo giusto a Fifa, in Serie A prendi 4 gol a partita.
Lo ripeto da Agosto, questa squadra deve giocare a 4, 4312 o 4231.

è sempre questione di interpretazione, il 3-4-3 sarebbe un 3-4-2-1. Sulla carta il 3-5-2 dovrebbe dare solidità difensiva invece abbiamo preso caterve di gol, mentre l'atalanta che parte dal 3-4-3 di base e varia i 3 in attacco schifo non sta facendo
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
33,260
Reaction score
20,953
Non parlavo soltanto di ieri, mi riferivo a tutte le partite fatte finora.

Suso e Bonaventura non sono di certo fenomeni, ma se togli un giocatore di quel tipo, cioè di qualità, poca ok, ma sempre qualità, per mettere un difensore centrale in più... Beh, è ovvio che giochi peggio.

La squadra era già in difficoltà prima di passare a 5, ora che la scelta sembra definitiva o quasi non può che andare peggio.
Questa squadra può giocare soltanto col 4312 o col 4231, non ci sono molti esperimenti da fare al riguardo.

Sai Neoxes non posso darti torto :) il momento è cos' negativo che si possono fare facilmente molte critiche e mettere in dubbio un po' tutto.

Ma purtroppo io vedo dei problemi strutturali in questa squadra che come la metti non regge. E questi problemi sono a centrocampo, dove Kessie è clamorosamente sopravvalutato per quello che è il giocatore attuale e dove non abbiamo qualità sbagliando un'infinità di scelte e passaggi. Anche se giocassimo a 4 dietro resta il fatto che tra Kessie e Biglia non ne becchiamo una a centrocampo.

Anche davanti, come scrivevo, non abbiamo campioni che con la giocata individuale cambiano la partita. Fino all'invenzione di Dzeko la Roma non aveva fatto certo granchè pur giocando col 433. Ma se hai uno come il bosniaco è solo questione di tempo e qualcosa si inventa, se hai uno come Kalinic rischi di aspettare fino a notte ;)
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,117
Reaction score
4,510
Sai Neoxes è difficile darti torto :) ma purtroppo io vedo dei problemi strutturali in questa squadra che come la metti non regge. E questi problemi sono a centrocampo, dove Kessie è clamorosamente sopravvalutato per quello che è il giocatore attuale e dove non abbiamo qualità sbagliando un'infinità di scelte e passaggi. Anche se giocassimo a 4 dietro resta il fatto che tra Kessie e Biglia non ne becchiamo una a centrocampo.

Anche davanti, come scrivevo, non abbiamo campioni che con la giocata individuale cambiano la partita. Fino all'invenzione di Dzeko la Roma non aveva fatto certo granchè pur giocando col 433. Ma se hai uno come il bosniaco è solo questione di tempo e qualcosa si inventa, se hai uno come Kalinic rischi di aspettare fino a notte ;)

la roma uno come il bosniaco ha dovuto aspettarlo cmq un anno eh, giusto ribadire che dzeko sia più forte di kalinic pero bisogna anche ricordare che dzeko ha dovuto fare un anno di adattamento alla serie a segnando solo 8 gol
 
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,491
Reaction score
181
è sempre questione di interpretazione, il 3-4-3 sarebbe un 3-4-2-1. Sulla carta il 3-5-2 dovrebbe dare solidità difensiva invece abbiamo preso caterve di gol, mentre l'atalanta che parte dal 3-4-3 di base e varia i 3 in attacco schifo non sta facendo

L'Atalanta è una squadra che fa della corsa il suo punto forte, con un allenatore che sposa quella filosofia e che è un "guru" della difesa a 3. Tant'è che non appena arrivato ad alti livelli è stato mandato via a calci nel sedere dopo 3 giornate.
Questi moduli e questi allenatori vanno bene per le squadrette, che fanno il miracolo se arrivano in EL.

Sinceramente, prendere come esempio da copiare l'Atalanta, con tutto il rispetto, è umiliante. Il nostro metro di paragone dovrebbe essere il Real o squadre di quel calibro e, guardacaso, nessuna top gioca a 3. E guardacaso il Chelsea, che ha una rosa diversa ma quest'anno non è più una novità come l'anno scorso, ha iniziato la stagione con qualche difficoltà.
 
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,491
Reaction score
181
Sai Neoxes non posso darti torto :) il momento è cos' negativo che si possono fare facilmente molte critiche e mettere in dubbio un po' tutto.

Ma purtroppo io vedo dei problemi strutturali in questa squadra che come la metti non regge. E questi problemi sono a centrocampo, dove Kessie è clamorosamente sopravvalutato per quello che è il giocatore attuale e dove non abbiamo qualità sbagliando un'infinità di scelte e passaggi. Anche se giocassimo a 4 dietro resta il fatto che tra Kessie e Biglia non ne becchiamo una a centrocampo.

Anche davanti, come scrivevo, non abbiamo campioni che con la giocata individuale cambiano la partita. Fino all'invenzione di Dzeko la Roma non aveva fatto certo granchè pur giocando col 433. Ma se hai uno come il bosniaco è solo questione di tempo e qualcosa si inventa, se hai uno come Kalinic rischi di aspettare fino a notte ;)

Sono assolutamente d'accordo con la tua analisi, i problemi maggiori sono sicuramente strutturali. Ma una volta stabilito questo ed acclarato che il mercato, purtroppo, è chiuso, cosa facciamo?
Facciamo che mettiamo i giocatori nei loro ruoli naturali, con un modulo che copra meglio gli spazi e li esponga il meno possibile a scontri diretti. I moduli a 4 dietro (e questa è scienza, non è opionione) coprono meglio gli spazi dei moduli a 5.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,117
Reaction score
4,510
L'Atalanta è una squadra che fa della corsa il suo punto forte, con un allenatore che sposa quella filosofia e che è un "guru" della difesa a 3. Tant'è che non appena arrivato ad alti livelli è stato mandato via a calci nel sedere dopo 3 giornate.
Questi moduli e questi allenatori vanno bene per le squadrette, che fanno il miracolo se arrivano in EL.

Sinceramente, prendere come esempio da copiare l'Atalanta, con tutto il rispetto, è umiliante. Il nostro metro di paragone dovrebbe essere il Real o squadre di quel calibro e, guardacaso, nessuna top gioca a 3. E guardacaso il Chelsea, che ha una rosa diversa ma quest'anno non è più una novità come l'anno scorso, ha iniziato la stagione con qualche difficoltà.

pero devi pure contestualizzare, gasperini ha fallito all'inter anche perchè gli hanno venduto i buoni e preso delle mezze calzette, se vendi eto'o e lo sostituisci con forlan guru o non guru non vai da nessuna parte.

La questione del modulo è relativo, bisogna usare il modulo che esalti il maggior numero di giocatori a disposizione, vedere la difesa a 3 e due tra chala , suso e jack in panchina a mio avviso è un grave errore, due tra jack, suso e chala devono stare in campo, poi veda montella se usare la difesa a 4 o a tre
 
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,491
Reaction score
181
pero devi pure contestualizzare, gasperini ha fallito all'inter anche perchè gli hanno venduto i buoni e preso delle mezze calzette, se vendi eto'o e lo sostituisci con forlan guru o non guru non vai da nessuna parte.

La questione del modulo è relativo, bisogna usare il modulo che esalti il maggior numero di giocatori a disposizione, vedere la difesa a 3 e due tra chala , suso e jack in panchina a mio avviso è un grave errore, due tra jack, suso e chala devono stare in campo, poi veda montella se usare la difesa a 4 o a tre

Numericamente, la difesa a 5 esclude due tra Suso, Jack e Calhanoglu, perché nessuno di quei tre può fare l'esterno. Al limite puoi escluderne uno, ma devi comunque adattare gli altri due.
La difesa 4 ne esclude uno soltanto oppure non esclude nessuno, ma ne adatta uno sugli esterni alti quindi un adattamento meno pesante.

Ora, per me la decisione è scontata, ma a quanto pare sono l'unico a pensarla così.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
33,260
Reaction score
20,953
la roma uno come il bosniaco ha dovuto aspettarlo cmq un anno eh, giusto ribadire che dzeko sia più forte di kalinic pero bisogna anche ricordare che dzeko ha dovuto fare un anno di adattamento alla serie a segnando solo 8 gol

Kalinic gioca in Italia da tanti anni e lo conosciamo molto bene, purtroppo. Per me a Giugno ci troveremo a doverlo sbolognare in promozione "prendi due paghi uno" con Bacca e lo dico fin da quando ha firmato. Naturalmente spero di sbagliarmi ma non credo.
 
Alto