Milan: niente nuovo stadio. Priorità a San Siro.

[Il Re dell'Est]

Mi può anche star bene il discorso San Siro, ma allora deve diventare di proprietà e gestito in modo da creare il massimo della redditività..

Ricordo a tutti che pure all'Alianz non gioca solo il Bayern ma anche il Monaco 1860

Di per se nei ricavi avere uno stadio proprio o condiviso cambia nulla

Inoltre ricordo che a differenza della realizzazione di un nuovo impianto che richiede minimo 4 anni l'ammodernamento di san siro potrebbe trasformare i ricavi già dalla stagione 2019-20

Ovviamente è la proprietà a fare la differenza ma nessuna delle due squadre diventerà mai unica proprietaria di S.Siro fino a quando l'altra non avrà in tasca il progetto approvato del nuovo stadio.

Ergo... temo che si andrà per le lunghe.

 

[Crox93]

Ergo... temo che si andrà per le lunghe.

Questo di sicuro.

 

[Milanforever26]

Ovviamente è la proprietà a fare la differenza ma nessuna delle due squadre diventerà mai unica proprietaria di S.Siro fino a quando l'altra non avrà in tasca il progetto approvato del nuovo stadio.

Ergo... temo che si andrà per le lunghe.

Io infatti intendo che se per entrambe va bene usare San Siro lo comprino al 50% insieme dal comune di Milano e lo sistemino, poi nelle aree circostanti ci si spartiscono le attività e ci si fanno i ricavi necessari..
Sarebbe una via certamente più rapida e semplice dato che di progetti stadio sensati non c'è ancora l'ombra e vediamo anche a Roma quanto sia dura poi avviare i lavori

Qui anche con un buon progetto servirebbero minimo 5-6 anni..ah voglia...

con San Siro ammodernato come detto in due anni massimo avremmo un signor stadio

 

[Il Re dell'Est]

Io infatti intendo che se per entrambe va bene usare San Siro lo comprino al 50% insieme dal comune di Milano e lo sistemino, poi nelle aree circostanti ci si spartiscono le attività e ci si fanno i ricavi necessari..
Sarebbe una via certamente più rapida e semplice dato che di progetti stadio sensati non c'è ancora l'ombra e vediamo anche a Roma quanto sia dura poi avviare i lavori

Così facendo anche i ricavi andrebbero divisi o comunque sarebbero depotenziati del 50%.
Una cosa simile non si è mai vista per due squadre del livello di Milan o Inter. Quindi a quel punto tanto vale continuare così.

La situazione puoi svoltarla solo diventando unico proprietario.

 

[Milanforever26]

Così facendo anche i ricavi andrebbero divisi o comunque sarebbero depotenziati del 50%.
Una cosa simile non si è mai vista per due squadre del livello di Milan o Inter. Quindi a quel punto tanto vale continuare così.

La situazione puoi svoltarla solo diventando unico proprietario.

Ma di quali ricavi parliamo? Quelli da biglietteria e giornata stadio (il cosiddetto matchday) di certo no dato che ogni squadra gioca sempre solo le proprie partite (mica ne fai metà se lo stadio è tuo)...tutto l'indotto da merchandising idem se consideriamo il fattore pubblico che si muove..per contro però magari invece le attività proprie hanno beneficio avendo uno stadio che lavora e attrae supporter ogni settimana..
Gli unici incassi che andrebbero divisi sono quelli dagli eventi extra sportivi ma sono una parte molto minore..senza contare che ad esempio se milan e inter si fanno un loro stadio nuovo in quel di Milano ospitare megaconcerti sarà comunque impossibile perché san siro mica sparisce e la farebbe comunque da padrone..

Teniamo anche presente la differenza di investimento. costruire un nuovo stadio da 60mila posti costerebbe all'incirca 500milioni..

la sistemazione di san siro comporterebbe un esborso di non più di 250 milioni per società..

 

[Il Re dell'Est]

Ma di quali ricavi parliamo? Quelli da biglietteria e giornata stadio (il cosiddetto matchday) di certo no dato che ogni squadra gioca sempre solo le proprie partite (mica ne fai metà se lo stadio è tuo)...tutto l'indotto da merchandising idem se consideriamo il fattore pubblico che si muove..per contro però magari invece le attività proprie hanno beneficio avendo uno stadio che lavora e attrae supporter ogni settimana..
Gli unici incassi che andrebbero divisi sono quelli dagli eventi extra sportivi ma sono una parte molto minore..senza contare che ad esempio se milan e inter si fanno un loro stadio nuovo in quel di Milano ospitare megaconcerti sarà comunque impossibile perché san siro mica sparisce e la farebbe comunque da padrone..

Teniamo anche presente la differenza di investimento. costruire un nuovo stadio da 60mila posti costerebbe all'incirca 500milioni..

la sistemazione di san siro comporterebbe un esborso di non più di 250 milioni per società..

Il Naming, che è una parte importante dei ricavi, come lo sfrutteresti? Mica puoi chiamare San Siro con due nomi diversi.

Sul resto bene o male ci si può anche lavorare, sempre che gli spazi siano idonei (va comprato almeno il trotto), si trovi un accordo e si evitino attriti che, invece, credo potrebbero venir fuori dato che parliamo di due club con ambizioni molto grandi e che presumo vogliano aumentare i fatturati senza scendere a compromessi.

 

[Milanforever26]

Il Naming, che è una parte importante dei ricavi, come lo sfrutteresti? Mica puoi chiamare San Siro con due nomi diversi.

Sul resto bene o male ci si può anche lavorare, sempre che gli spazi siano idonei (va comprato almeno il trotto), si trovi un accordo e si evitino attriti che, invece, credo potrebbero venir fuori dato che parliamo di due club con ambizioni molto grandi e che presumo vogliano aumentare i fatturati senza scendere a compromessi.

Il Naming sicuramente porta introiti..ma parliamo di cosa, 10-12 milioni l'anno? Ok sono soldi..ma non sono quello che fa la differenza tra top club e poveracci..Barca, Real e United mica hanno il naming (manco la juve a dire il vero)
Il succo grosso sono sempre gli introiti da match day..è li che avere lo stadio di proprietà fa una differenza abissale..
Un Milan decente farebbe incassi da capogiro