Milan: mercato messo a nudo da emergenza.

Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,304
Reaction score
542
Eh beh, se facciamo finta di non conoscere il calcio (o se davvero non conosciamo neanche le basi), sicuramente possiamo affermare che ogni ruolo è coperto in panchina.
Del resto, come può non essere coperto se in rosa abbiamo 30 elementi?

Poi analizzando a fondo la rosa ti rendi conto che non abbiamo un solo centrocampista centrale di ruolo (krunic adattato, adli adattato e con 0 minuti nelle gambe più tutti gli altri centrocampisti che però giocano come mezzala), Hernandez da anni non ha un suo sostituto (si cita davvero Bartesaghi? What? :asd: ) per non parlare del sostituto di Giroud, Jovic :facepalm:

In estate abbiamo sistemato solamente due reparti: i portieri e gli esterni d'attacco, stop.
In estate non dovevamo prenderne 50, ma andare ad acquistare quelli che avrebbero coperto le lacune.
senza dubbio è bello passare da messia-saelemeker-rebic a Pulisic, okafor, chuchu e romero. Bello sulla carta, poi diventa meno bello quando ti rendi conto che per acquistare anche la riserva della riserva, a destra si gioca ancora con calabria, a cc si gioca ancora con krunic (sia lodato il cielo per il suo infortunio) e in attacco bisogna spremere come un limone il 37enne girù.
Ma quale riserva della riserva è stata acquistata?

Okafor è la riserva di Leao ed è necessaria

A destra si poteva rimanere con Pulisic Saele o Chuku Saele? Possibile ma ci si sarebbe lamentato lo stesso che l'incontro di cartello con l'acquisto indisponibile il Milan doveva giocarlo con Saele, hanno scelto di potenziare la fascia destra con due alternative a loro opinione più forti

Per me e per la società credo il centrocampo titolare è formato dai tre acquisti, infortunio o meno di Krunic gli avrebbe lasciato il posto

Con Giroud sono rimasti col cerino in mano niente da dire ma pure l'Inter dietro Lautaro e Thuram ha Sanchez

Una lacuna quando sembra ne abbiano lasciato sette

Nessuna squadra ha Iniesta o Benzema come riserve, l'Inter, la Juventus, il Napoli chi hanno dietro le prime tre-quattro scelte a centrocampo?
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
14,211
Reaction score
6,642
Numericamente siamo coperti pure se togli Leao e mi ci metto io 😄
Poi ti rendi conto che siamo partiti con Krunic titolare, Giroud unica prima punta e Reijnders unico a centrocampo per caratteristiche.

Non parlo proprio della riserva di Theo che e appunto una riserva ed è meno importante.
Lo so ma commentavo l'articolo, se ho capito bene dice che simo corti come numeri. Ma francamente siamo a 12 punti su 15 e a leggere i giornali sembriamo messi peggio della Lazio di Maestro Sarri che ha 5 punti...
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
23,187
Reaction score
11,645
Repubblica: l’emergenza, dettata dagli infortuni muscolari di Hernandez e Calabria (lievi, originati da botte non assorbite) e di Kalulu in aggiunta a quello di Maignan ben rimpiazzato da Sportiello, ha messo a nudo i difetti del suddetto mercato, se Pioli ha preferito convertirsi alla difesa a 3 e schierare come esterni gli adattati Musah a destra e Florenzi a sinistra. Anche l’impiego di Giroud, a dispetto della legittima stanchezza del veterano, è sembrato figlio della sfiducia in Jovic e Okafor. Inoltre l’infortunio muscolare di Krunic al flessore destro ha smascherato il guaio dell’immediato futuro: in caso di ritorno al canonico 4-3-3, servirà un regista adattato, durante la plausibile assenza del titolare per le prossime 4 partite: «Potranno giocare un po’ Reijnders e un po’ Adli». L’alternativa sarebbe la prosecuzione del sistema difensivo a 3 («l’ho scelto per l’emergenza»), nel quale Kjaer e Thiaw, più di Tomori, sguazzano volentieri. Riassunto. Il Milan ha speso un sacco di soldi, con l’obiettivo dichiarato di avere una controfigura per ogni ruolo. Eppure si ritrova senza un regista al posto di Krunic (a sua volta adattato, in attesa del rientro di Bennacer nel 2024). Non ha un altro centravanti del livello di Giroud. Non ha un rincalzo naturale di Hernandez, anche se Bartesaghi, 18 anni a dicembre, ha debuttato nel finale senza tentennamenti. Non ha un quinto difensore centrale: Pioli sembra giudicare acerbo il ventunenne Pellegrino, appena convocato da Mascherano per l’Under 23 argentina.
A nudo in realtà è stata messa l'incompetenza di allenatore e del suo staff.
Possiamo comprarne altri 10 di calciatori il gioco di mrda resterà sempre lo stesso.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
14,211
Reaction score
6,642
Eh beh, se facciamo finta di non conoscere il calcio (o se davvero non conosciamo neanche le basi), sicuramente possiamo affermare che ogni ruolo è coperto in panchina.
Del resto, come può non essere coperto se in rosa abbiamo 30 elementi?

Poi analizzando a fondo la rosa ti rendi conto che non abbiamo un solo centrocampista centrale di ruolo (krunic adattato, adli adattato e con 0 minuti nelle gambe più tutti gli altri centrocampisti che però giocano come mezzala), Hernandez da anni non ha un suo sostituto (si cita davvero Bartesaghi? What? :asd: ) per non parlare del sostituto di Giroud, Jovic :facepalm:

In estate abbiamo sistemato solamente due reparti: i portieri e gli esterni d'attacco, stop.
In estate non dovevamo prenderne 50, ma andare ad acquistare quelli che avrebbero coperto le lacune.
senza dubbio è bello passare da messia-saelemeker-rebic a Pulisic, okafor, chuchu e romero. Bello sulla carta, poi diventa meno bello quando ti rendi conto che per acquistare anche la riserva della riserva, a destra si gioca ancora con calabria, a cc si gioca ancora con krunic (sia lodato il cielo per il suo infortunio) e in attacco bisogna spremere come un limone il 37enne girù.
Ma io concordo con te eh? Siamo coperti di numero anche se tatticamente abbiamo dei buchi ma nonostante tutto siamo a 12 punti su 15. Fare meglio in campionato? Si, ma significherebbe avere fatto 15 su 15 e abbiamo già incontrato Inter e Roma (battuta) come competitor. Quindi potevamo anche fare 9 su 15. La media di partenza è da 91 punti, te ne rendi conto? Cosa chiedere di più? Per il resto concordo con te. Ma io parlavo numericamente. Ricordati che lo scorso anno le riserve era dannose se non inutili. Se avessimo avuto lo scorso anno un Loftus con Tonali e Bennacer invece di Bakayoko? Se avessimo avuto un Pulisic/Chueze o un Okafor invece di Rebic e Saele?
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,700
Reaction score
12,644
Eh beh, se facciamo finta di non conoscere il calcio (o se davvero non conosciamo neanche le basi), sicuramente possiamo affermare che ogni ruolo è coperto in panchina.
Del resto, come può non essere coperto se in rosa abbiamo 30 elementi?

Poi analizzando a fondo la rosa ti rendi conto che non abbiamo un solo centrocampista centrale di ruolo (krunic adattato, adli adattato e con 0 minuti nelle gambe più tutti gli altri centrocampisti che però giocano come mezzala), Hernandez da anni non ha un suo sostituto (si cita davvero Bartesaghi? What? :asd: ) per non parlare del sostituto di Giroud, Jovic :facepalm:

In estate abbiamo sistemato solamente due reparti: i portieri e gli esterni d'attacco, stop.
In estate non dovevamo prenderne 50, ma andare ad acquistare quelli che avrebbero coperto le lacune.
senza dubbio è bello passare da messia-saelemeker-rebic a Pulisic, okafor, chuchu e romero. Bello sulla carta, poi diventa meno bello quando ti rendi conto che per acquistare anche la riserva della riserva, a destra si gioca ancora con calabria, a cc si gioca ancora con krunic (sia lodato il cielo per il suo infortunio) e in attacco bisogna spremere come un limone il 37enne girù.
La cosa bella è che qualcun altro ha preso lo scandalo di Ballo Tourè svendendo l'unico giovane buono che davvero avevamo (Kerkez). :asd:
"Eh, ma Piolinstein dice che non è pronto e se non è pronto vuoi dubitare di lui che li vede tutti i giornihhhhh?!!! Ti vuoi sostituire al teknikoh?" :muhahah:
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,824
Reaction score
26,769
La cosa bella è che qualcun altro ha preso lo scandalo di Ballo Tourè svendendo l'unico giovane buono che davvero avevamo (Kerkez). :asd:
"Eh, ma Piolinstein dice che non è pronto e se non è pronto vuoi dubitare di lui che li vede tutti i giornihhhhh?!!! Ti vuoi sostituire al teknikoh?" :muhahah:
Correggimi se sbaglio: nei 5 anni di pioli bartesaghi è il primo della primavera ad esordire???
 

ROSSO NERO 70

Well-known member
Registrato
31 Agosto 2021
Messaggi
2,416
Reaction score
1,227
Ma io concordo con te eh? Siamo coperti di numero anche se tatticamente abbiamo dei buchi ma nonostante tutto siamo a 12 punti su 15. Fare meglio in campionato? Si, ma significherebbe avere fatto 15 su 15 e abbiamo già incontrato Inter e Roma (battuta) come competitor. Quindi potevamo anche fare 9 su 15. La media di partenza è da 91 punti, te ne rendi conto? Cosa chiedere di più? Per il resto concordo con te. Ma io parlavo numericamente. Ricordati che lo scorso anno le riserve era dannose se non inutili. Se avessimo avuto lo scorso anno un Loftus con Tonali e Bennacer invece di Bakayoko? Se avessimo avuto un Pulisic/Chueze o un Okafor invece di Rebic e Saele?
Peccato che per fare 12 su 15 a metà settembre sembra che la squadra abbia già fatto 30 partite non 6 per come sta messa fisicamente
È questo il problema che si ripete puntualmente anzi quest' anno anche prima
Con questa gestione dovresti cambiarne dieci ogni anno talmente li cuoci i giocatori
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,816
Reaction score
12,408
Repubblica: l’emergenza, dettata dagli infortuni muscolari di Hernandez e Calabria (lievi, originati da botte non assorbite) e di Kalulu in aggiunta a quello di Maignan ben rimpiazzato da Sportiello, ha messo a nudo i difetti del suddetto mercato, se Pioli ha preferito convertirsi alla difesa a 3 e schierare come esterni gli adattati Musah a destra e Florenzi a sinistra. Anche l’impiego di Giroud, a dispetto della legittima stanchezza del veterano, è sembrato figlio della sfiducia in Jovic e Okafor. Inoltre l’infortunio muscolare di Krunic al flessore destro ha smascherato il guaio dell’immediato futuro: in caso di ritorno al canonico 4-3-3, servirà un regista adattato, durante la plausibile assenza del titolare per le prossime 4 partite: «Potranno giocare un po’ Reijnders e un po’ Adli». L’alternativa sarebbe la prosecuzione del sistema difensivo a 3 («l’ho scelto per l’emergenza»), nel quale Kjaer e Thiaw, più di Tomori, sguazzano volentieri. Riassunto. Il Milan ha speso un sacco di soldi, con l’obiettivo dichiarato di avere una controfigura per ogni ruolo. Eppure si ritrova senza un regista al posto di Krunic (a sua volta adattato, in attesa del rientro di Bennacer nel 2024). Non ha un altro centravanti del livello di Giroud. Non ha un rincalzo naturale di Hernandez, anche se Bartesaghi, 18 anni a dicembre, ha debuttato nel finale senza tentennamenti. Non ha un quinto difensore centrale: Pioli sembra giudicare acerbo il ventunenne Pellegrino, appena convocato da Mascherano per l’Under 23 argentina.
Che la rosa sia stata costruita come una collezione di figurine e ora abbiamo una squadra senza capo né coda lo dico da un pezzo... però c'era tanto entusiasmo per il mercato per cui va bene.

Poi sono arrivati il derby e il primo normale turnover e ora si vedono le cose per come stanno.

La formazione titolare con una aggiustata ci sta per competere, quando si inizia a far ruotare i giocatori vengono fuori gli errori fatti.

Al di là degli infortuni Krunic Giroud (si puo sognare di recuperare Jovic al limite... ma è una scommessa grossa) Theo non hanno sostituti veri e propri in rosa e questo problema ce lo porteremo avanti tutto l'anno.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
8,452
Reaction score
2,632
Peccato che per fare 12 su 15 a metà settembre sembra che la squadra abbia già fatto 30 partite non 6 per come sta messa fisicamente
È questo il problema che si ripete puntualmente anzi quest' anno anche prima
Con questa gestione dovresti cambiarne dieci ogni anno talmente li cuoci i giocatori
Il problema sono soprattutto i nazionali, che oltre alle partite con noi fanno anche quelle partite.
 
Alto
head>