Milan: Mandzukic con la 9. Voglia di stupire.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
se è per questo le ha giocate anche quel ***** di bonucci. da protagonista. ma che discorsi sono?
andiamo a riprenderci massaro, lui ha fatto anche una doppietta.

Cosa c’entri quel mediocre di Sgabellucci (che le ha giocate si da protagonista, ma in negativo) con Mandzubitch, che è una roba completamente diversa, sia come dimensione del giocatore (Bonucci è un Romagnoli, poco più) che come carattere e leadership lo sai solo tu.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
milik solo di cartellino, a fine contratto, 8m piu 4m di bonus piu 30% su rivendita, 4anni per 3,5m, sono assolutamente altre cifre, e lo dico essendo uno che preferiva di gran lunga milik, a me piaceva parecchio, ma è evidente che hanno scelto una situazione molto piu economica, purtroppo,

diaz e dalot per quanto sappiamo sono situazioni nelle quali si sa che è da concordare il prezzo piu che il riscatto, jovic non lo conosco ma comunque sarebbe stata un opzione interessante se non fosse stato prestito secco, ma secondo me, se mandzukic ce la fa, secondo me pero abbiamo bisogno di un giocatore nell immediato, diaz dalot jovic sono tutti ragazzi che avranno bisogno di tempo

secondo me non lo paragono ad altri perche ognuno è un caso a se, io non credevo nel ritorno di kaka, cosi come non credevo nel ritorno di ibra, e poi kaka ha fatto schifo e ibra sta facendo bene, quindi con chi lo devo paragonare...

non è una questione di quello che fa maldini è oro, io sinceramente gia a settembre mi ero chiesto perchè non prendere mandzukic, a me sembrava un opzione interessante da ben prima che fosse mai stato accostato a noi, io che maldini abbia fatto una scelta giusta non lo dico, perche è evidentemente una scelta di portafoglio e non di calcio, non è che mi fa contento, avrei preferito altro come milik, ma questo comunque non vuol dire che mandzu non sia un opzione alla quale avevo pensato e che mi piaceva, poi spero sempre in bene, e che ci aiuti, perche secondo me un vice ibra era piu esenziale di spendere per tomori

ma molto più economica no purtroppo... milik costa 7+3 che in 5 anni sono 2+7 lordi che fa 9 annui totali. manzu ne costerà 8 annui.
con la differenza che milik è un patrimonio da plusvalenza e manzu sono soldi persi.
non è assolutamente una scelta di portafoglio come alcuni vogliono far credere non facciamoci fregare.

diaz e dalot sono prestiti secchi.

jovic nell'immediato era pronto. ha fatto doppietta ieri in 30 minuti. manzu è pronto nell'immediato? lo vedremo ma non lo so.

è stato scelto lui, niente scuse. niente "non ci sono soldi" e niente "non c'era altro". almeno prendiamoci le responsabilità delle scelte.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Cosa c’entri quel mediocre di Sgabellucci (che le ha giocate si da protagonista, ma in negativo) con Mandzubitch, che è una roba completamente diversa, sia come dimensione del giocatore (Bonucci è un Romagnoli, poco più) che come carattere e leadership lo sai solo tu.

fai sempre degli esempi del menga, devi accettare le repiche.
manzu ha fatto 2 finali da protagonista. e be le ha fatte anche bonucci. contento?

adesso che non sai come replicare perchè hai detto una cavolata passiamo oltre che è meglio.
chiudo, ciao.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
fai sempre degli esempi del menga, devi accettare le repiche.
manzu ha fatto 2 finali da protagonista. e be le ha fatte anche bonucci. contento?

adesso che non sai come replicare perchè hai detto una cavolata passiamo oltre che è meglio.
chiudo, ciao.

Veramente l’esempio del menga l’hai fatto tu, visto che hai paragonato uno di tutt’altro livello con un altro che quelle finali le ha giocate ma essendo tra i peggiori in campo. Hai paragonato uno che stava poi guidando i gobbi a rimontare il Real al Bernabeu con una doppietta, Bonucci oltre ad essere sempre stato un mediocre in quelle finali è stato tra i peggiori. Sarebbe come paragonare Jankulowski ad Inzaghi.

Come vedi gli esempi del menga non sono io a farli, anzi hai preso proprio l’esempio più sbagliato possibile (un utente pagine addietro aveva citato proprio la finale di Madrid e Manzo come uno dei migliori, questo significa “giocare da protagonista”, altro che Bonucci) ma tanto non ammetterai mai di aver detto una boiata.

Tanti saluti e baci.
 
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
3,121
Reaction score
1,179
ma molto più economica no purtroppo... milik costa 7+3 che in 5 anni sono 2+7 lordi che fa 9 annui totali. manzu ne costerà 8 annui.
con la differenza che milik è un patrimonio da plusvalenza e manzu sono soldi persi.
non è assolutamente una scelta di portafoglio come alcuni vogliono far credere non facciamoci fregare.

diaz e dalot sono prestiti secchi.

jovic nell'immediato era pronto. ha fatto doppietta ieri in 30 minuti. manzu è pronto nell'immediato? lo vedremo ma non lo so.

è stato scelto lui, niente scuse. niente "non ci sono soldi" e niente "non c'era altro". almeno prendiamoci le responsabilità delle scelte.

GdS e di marzio dicono che la formula è 8+5 di bonus oppure 9+4 di bonus, per 4 anni e mezzo a 3.5m.
13m ammortizzati in 4 anni e mezzo sono 2.8m, piu 7 lordi di ingaggio, sono 9.8m all'anno per 5 bilanci, è vero che è rivendibile, ma devi trovare qualcuno che gli da 3.5 e ci devi anche levare il 20% della rivendita.

Mandukic sono 1.8m a bilancio quest'anno, e 3.6m l'anno prossimo se e se arriviamo tra le prime 4.

C'è una differenza di 14-15m nell arco dei due possibili anni.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
GdS e di marzio dicono che la formula è 8+5 di bonus oppure 9+4 di bonus, per 4 anni e mezzo a 3.5m.
13m ammortizzati in 4 anni e mezzo sono 2.8m, piu 7 lordi di ingaggio, sono 9.8m all'anno per 5 bilanci, è vero che è rivendibile, ma devi trovare qualcuno che gli da 3.5 e ci devi anche levare il 20% della rivendita.

Mandukic sono 1.8m a bilancio quest'anno, e 3.6m l'anno prossimo se e se arriviamo tra le prime 4.

C'è una differenza di 14-15m nell arco dei due possibili anni.

ho letto diversamente comunque cambia pochino secondo me. cambia l'ammortamento se fossero i tuoi numeri. per me poca roba 2-3M annui.. .va be vediamo come va questo che abbiamo.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,710
Reaction score
2,388
GdS e di marzio dicono che la formula è 8+5 di bonus oppure 9+4 di bonus, per 4 anni e mezzo a 3.5m.
13m ammortizzati in 4 anni e mezzo sono 2.8m, piu 7 lordi di ingaggio, sono 9.8m all'anno per 5 bilanci, è vero che è rivendibile, ma devi trovare qualcuno che gli da 3.5 e ci devi anche levare il 20% della rivendita.

Mandukic sono 1.8m a bilancio quest'anno, e 3.6m l'anno prossimo se e se arriviamo tra le prime 4.

C'è una differenza di 14-15m nell arco dei due possibili anni.

Dici benissimo, tra impegnare la stessa cifra per 18 mesi e invece per 4 o 5 anni ci passa un bella differenza. Anzi fa proprio tutta la differenza del mondo. Mi pare strano che utenti scafati di questi meccanismi insistano su questo punto.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,710
Reaction score
2,388
Tanti saluti a fine stagione 2022 casomai, Mandzukic ha un contratto di 18 mesi nel caso ci qualifichiamo in CL, pure dovesse fare male.

E si, lui e Ibra pesando 22 milioni a bilancio ci impediscono di prendere un nuovo Haaland (non lui, lui ormai è tardi) dovesse uscire nei prossimi mesi (i fenomeni escono in brevissimo tempo, lo stesso norvegese pochi mesi di esplodere in CL non lo conosceva nessuno).

Quando arrivasse il momento direbbero "non ce lo possiamo permettere" e il motivo è che i soldi, eventuali, li spendiamo per loro due e dunque non ci sono per altri attaccanti.

Per il resto è tutto abbastanza in alto mare, è vero, ma è abbastanza assurdo che in alcuni ruoli abbiamo giocatori giovani fortissimi che vorrebbero tutti e come centravanti abbiamo due a fine carriera se non già oltre.

Su Mandzukic penso di non essere troppo pessimista in realtà, anzi mi sembra di essere uno dei pochi che cerca di guardare alla cosa in modo equilibrato e razionale invece.

Che Mandzukic siano 18 mesi di contratto garantito è ancora da vedere, aspettiamo le ufficialità. Comunque ti ripeto, Donnarumma e Chalanoglu sono già scaduti, Musacchio via e Ibra è lì sospeso. Quindi a giugno teoricamente hai tutti i soldi che servirebbero per prendere il fantomatico nuovo Haaland. Poi che ci sia una possibilità su 100 di trovarlo facciamo finta di niente. Se lo trovi ci sono i soldi per prenderne 2 o 3 di Haaland emergenti.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,334
Reaction score
19,509
Che Mandzukic siano 18 mesi di contratto garantito è ancora da vedere, aspettiamo le ufficialità. Comunque ti ripeto, Donnarumma e Chalanoglu sono già scaduti, Musacchio via e Ibra è lì sospeso. Quindi a giugno teoricamente hai tutti i soldi che servirebbero per prendere il fantomatico nuovo Haaland. Poi che ci sia una possibilità su 100 di trovarlo facciamo finta di niente. Se lo trovi ci sono i soldi per prenderne 2 o 3 di Haaland emergenti.

Sarebbe un controsenso. Che facciamo prendiamo Mandzukic e perdiamo Gigio Hakan e forse Ibra? Quale sarebbe la logica?

Con Ibra e Marione in rosa 22 milioni sono per loro fino a giugno 2022 e dunque non ci sono per qualcun altro.

Che a giugno ci liberiamo di tutti e due è quantomeno inverosimile.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto