Milan: Loftus vicino. Per Kamada la risposta...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
15,691
Reaction score
5,807
certo che a leggere i nomi che girano, tra Loftus-Cheeck, Kamada, Morata ecc..cadono veramente le braccia. Medioman costosi e che spostano poco o nulla
Loftus-Cheek è buono però dai, gran fisico, corsa e non ha i piedi quadrati. L’avessimo preso in estate la mediana avrebbe sofferto molto meno. Io una mediana a 3 Tonali (Benna), LC, Adli (Benna) la vedrei bene, magari con un altro allenatore. Certo, se arrivasse anche SMS……
Kessie ci è mancato tantissimo, uno così ci serve
 
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Come riporta Fabrizio Romano, il Milan è sempre più vicino a Loftus-Cheek in uscita dal Chelsea. La trattativa starebbe andando bene, è l'obiettivo numero uno per rinforzare il centrocampo.

Per quanto riguarda Kamada, il Milan presto darà una risposta definitiva al giapponese che ha messo il Milan come suo desiderio. C'è stato un inserimento del Borussia Dortmund ma nulla di concreto.
Acquisto che (a differenza di altri del recente passato) avrebbe una forte logica, visto che si inserirebbe alla perfezione nel nostro modulo e nella nostra attuale filosofia di gioco.
Se poi il Chelsea ce lo da in prestito con un riscatto futuro, allora non ha alcuna controindicazione, anche considerato che dovremo investire il grosso in attacco.

Il giocatore è buono, uno dei tanti sottostimati con potenziale inespresso che in Italia potrebbe fare benissimo. Approvato, per me.
 
Registrato
7 Gennaio 2021
Messaggi
7,936
Reaction score
4,119
certo che a leggere i nomi che girano, tra Loftus-Cheeck, Kamada, Morata ecc..cadono veramente le braccia. Medioman costosi e che spostano poco o nulla
Se si è deciso di andare avanti con pioli loftus check è un buonissimo nome.
Forte fisicamente, discreta tecnica, dominante negli 1vs1 fisici a metà campo.
Per dire, da 2 piste a anguissa che in Italia domina. Certo sarebbe funzionale, non sarebbe un pesce fuor d acqua come Adli o Cdk per come gioca pioli, gente che non regge in 1vs1 e che diciamo non fa de ritmo e aggressività il suo punto forte. Io sarei contento di luftus check come acquisto funzionale, ovviamente non dovrebbe essere L unico arrivo. Peccato i 27 anni, avesse avuto 22 anni sarebbe stato perfetto.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,792
Reaction score
4,187
Loftus-Cheek è buono però dai, gran fisico, corsa e non ha i piedi quadrati. L’avessimo preso in estate la mediana avrebbe sofferto molto meno. Io una mediana a 3 Tonali (Benna), LC, Adli (Benna) la vedrei bene, magari con un altro allenatore. Certo, se arrivasse anche SMS……
Kessie ci è mancato tantissimo, uno così ci serve
Così mi mandate in confusione pero, uno dice che è buono un altro che è una *****
 

FreddieM83

Junior Member
Registrato
27 Luglio 2018
Messaggi
543
Reaction score
353
Come riporta Fabrizio Romano, il Milan è sempre più vicino a Loftus-Cheek in uscita dal Chelsea. La trattativa starebbe andando bene, è l'obiettivo numero uno per rinforzare il centrocampo.

Per quanto riguarda Kamada, il Milan presto darà una risposta definitiva al giapponese che ha messo il Milan come suo desiderio. C'è stato un inserimento del Borussia Dortmund ma nulla di concreto.
Io non capisco chi critica Loftus-Cheek. Mi sembra un profilo adatto al nostro gioco, ben strutturato (190 cm o forse più) e buoni piedi (per il tipo di gioco che gli è richiesto). Relativamente giovane (27 anni) ma già con notevole esperienza avendo alle spalle oltre 150 partite in premier e 30+ tra champions/europa league. Un pò ai margini e in scadenza nel 2024, quindi viene via anche a prezzi onesti.
Che oltre a Loftus-Cheek serva altro è pacifico, ma criticare un suo eventuale acquisto non lo capisco.

Lui intorno ai 15 e SMS a 40. Centrocampo sistemato per bene e funzionale al tipo di gioco che vogliamo proporre.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,405
Reaction score
10,181
certo che a leggere i nomi che girano, tra Loftus-Cheeck, Kamada, Morata ecc..cadono veramente le braccia. Medioman costosi e che spostano poco o nulla
Saranno per il 99,8% sempre medioman.

Quelli buoni o costano troppo o anche se ce li accostano il 90% dei tifosi non conoscendoli (visto che non costano non sono pompati e quindi sono sconosciuti) dirà comunque che sono medioman...
O riserve di squadre blasonate (quindi in difficoltà tecnica o peggio che esce da un brutto infortunio) o titolari in squadre sconosciute di campionati mai sentiti.

Si, il mercato e diventato il periodo che detesto di più... Quando prima era quello dove sognavo perché tutto era possibile.
Ora non ci provi nemmeno perché sai che dovremo trovare qualche giocatore in prestito secco per completare la rosa ?
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
15,691
Reaction score
5,807
Così mi mandate in confusione pero, uno dice che è buono un altro che è una *****
Forse dicono che è una ***** perché gioca poco, ma il Chelsea ha tanti centrocampisti tra cui Kante. L.C. ha una forza pazzesca, non lo sposti manco a cannonate, veloce e ha buoni piedi. Probabile che se giocasse di più il Chelsea avrebbe meno problemi.
Poi ovvio che preferirei Milinkovic Savic
 

ROSSO NERO 70

Well-known member
Registrato
31 Agosto 2021
Messaggi
3,829
Reaction score
1,946
Forse dicono che è una ***** perché gioca poco, ma il Chelsea ha tanti centrocampisti tra cui Kante. L.C. ha una forza pazzesca, non lo sposti manco a cannonate, veloce e ha buoni piedi. Probabile che se giocasse di più il Chelsea avrebbe meno problemi.
Poi ovvio che preferirei Milinkovic Savic
baka in cosa differisce da queste caratteristiche ?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto