Milan Juve: 22 ottobre ore 20:45. TV e Streaming

Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Adli e Rejnders non hanno proprio le caratteristiche per essere dei mastini.
Musah che poteva dare quantità purtroppo ieri non è riuscito ad incidere, ma non gliene faccio nemmeno una colpa, è un ragazzino.

Credo che in questa squadra la presenza di Loftus Cheek sia davvero imprescindibile, cosi come quella di Leao davanti e Theo dietro.
evita i luoghi comuni, i numeri della difesa parlano da soli.
prendiamo pochissimi gol, ci sta prendere un gol nell'ennesima partita in inferiorità numerica, con 3/4 di difesa panchianra, portiere panchinaro e deviazione assassina.
non si può pensare di non prendere mai tiri in porta.
giochiamo molto alti è vero, ha i suoi pro e contro. purtroppo in certe partite si dovrebbe partire per il pareggio, ma pioli non lo capisce.

quel che non è ammissibile è creare così poco davanti. dopo un buon avvio di stagione siamo tornati ai livelli dello scorso anno.
chiediti chi è quel giocatore che ha fatto benino all'inizio per poi ripiombare nel cessume cosmico che vediamo da 2 anni...
si, proprio lui. quello che "preghiamo non gli venga un raffreddore".
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,310
Reaction score
5,902
Il problema è che Adli e Reijnders non sono pericolosi neanche in fase offensiva.

Che Loftus sia imprescindibile lo dico dalla prima partita, ma è l'intero centrocampo ad essere costruito male, secondo me.

Facciamo fatica in fase difensiva nel recuperare palla e in quella offensiva giochiamo piatti, senza inserimenti, dribbling, assist, conclusioni da fuori... nulla.

D'altronde quando nelle scorse settimane si diceva che al di la delle vittorie stiamo giocando male e la classifica è bugiarda... non si puo dire per cui andiamo avanti cosi.
Adli e Reijnders non incidono neanche offensivamente primo perché non stiamo parlando di Kross e Modric, secondo perchè questa squadra è impostata con 3 davanti che stanno fermi in fase difensiva e aspettano la palla per la fase offensiva. E per fare questo devi avere 3 centrocampisti rugbisti cagnacci che recuperano palla e la passano alle 3 statuine davanti.
Non ha senso avere centrocampisti offensivi se la tua fase offensiva non si basa sul palleggio, ma solo sulla fase difensiva con il recupero palla nella metà campo avversaria.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,334
Reaction score
19,500
evita i luoghi comuni, i numeri della difesa parlano da soli.
prendiamo pochissimi gol, ci sta prendere un gol nell'ennesima partita in inferiorità numerica, con 3/4 di difesa panchianra, portiere panchinaro e deviazione assassina.
non si può pensare di non prendere mai tiri in porta.
giochiamo molto alti è vero, ha i suoi pro e contro. purtroppo in certe partite si dovrebbe partire per il pareggio, ma pioli non lo capisce.

quel che non è ammissibile è creare così poco davanti. dopo un buon avvio di stagione siamo tornati ai livelli dello scorso anno.
chiediti chi è quel giocatore che ha fatto benino all'inizio per poi ripiombare nel cessume cosmico che vediamo da 2 anni...
si, proprio lui. quello che "preghiamo non gli venga un raffreddore".
Al suo posto è entrato Jovic... che non mi sembra propriamente Van Basten purtroppo.

Davanti siamo poca roba, Leao e basta, come detto e ridetto fin dal giorno zero.

Ma i centrocampisti qualche goal lo dovrebbero fare ogni tanto no? Qualche assist? Oppure deve segnare solo Giroud.

Il turco 3 goal (su rigore) e 1 assist
Frattesi 1 goal e 1 assist
L'armeno 2 goal e 2 assist
Barella (che sta facendo schifo) 1 assist
Dumfries 2 goal e ben 4 assist
Dimarco 1 goal e 3 assist
Cuadrado 1 assist
Augusto 1 assist
Totale: 6 goal (+3 rigori) e 14 assist

NOI:
Loftus 1 goal 1 assist
Reijnders 2 assist
Musah 1 assist
Tutti gli altri zero e zero.
TOTALE 1 goal e 4 assist

Se vogliamo aggiungere Pulisic, sebbene sia una punta, 4 goal e 1 assist, siamo lontanissimi dai numeri dell'Inter.

Il problema in fase offensiva non è solo Giroud ragazzi. Lui si prende tutte le colpe, ma la cosa andrebbe vista bene nel complesso della squadra. A centrocampo ANCHE in fase offensiva siamo poca cosa, parecchie belle parole ma nella sostanza si produce poco o nulla.
 
Ultima modifica:
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,053
Reaction score
12,524
evita i luoghi comuni, i numeri della difesa parlano da soli.
prendiamo pochissimi gol, ci sta prendere un gol nell'ennesima partita in inferiorità numerica, con 3/4 di difesa panchianra, portiere panchinaro e deviazione assassina.
non si può pensare di non prendere mai tiri in porta.
giochiamo molto alti è vero, ha i suoi pro e contro. purtroppo in certe partite si dovrebbe partire per il pareggio, ma pioli non lo capisce.

quel che non è ammissibile è creare così poco davanti. dopo un buon avvio di stagione siamo tornati ai livelli dello scorso anno.
chiediti chi è quel giocatore che ha fatto benino all'inizio per poi ripiombare nel cessume cosmico che vediamo da 2 anni...
si, proprio lui. quello che "preghiamo non gli venga un raffreddore".
Non è un luogo comune, recuperare palla non si limita al "subire pochi gol", questo si che è un luogo comune.

Il calcio, seppure composto da episodi e una elevata dose di ****, è statistica.

Cosi come se imbecchi Leao 5 volte, è più probabile fare gol, lo stesso discorso vale per un centrocampo che riesce e recuperare palla: se ti riesce 10 volte molto più probabile prendere di sorpresa l' avversario di quando ti riesce una sola.

Sull' attacco hai ragione, ma è evidente dall' anno dello scudetto ( ricordo ancora che avevano fatto tutti piroette sul gran gioco di Pioli, mentre io da solo facevo notare che in realtà era palla a Leao e vediamo cosa succede, con grosso apporto di Kessie)

Ieri va beh, non fa nemmeno testo l' attacco.

C'era Leao da solo con Giroud e poi addirittura Jovic

Giroud solito palo, Pulisic doveva restare in campo secondo me.

Ieri è stata una partita balorda, ma io non sono stupito dell' attacco.
Giochiamo sempre con uno in meno davanti, Giroud non combina niente da 2 mesi, ha fatto meglio come portiere che come attaccante, il che è tutto dire
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Al suo posto è entrato Jovic... che non mi sembra propriamente Van Basten purtroppo.

Davanti siamo poca roba, Leao e basta, come detto e ridetto fin dal giorno zero.

Ma i centrocampisti qualche goal lo dovrebbero fare ogni tanto no? Qualche assist? Oppure deve segnare solo Giroud.

Il turco 3 goal (su rigore) e 1 assist
Frattesi 1 goal e 1 assist
L'armeno 2 goal e 2 assist
Barella (che sta facendo schifo) 1 assist
Dumfries 2 goal e ben 4 assist
Dimarco 1 goal e 3 assist
Cuadrado 1 assist
Augusto 1 assist
Totale: 6 goal (+3 rigori) e 14 assist

NOI:
Loftus 1 goal 1 assist
Reijnders 2 assist
Musah 1 assist
Tutti gli altri zero e zero.
TOTALE 1 goal e 4 assist

Se vogliamo aggiungere Pulisic, sebbene sia una punta, 4 goal e 1 assist, siamo lontanissimi dai numeri dell'Inter.

Il problema in fase offensiva non è solo Giroud ragazzi. Lui si prende tutte le colpe, ma la cosa andrebbe vista bene nel complesso della squadra. A centrocampo ANCHE in fase offensiva siamo poca cosa, parecchie belle parole ma nella sostanza si produce poco o nulla.
guarda non parlarmi di jovic, sai come la penso. piuttosto tu speravi/credevi in lui.

ora parliamo del cc allora se vuoi.
intanto l'inter gioca a 5 e noi a 3. ovviamente anche per pura matematica loro avranno il 66% in più dei minuti giocati coi cc quindi il doppio dei numeri in generale, oltre ad un diverso modo di attaccare (perno non farà mai ne gol ne assist, quindi noi ci focalizziamo su 2 giocatori mentre l'inter almeno 4).
modulo diverso e numeri incomparabili.

i cc devono segnare senza dubbio, ed è quello che si vedeva all'inizio con frequenti inserimenti. si inserivano perchè c'era gioco e movimento, ora non più.
offensivamente abbiam giocato bene 2 partite, bologna e torino, poi un calando.
loftus è l'unico in grado di portare qualche gol, lenders ne ha sbagliati un treno ma entrambi devono arrivare oltre i 5 stagionali e non sono in media, ma con la punta giusta recupererebbero.
musah per me rimane un centrale.
il resto purtroppo è spazzatura. pobega l'unica cosa che sa fare è l'inserimento, ma dovrebbe impiegarlo in campionato, non in CL.
purtroppo quel poco potenziale che abbiamo non è messo bene in campo.

a parte questo nel 433 devono segnare le punte. ce ne sono 3 delle quali la centrale deve fare una carretta di gol, il terminale totale.
gli esterni hanno i numeri giusti finora.
la punta è ferma a 1 giru, 2 okafor (giocando niente) e zero jovic.
ciuco non vede la porta e i numeri parlano chiaro.

ovviamente tu la stai scaricando su lenders, che a conti fatti almeno 2 gol poteva farli ed ok, ma è come guardare il dito e non la luna.
sappiamo tutti che l'unica punta scarsa che abbiamo è okafor che non gioca mai, per lasciare posto ai 2 impresentabili.

non è concepibile giocare con unapunta che nonsa saltare l'uomo in nessuna circostanza, non si muove, non pressa, non da la profondità, tiene male palla e gioca male di sponda.
è impossibile.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,053
Reaction score
12,524
guarda non parlarmi di jovic, sai come la penso. piuttosto tu speravi/credevi in lui.

ora parliamo del cc allora se vuoi.
intanto l'inter gioca a 5 e noi a 3. ovviamente anche per pura matematica loro avranno il 66% in più dei minuti giocati coi cc quindi il doppio dei numeri in generale, oltre ad un diverso modo di attaccare (perno non farà mai ne gol ne assist, quindi noi ci focalizziamo su 2 giocatori mentre l'inter almeno 4).
modulo diverso e numeri incomparabili.

i cc devono segnare senza dubbio, ed è quello che si vedeva all'inizio con frequenti inserimenti. si inserivano perchè c'era gioco e movimento, ora non più.
offensivamente abbiam giocato bene 2 partite, bologna e torino, poi un calando.
loftus è l'unico in grado di portare qualche gol, lenders ne ha sbagliati un treno ma entrambi devono arrivare oltre i 5 stagionali e non sono in media, ma con la punta giusta recupererebbero.
musah per me rimane un centrale.
il resto purtroppo è spazzatura. pobega l'unica cosa che sa fare è l'inserimento, ma dovrebbe impiegarlo in campionato, non in CL.
purtroppo quel poco potenziale che abbiamo non è messo bene in campo.

a parte questo nel 433 devono segnare le punte. ce ne sono 3 delle quali la centrale deve fare una carretta di gol, il terminale totale.
gli esterni hanno i numeri giusti finora.
la punta è ferma a 1 giru, 2 okafor (giocando niente) e zero jovic.
ciuco non vede la porta e i numeri parlano chiaro.

ovviamente tu la stai scaricando su lenders, che a conti fatti almeno 2 gol poteva farli ed ok, ma è come guardare il dito e non la luna.
sappiamo tutti che l'unica punta scarsa che abbiamo è okafor che non gioca mai, per lasciare posto ai 2 impresentabili.

non è concepibile giocare con unapunta che nonsa saltare l'uomo in nessuna circostanza, non si muove, non pressa, non da la profondità, tiene male palla e gioca male di sponda.
è impossibile.
Purtroppo Pioli è invasatissimo di gerarchie ( magari ha ragione lui a gestirla cosi, per carità), Giroud per essere scalzato da Okafor dovrebbe rompersi.
Cosa che non gli auguro ovviamente.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Non è un luogo comune, recuperare palla non si limita al "subire pochi gol", questo si che è un luogo comune.

Il calcio, seppure composto da episodi e una elevata dose di ****, è statistica.

Cosi come se imbecchi Leao 5 volte, è più probabile fare gol, lo stesso discorso vale per un centrocampo che riesce e recuperare palla: se ti riesce 10 volte molto più probabile prendere di sorpresa l' avversario di quando ti riesce una sola.

Sull' attacco hai ragione, ma è evidente dall' anno dello scudetto ( ricordo ancora che avevano fatto tutti piroette sul gran gioco di Pioli, mentre io da solo facevo notare che in realtà era palla a Leao e vediamo cosa succede, con grosso apporto di Kessie)

Ieri va beh, non fa nemmeno testo l' attacco.

C'era Leao da solo con Giroud e poi addirittura Jovic

Giroud solito palo, Pulisic doveva restare in campo secondo me.

Ieri è stata una partita balorda, ma io non sono stupito dell' attacco.
Giochiamo sempre con uno in meno davanti, Giroud non combina niente da 2 mesi, ha fatto meglio come portiere che come attaccante, il che è tutto dire
per luogo comune intendevo che difendiamo male. non è così vero, per me.

ma certo che doveva rimanere pulisic, lìunico in grado di sbatterla dentro in qualche modo con leao.

nemmeno io sono sorpreso, la speranza era che dopo la 1a sosta okafor fosse titolare.
così non è quindi non mi aspetto niente dalla stagione. anzi siamo anche più su di quel che mi aspettassi.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,053
Reaction score
12,524
per luogo comune intendevo che difendiamo male. non è così vero, per me.

ma certo che doveva rimanere pulisic, lìunico in grado di sbatterla dentro in qualche modo con leao.

nemmeno io sono sorpreso, la speranza era che dopo la 1a sosta okafor fosse titolare.
così non è quindi non mi aspetto niente dalla stagione. anzi siamo anche più su di quel che mi aspettassi.
Per me non facciamo nulla male male, altrimenti non saremmo li in testa e non avremmo preso a pallonate Newcastle e Dortmund

E' la sola rifinitura che facciamo male, praticamente da quando ha smesso di segnare Ibra circa 2 anni fa per i vari infortuni è ed è stato sostituito da Giroud.

Coincidenza?
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,334
Reaction score
19,500
guarda non parlarmi di jovic, sai come la penso. piuttosto tu speravi/credevi in lui.

ora parliamo del cc allora se vuoi.
intanto l'inter gioca a 5 e noi a 3. ovviamente anche per pura matematica loro avranno il 66% in più dei minuti giocati coi cc quindi il doppio dei numeri in generale, oltre ad un diverso modo di attaccare (perno non farà mai ne gol ne assist, quindi noi ci focalizziamo su 2 giocatori mentre l'inter almeno 4).
modulo diverso e numeri incomparabili.

i cc devono segnare senza dubbio, ed è quello che si vedeva all'inizio con frequenti inserimenti. si inserivano perchè c'era gioco e movimento, ora non più.
offensivamente abbiam giocato bene 2 partite, bologna e torino, poi un calando.
loftus è l'unico in grado di portare qualche gol, lenders ne ha sbagliati un treno ma entrambi devono arrivare oltre i 5 stagionali e non sono in media, ma con la punta giusta recupererebbero.
musah per me rimane un centrale.
il resto purtroppo è spazzatura. pobega l'unica cosa che sa fare è l'inserimento, ma dovrebbe impiegarlo in campionato, non in CL.
purtroppo quel poco potenziale che abbiamo non è messo bene in campo.

a parte questo nel 433 devono segnare le punte. ce ne sono 3 delle quali la centrale deve fare una carretta di gol, il terminale totale.
gli esterni hanno i numeri giusti finora.
la punta è ferma a 1 giru, 2 okafor (giocando niente) e zero jovic.
ciuco non vede la porta e i numeri parlano chiaro.

ovviamente tu la stai scaricando su lenders, che a conti fatti almeno 2 gol poteva farli ed ok, ma è come guardare il dito e non la luna.
sappiamo tutti che l'unica punta scarsa che abbiamo è okafor che non gioca mai, per lasciare posto ai 2 impresentabili.

non è concepibile giocare con unapunta che nonsa saltare l'uomo in nessuna circostanza, non si muove, non pressa, non da la profondità, tiene male palla e gioca male di sponda.
è impossibile.
Va bene facciamo il conto solo con le mezzali allora.
Se prendi la nostra metà campo, i numeri sono peggiori non solo dell'Inter ma anche del Napoli, della Lazio, della Fiorentina, ovvero squadre che giocano con 433 come noi.

Ieri Pioli ha detto che in 11 dovevamo riempire meglio l'area di rigore, ma chi la riempie esattamente? Chi ha tempi di inserimento? Chi vede il gioco offensivo?

Noi giochiamo un 433 piatto e prevedibile dove in mezzo si gioca sul corto, senza accelerazioni ne inserimenti. L'unico giocatore completo e pericoloso è Loftus, tutti gli altri giocano piatti.

Riguardo Giroud ripeto per l'ennesima volta che io, come ben sai, il centravanti lo avrei comprato il primo giorno di mercato e non l'ultimo. Oggi siamo con lui, che comunque ieri l'occasione l'ha avuta e con una grande giocata, poi Jovic che è in condizioni pietose e Okafor che non è una punta. Cosi siamo messi.

Ma non è l'unico problema della fase offensiva. Se vai a vedere i goal segnati, molti di quelli di Pulisic e Okafor sono segnati a porta vuota dopo che Leao ha dribblato tutti. Alla fine si torna li. Davanti siamo completamente dipendenti da lui, tutti gli altri sono roba da poco.
Non facciamo cross dal fondo, ne tiri da fuori, in mezzo nessuno dribbla o salta l'uomo, ne si inserisce figuriamoci...

E questo avrebbe un senso se fossimo una squadra difensiva, che fa una fase difensiva bene ed equilibrata, invece siamo proprio il contrario.

Poi ognuno la pensa come vuole.
 
Alto