Milan - Inter: 20 novembre 2016 ore 20:45. Tv e Streaming.

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,816
Reaction score
353
Che amarezza!!!

Donnarumma 6
Abate 4
Gomez 6
Paletta 6
De sciglio 6
Locatelli 6
Kucka 5
Jack 7
Suso 8
Niang 6
Bacca 6
 

666psycho

Bannato
Registrato
27 Agosto 2013
Messaggi
11,789
Reaction score
31
peccato! farsi recuperare allo scadere brucia. Adesso bisogna vincere contro l'Empoli!
 

mistergao

New member
Registrato
4 Maggio 2015
Messaggi
1,553
Reaction score
17
Scrivo stamattina a mente fredda, dopo aver smaltito la delusione: risultato giusto. Meglio loro in fase di impostazione, hanno saputo dominare a lungo il centrocampo, dove i nostri tre spesso sono stati soverchiati da loro, che proprio non ci hanno fatto capire niente. Ci è andata bene che Icardi ne ha sbagliate tre (a ben vedere non chiarissime), le uniche che Gomez gli ha concesso. Dopo il 2-1, e considerato che l’Inter aveva attaccato tuto il primo tempo, mi aspettavo che loro calassero di più di quanto accaduto, ma evidentemente ne avevano ancora, smentendo così chi li voleva in debito di ossigeno e sulle gambe, evidentemente ciò accadeva con De Boer perché i giocatori giocavano contro l’allenatore. In conclusione, come già avevo scritto venerdì, per me può andare bene così. Non sono queste le partite che dobbiamo vincere, ma quelle con Chievo, Crotone, Pescara, Cagliari, ecc… ricordiamoci che il nostro obiettivo è l’Europa League, tutto quello che arriverà sarà un di più.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,328
Reaction score
34,916
Ragazzi gomez non è adatto.
Non sa impostare. L'inter ci ha costruito la partita sulla sua presenza in campo : passaggio su paletta oscurato e gioco che passava da gomez e disastro compiuto. I primi 5' mi ha fatto bestemmiare di tutto per tre palle regalate in uscita pericolosissime.
Nel calcio di oggi il centrale roccioso vecchi tempi non esiste più, bisogna saper giocare. Deve molto migliorare.
Pareggio comunque giusto ma peccato perchè con qualche ripartenza giocata meglio avremmo potuto stenderli. Ma niang ieri era cotto, ha lavorato più sporco che in qualità.
Siamo stati troppo bassi, avremmo dovuto alzare il baricentro ma va bene lo stesso.
 

de sica

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
5,341
Reaction score
59
Inutile dire che rosico ancora dopo ieri.. ok che era giusto il pari, ma al 92esimo ti girano eh
 

Jaqen

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
10,071
Reaction score
26
Prima volta che vado a San Siro quest'anno.
Mi sono annoiato parecchio: primo tempo ero sempre a guardare dal mio lato di campo, cioè Donnarumma e l'abilità tecnica di Gomez/Paletta/De Sciglio/Abate, poi un'invenzione di Suso che ci porta avanti. Secondo tempo uguale, sempre nella metà campo difensiva nostra, se non per la giocata ancora di Suso. Risultato che nella complessità di una stagione dobbiamo accettare per i nostri obbiettivi, nonostante la rabbia per come è maturato. I cambi fatti da Montella erano scontati, non ha altro in panchina, volevate Sosa o Poli o Luiz Adriano? Niang non ne aveva più e Jack era stremato. Bacca si è sbattuto dall'inizio alla fine, ma penso gli sia arrivata 1/4 di palla giocabile nell'arco di 70-75 minuti e l'apporto di Lapadula, ossia nullo per quanto sia un idolo, fa intendere quanto sia difficile giocare così.
Prima di comprare esterni d'attacco e punta centrale, necessitiamo del "terzo" centrocampista (Kuco, gli voglio bene ma è troppo limitante averlo in campo), e due benedetti esterni difensivi.
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
14,038
Reaction score
2,629
Ragazzi gomez non è adatto.
Non sa impostare. L'inter ci ha costruito la partita sulla sua presenza in campo : passaggio su paletta oscurato e gioco che passava da gomez e disastro compiuto. I primi 5' mi ha fatto bestemmiare di tutto per tre palle regalate in uscita pericolosissime.
Nel calcio di oggi il centrale roccioso vecchi tempi non esiste più, bisogna saper giocare. Deve molto migliorare.
Pareggio comunque giusto ma peccato perchè con qualche ripartenza giocata meglio avremmo potuto stenderli. Ma niang ieri era cotto, ha lavorato più sporco che in qualità.
Siamo stati troppo bassi, avremmo dovuto alzare il baricentro ma va bene lo stesso.

detto in lungo e in largo che Pioli ha preparato il primo tempo come avrebbe saputo fare ogni persona che mastica un po di calcio, non serviva nessun patentino da allenatore. Il Milan non ha regista di impostazione e solitamente è da Romagnoli che parte l'azione con passaggi tra le linee dopo un po di gioco con difensore centrale (Paletta) e esterni di difesa.

Esce fuori la notizia che Romagnoli non sarà del derby, Pioli decide di chiudere spazio ai centrocampisti , alzando il baricentro, chiudendo linee di passaggio semplici e obbligando di fatto ai due difensori con i piedi a tamburo a passarsi la palla o buttarla avanti a caso dove c'è un centravanti che non sa tenerla nemmeno per sbaglio. Mossa semplicissima ma intelligente , tanto è vero che i primi 45 minuti non abbiamo visto palla. Poi vabbè i loro centrali di centrocampo si addormentano su rilancio con le mani di Donnarumma e con un gran goal di Suso la buttiamo dentro, ma è dovuto sempre alla pochezza dell'Inter in fase difensiva, che gioca corta quando attacca , ma lunga quando difende (in pratica va contro ogni principio esistente nel calcio).

Nel secondo tempo la musica cambia , ma perchè? Perchè l'Inter finisce la benzina, non ha più fiato e corsa per pressare alto, si crea qualche spazio in mezzo, specie per Jack che raccoglie tra le linee e parte palla al piede. Kondogbia è di una lentezza atroce e non riesce mai a stargli dietro.

Segnano un goal abbastanza casuale su gran tiro di Candreva e abbiamo la fortuna di fare il 2-1 su buco in mezzo con palla lunga per Bacca (che sa attaccare solo la profondità), palla dietro, numero di Suso e goal.

Da li il nulla, ci chiudiamo dietro contro una squadra che sa fare una sola cosa, mettere il pallone in mezzo dalla trequarti. Non si poteva fare cosa più sbagliata, e stavamo pure per spuntarla , ma ci sta che con la squadra così bassa un pallone casuale in mezzo finisce dove non deve finire.

Il succo del discorso è che nel primo tempo c'era il fratello scarso di Icardi in campo , altrimenti se finiva un paio di goal loro di vantaggio non c'era nulla da recriminare. Quindi no, il Milan non ha giocato bene, Montella doveva prevedere ampiamente la mossa ovvia di Pioli e fare qualcosa per arginarla. Dunque perdere due punti così a 20 secondi dalla fine fa rabbia ,ma decisamente ci è andata bene perchè la partita è stata sbagliata, e chiunque abbia minimamente occhio poteva vederlo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,328
Reaction score
34,916
detto in lungo e in largo che Pioli ha preparato il primo tempo come avrebbe saputo fare ogni persona che mastica un po di calcio, non serviva nessun patentino da allenatore. Il Milan non ha regista di impostazione e solitamente è da Romagnoli che parte l'azione con passaggi tra le linee dopo un po di gioco con difensore centrale (Paletta) e esterni di difesa.

Esce fuori la notizia che Romagnoli non sarà del derby, Pioli decide di chiudere spazio ai centrocampisti , alzando il baricentro, chiudendo linee di passaggio semplici e obbligando di fatto ai due difensori con i piedi a tamburo a passarsi la palla o buttarla avanti a caso dove c'è un centravanti che non sa tenerla nemmeno per sbaglio. Mossa semplicissima ma intelligente , tanto è vero che i primi 45 minuti non abbiamo visto palla. Poi vabbè i loro centrali di centrocampo si addormentano su rilancio con le mani di Donnarumma e con un gran goal di Suso la buttiamo dentro, ma è dovuto sempre alla pochezza dell'Inter in fase difensiva, che gioca corta quando attacca , ma lunga quando difende (in pratica va contro ogni principio esistente nel calcio).

Nel secondo tempo la musica cambia , ma perchè? Perchè l'Inter finisce la benzina, non ha più fiato e corsa per pressare alto, si crea qualche spazio in mezzo, specie per Jack che raccoglie tra le linee e parte palla al piede. Kondogbia è di una lentezza atroce e non riesce mai a stargli dietro.

Segnano un goal abbastanza casuale su gran tiro di Candreva e abbiamo la fortuna di fare il 2-1 su buco in mezzo con palla lunga per Bacca (che sa attaccare solo la profondità), palla dietro, numero di Suso e goal.

Da li il nulla, ci chiudiamo dietro contro una squadra che sa fare una sola cosa, mettere il pallone in mezzo dalla trequarti. Non si poteva fare cosa più sbagliata, e stavamo pure per spuntarla , ma ci sta che con la squadra così bassa un pallone casuale in mezzo finisce dove non deve finire.

Il succo del discorso è che nel primo tempo c'era il fratello scarso di Icardi in campo , altrimenti se finiva un paio di goal loro di vantaggio non c'era nulla da recriminare. Quindi no, il Milan non ha giocato bene, Montella doveva prevedere ampiamente la mossa ovvia di Pioli e fare qualcosa per arginarla. Dunque perdere due punti così a 20 secondi dalla fine fa rabbia ,ma decisamente ci è andata bene perchè la partita è stata sbagliata, e chiunque abbia minimamente occhio poteva vederlo.

Precisazione : non i due centrali ma IL CENTRALE!!!
Su rimessa dal fondo paletta non ha ricevuto una volta che sia una la palla, il suo passaggio era chiuso.
L'inter ha volutamente fatto si che la palla la ricevesse gomez e poi andava in pressing sistematico dettato in prima battuta da mario. A questi livelli non si può regalare un uomo.
Pressare cosi alti implica che dietro accetti l'1 vs 1 e infatti quando si superava il primo pressing l'inter era in inferiorità numerica.
Ogni soluzione tattica ha i pro e i contro.
Ieri con un pò di cinismo avremmo potuto/dovuto approfittare di un avversario che dietro ballava pericolosamente.
Tante, troppe ripartenze giocate male. Come quella di bonaventura nel primo tempo nelle quale non ha dato una palla semplicissima a bacca in verticale. Ma ti ripeto, va bene ugualmente. I ragazzi hanno dato tutto, il pari ci sta e stavolta la sorte non ci ha aiutato. Non si può chieder la luna a questi ragazzi.
L'inter qualitativamente è superiore, la classifica non ci inganni. Sono in crisi di gioco e risultato ma hanno fior di giocatori.
 

zlatan

Active member
Registrato
13 Maggio 2015
Messaggi
6,298
Reaction score
24
Ho tirato giù più Madonne ieri allo stadio che negli ultimi anni....
Bene Jack e Suso malissimo i 2 terzini e Niang. Di Bacca salvo solo l'assist per il secondo gol, per il resto è da pigliare a calci. In particolare non capisco l'idrolatazione della stampa verso Niang, o sono io che non capisco una mazza, o Niang è un mediocre con ogni tanto trova qualche lampo.
Va bè penso che siamo secondi e che fra 2 domeniche potremmo essere addirittura soli al secondo posto se va come deve andare....
 

Alfabri

Junior Member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
970
Reaction score
221
Ho tirato giù più Madonne ieri allo stadio che negli ultimi anni....
Bene Jack e Suso malissimo i 2 terzini e Niang. Di Bacca salvo solo l'assist per il secondo gol, per il resto è da pigliare a calci. In particolare non capisco l'idrolatazione della stampa verso Niang, o sono io che non capisco una mazza, o Niang è un mediocre con ogni tanto trova qualche lampo.
Va bè penso che siamo secondi e che fra 2 domeniche potremmo essere addirittura soli al secondo posto se va come deve andare....

Niang è un mediocre FONDAMENTALE in una squadra mediocre, così come lo è Suso per motivi diversi. Se mi devo aspettare qualcosa in futuro da uno dei due però, me lo aspetto da Suso, perchè i piedi a vanga non si allenano.
 
Alto