Milan: incontro Qatar - dirigenti (Non Elliott).

[Djici]

Di soldi ne abbiamo investiti parecchi (male, ma sono anni che andiamo avanti a 100/200 milioni a mercato, con un passivo di oltre 100 milioni), quindi non rientriamo in nessuna di quelle categorie.

Spiegami allora come mai ci hanno escluso dalle coppe, se è tutto così facilmente aggirabile come sostieni.

Noi siamo da sempre nella seconda categoria... I soldi li avevamo Con Berlusconi... Li lasciamolo stare. Elliott ha pure lui soldi a non finire.
Ma NON VOGLIONO SPENDERE.

Se ti compra un fobdo del Qatar, vai dal Bologna e proponi una sponsorizzazione a loro per 10 mln. E loro ti comprano Laxalt valutandolo 10 mln in più del prezzo originale.
Stessa cosa con cessioni di giocatori della primavera ipervalutati.

"riciclare soldi" nel mondo del calcio e molto facile

 

[Djici]

Ci hanno escluso perché abbiamo speso, non perché abbiamo avuto il braccino fra l’altro.

Oltre 300 milioni in aumenti di capitale e trasferimenti in conto capitale in 15 mesi tra Li e Elliott...

Non so cosa si intenda con spendere se buttare 150 milioni l’anno nella squadra a fondo perduto non é spendere. E nonostante ció..... siamo stati squalificati.

Non capisco come possa essere etichettato come una scusa per chi non vuole spendere a fronte di questi dati oggettivi.

Chi ha buttato soldi a fondo perduto?

 

[DMZtheRockBear]

Intanto questo fair play che per 3/4 del forum era una buffonata ci ha buttato fuori dalle coppe. Ma tanto non esiste, no?

Arriverà anche sto arabo, non spenderà i proverbiali 300 milioni a sessione di mercato, lo stadio lo faremo comunque con l'Inter e si chiederà a gran voce una nuova proprietà, qualcuno che fa la guerra alla Uefa, che non ha paura del FFP
E ricomincia la giostra, si andrà avanti così all'infinito

 

[koti]

Ci hanno escluso perché abbiamo speso, non perché abbiamo avuto il braccino fra l’altro.

È talmente evidente che pare anche paradossale doverlo rimarcare.

 

[willcoyote85]

Negli ultimi due mercati sono stati spesi rispettivamente 189 e 191 milioni, siamo già a quasi 400 milioni negli ultimi due anni, con un ritorno di di 88 e 33 milioni. Mezze tecche, incompetenza, scarsa programmazione, voglia di far star zitti i tifosi hanno fatto buttare soldi sensa senso.

Buona l'idea di dei due innesti, ma ad oggi la rosa è incompleta e ci sono tanti ruoli da coprire, con ad esempio solo due centrali in rosa, 4 centrocampisti (5 con il turco) .

Per Torreira ci vuole un investimento di 20 M/anno soprattuto per togliere quello che questa stagione è stato uno dei loro centrocampisti più determinanti, e non arriverà mai, salvo partenza di Biglia (cosa praticamente impossibile).
Stesso discorso per Ceballos dove c'è una concorrenza importante del Totthenam, lo spagnolo inoltre prende uno stipendio di base già più alto dell'uruguayano pur quest'ultimo essendo in premier.

Perchè un Manolas dovrebbe scegliere il Milan ? Il napoli ha offerto un contratto importante (prenderà di più di Romagnoli) in una piazza importante che gioca la Champions da molte stagioni consecutive ormai. Considera inoltre che gi il solo Manolas è un operazione da quasi 15 M/anno. Noi con quella cifra ne abbiamo presi 3 per ora..XD

ma non hai letto.

io parlavo del "se arrivasse una proprietà ricca"

 

[Zosimo2410]

Chi ha buttato soldi a fondo perduto?

A fondo perduto si intende non soldi prestati, ma soldi versati per coprire perdite e quindi che non vengono restituiti.

Elliott ha versato 205 milioni in 3 tranches tra giugno e settembre dell’anno scorso.

22 giugno 32 milioni di aumento di capitalemper far fronte alle spese correnti
10 luglio 50 milioni di aumento di capitale per gestire la sessione di mercato estivo 2018
25 settembre 123 milioni di aumento di capitale pe azzerare i debiti finanziari del Milan (che ora ha solo debiti di produzione).

Questo vuol dire essere una proprietá che concretamente mette i soldi perché quando hai il 100% di una societá e fai un aumento di capiatle sempre il 100% di quella societá hai dopo, ma non haimpiú i soldi versati.

Lo fa per buon cuore? Perché Singer tiene al Milan? No ! Lo fa perché riportando il Milan in alto (e azzerare i debiti é uno dei passi piú importanti) puó guadagnare di piú, ma per farlo sta pompando soldi nella societá come nessun altro prima.

 

[Kdkobain]

ma non hai letto.

io parlavo del "se arrivasse una proprietà ricca"

No no ho letto, ma proprietà ricca o meno gli step da seguire sono sempre li stessi !

 

[Andreas89]

Noi siamo da sempre nella seconda categoria... I soldi li avevamo Con Berlusconi... Li lasciamolo stare. Elliott ha pure lui soldi a non finire.
Ma NON VOGLIONO SPENDERE.

Se ti compra un fobdo del Qatar, vai dal Bologna e proponi una sponsorizzazione a loro per 10 mln. E loro ti comprano Laxalt valutandolo 10 mln in più del prezzo originale.
Stessa cosa con cessioni di giocatori della primavera ipervalutati.

"riciclare soldi" nel mondo del calcio e molto facile

Negli ultimi anni il Milan dopo la Juve è la squadra che ha speso di più. E' oggettivo.

 

[gabbon17]

Per il momento, PSG e City non sono fuori delle coppe, noi si...

 

[Zosimo2410]

Per il momento, PSG e City non sono fuori delle coppe, noi si...

Il PSG e il CIty sono stati sotto SA e ne sono usciti, ma ribadisco, hanno manovrato quandomil fpf non era a regime