Milan: il closing si terrà ad Arcore o a Villa Gernetto.

[admin]

Secondo quanto riportato da Sky, ci sono tanti sponsor orientali pronti ad investire nel nuovo Milan cinese.

 

[DeviLInsideMe]

Secondo quanto riportato da Sky, ci sono tanti sponsor orientali pronti ad investire nel nuovo Milan cinese.

Ottimo.. tanti bei soldini per fare mercato

 

[Toby rosso nero]

Secondo quanto riportato da Sky, ci sono tanti sponsor orientali pronti ad investire nel nuovo Milan cinese.

Sky è salita sul carro, evidentissimo da qualche giorno. Inevitabile, lo sostenevo da tempo.
L'atteggiamento anti-milanista da Sky è sì dovuto a una rivalità con Fininvest e a un' anima filo-gobbista, ma la ragione principale è il legame morboso che Galliani ha con TUTTA la redazione che segue il Milan da vicino.
Di Stefano, Nosotti, Di Marzio, hanno un rapporto morboso con il pelato e hanno sempre campato con le sue dritte, le sue telefonate, e le sue notizie dettate. E Galliani ha sempre cercato di mettere fango su questa trattativa.
Ma ormai questi giornalisti hanno capito che è ora di guardare altrove, o rimarranno a piedi.

Fatto fuori il demone, anche la stampa sarà più libera e avremo un'informazione più sincera e vicina ai tifosi.

 

[Il Re dell'Est]

Secondo quanto riportato da Sky, ci sono tanti sponsor orientali pronti ad investire nel nuovo Milan cinese.

Non l'avrei mai detto

 

[Igniorante]

Secondo quanto riportato da Sky, ci sono tanti sponsor orientali pronti ad investire nel nuovo Milan cinese.

Bene per la notizia, contentissimo.

Malissimo invece per Scai, una TV vergognosa a dir poco.

 

[de sica]

Sky ha addirittura aperto una finestra interattiva nel canale di skysport, dove parlano solo del closing.

 

[naliM77]

Secondo quanto riportato da Sky, ci sono tanti sponsor orientali pronti ad investire nel nuovo Milan cinese.

Su questa notizia, andrei cauto, poi oh, ben vengano le sponsorizzazioni cinesi che faranno saltare per aria il fatturato, quindi altro che 140 milioni sul mercato...

 

[Casnop]

Secondo quanto riportato da Sky, ci sono tanti sponsor orientali pronti ad investire nel nuovo Milan cinese.

Determinante per innestare la marcia inversa nella volumetria del fatturato, ed evitare gli incagli conseguenti alle doverose compatibilità con i principi del fair play finanziario. L'apertura alare del mercato cinese eviterà la duplicazione di ruoli tra proprietà e sponsor, così palese nei casi di Psg e Manchester City, aprendo il fronte a nuove linee di business e di investimento sul progetto Milan. Bene, Mr. Li, ma questo dovrà servire anche sul progetto stadio, su cui non sarebbe male sentire i pensieri dei nuovi proprietari, prima che poi.

 

[DrHouse]

Basare la propria strategia di crescita sulla costruzione di un nuovo stadio con i pentastellati cosí in auge é folle. Ci sará sempre un marciapiede mancante che ne giustificherá la mancata autorizzazione alla costruzione.

Assolutamente lo stadio da solo non è abbastanza, così come non lo era la Champions nell'er Galliani...
Però è la base di partenza, perché il marketing e le partnership fruttano tanto e vanno potenziate, ma oltre ai ricavi che portano ti costano il dover assicurare costanti risultati sportivi e dunque ingenti investimenti...
Che portano, se oculati, profitti a bilancio, ma ovviamente se un fondo deve quantomeno rientrare dell'investimento (tralascio l'ipotesi speculazione) non può pensare di farlo con gli attivi di bilancio: 800 milioni significa 20 anni a essere buoni...

Sulla questione 5S: Milano ha una giunta da pochi mesi, e non è pentastellata... e se oggi non abbiamo uno stadio è a causa delle querelle BB-Galliani e alla penale di Portello...
Il 5stelle sono spesso contro l'edilizia sportiva per questioni legate a corruzione e imprese mafiose, ma lo stadio è un'opera privata, non pubblica... dunque l'investimento edlilizio sarebbe privato e non pubblico...
Pare che la Raggi si sia decisa per lo stadio della Roma quantomeno a discutere...
L'importante è non ripetere le oscenità sulle concessioni per lo Juventus Stadium, quelle sì vergognose

 

[naliM77]

Assolutamente lo stadio da solo non è abbastanza, così come non lo era la Champions nell'er Galliani...
Però è la base di partenza, perché il marketing e le partnership fruttano tanto e vanno potenziate, ma oltre ai ricavi che portano ti costano il dover assicurare costanti risultati sportivi e dunque ingenti investimenti...
Che portano, se oculati, profitti a bilancio, ma ovviamente se un fondo deve quantomeno rientrare dell'investimento (tralascio l'ipotesi speculazione) non può pensare di farlo con gli attivi di bilancio: 800 milioni significa 20 anni a essere buoni...

Sulla questione 5S: Milano ha una giunta da pochi mesi, e non è pentastellata... e se oggi non abbiamo uno stadio è a causa delle querelle BB-Galliani e alla penale di Portello...
Il 5stelle sono spesso contro l'edilizia sportiva per questioni legate a corruzione e imprese mafiose, ma lo stadio è un'opera privata, non pubblica... dunque l'investimento edlilizio sarebbe privato e non pubblico...
Pare che la Raggi si sia decisa per lo stadio della Roma quantomeno a discutere...
L'importante è non ripetere le oscenità sulle concessioni per lo Juventus Stadium, quelle sì vergognose

La concessione per lo stadio, può essere difficile fino a che si tenta di violare la legge o di costruire migliaia di metri cubi in un'area a rischio idrogeologico, se invece uno stadio va a costruirsi in aree da riqualificare nel quale o ci va una fabbrica o ci va uno stadio, senza ledere alcuna legge ambientale o urbaninista chi è quel folle di amministratore che rinuncia ad una riqualificazione urbana (perchè uno stadio come si deve riqualifica la zona) e sopratutto agli introiti da imposte comunali (imu su tutte?) Dai su...

A Roma i problemi ci sono perchè in quell'area c'è il rischio di esondazione del Tevere ma sopratutto il privato che andrà a costruire non si impegnerà affatto (da come mi sembra di capire) ad investire per migliorare le infrastrutture, creando quindi colli di bottiglia sul traffico, sopratutto in occasione delle partite, lì la giunta Raggi fa bene a volerne discutere (ed io non sono affatto un elettore 5S).