Milan: il closing il 13 dicembre. E' ufficiale.

[Toby rosso nero]

Ma possibile che gente come ruiu debba ancora "lavorare"(se così si può dire) anche dopo il closing ? I cinesi non possono allontanarlo dal parlare del Milan ? O sarebbe legalmente impossibile ? Chiedo perché mi farà ancora più ribrezzo nel vedere che comincerà a fare il lecchino dopo il closing alla nuova proprietà, a cui veramente ne ha dette, e ne sta dicendo, di tutti i colori.

Avevo letto che Ruiu è uno degli azionisti di minoranza...

 

[__king george__]

per quanto riguarda il discorso delle date delle assemblee io so solo sulle riunioni di condominio,e li almeno da noi è una prassi che l'amministratore convochi l'assemblea con 2 date e tutti si faccia fede solo alla seconda......c'entra qualcosa o non c'entra nulla?

 

[Trumpusconi]

Ma possibile che gente come ruiu debba ancora "lavorare"(se così si può dire) anche dopo il closing ? I cinesi non possono allontanarlo dal parlare del Milan ? O sarebbe legalmente impossibile ? Chiedo perché mi farà ancora più ribrezzo nel vedere che comincerà a fare il lecchino dopo il closing alla nuova proprietà, a cui veramente ne ha dette, e ne sta dicendo, di tutti i colori.

Dubito, probabilmente il pagliaccio si lancerà in continui attacchi alla società e a ricordarci quanto fosse meglio prima con il genio Galliani.
Tanto non è un dipendente, non gli interessa nulla... gli dessero un posto in società, anche il piu infimo, diventerebbe il piu inverecondo lecchino.

Schifo d'uomo.

 

[Milanforever26]

Ma trollare cosaaaaaaaa!

Avete rotto che tutte le v,te che uno non si allinea alla massa sta trollando! Sono nel forum da secoli e sono provato milanista e anti galliani.

Io ero a san siro a vedere il amilan in serie B! Schiaquatevi la bocca prima di insultare!

Poi magari se uno prima di dire emerite c..... Si documentasse.....

Dei 30 prinvipali club europei solo 3 sono in chiaro passivo: Milan, Inter e Roma.
Tutti gli altri o sono a pari o fanno utili pesanti real, barca, manu(senza coppe) e bayern fanno utili pesantissimi e non sanno vome spendere i soldi!

Poi qua se invece di ragionare sulla cessione, si fa tifo per la cessione é un altro paio di maniche

Ma di quali utili parli?..sono utili ridottissimi a fronte degli investimenti da sostenere..nessuno spenderebbe un miliardo di euro in qualcosa come il calcio per poi se va bene fare 10 milioni di utile all'anno..lo sanno anche i cinesi che non arriveremo certo ai livelli delle top europee in due anni..

In ogni caso fate pace: o è un'operazione speculativa e allora i soldi ci sono, o i soldi non ci sono..a me pare che vogliate a tutti i costi vedere le cose negativamente, mentre tutti i fatto indicano che il closing ormai è fissato e non ci sono motivi per dubitare che un investimento simile non abbia dietro un progetto..

Fare polemica dando retta a dei giornalai che hanno dimostrato di cannarle tutte non è essere obbiettivi..hai la tua opinione? Ci sta..ma non avanzare teorie senza fondamento spacciandole come assolutamente provate..

Hai detto che Fininvest non vuole vendere, già solo sta cosa si commenta da sé..sono LORO che hanno messo in vendita il Milan, loro che hanno firmato il preliminare VINCOLANTE, loro che si sono impegnati con penali da pagare se fanno saltare tutto..

Adesso è ovvio che se i cinesi mandano in vacca quelli di fininvest si tengono 100 milioni (e pure il carrozzone indebitato che fa 90 milioni di passivo l'anno...)..ma dire che allora fininvest spera vada così non ha senso..

 

[Coripra]

(omissi)
Adesso è ovvio che se i cinesi mandano in vacca quelli di fininvest si tengono 100 milioni (e pure il carrozzone indebitato che fa 90 milioni di passivo l'anno...)..ma dire che allora fininvest spera vada così non ha senso..

Anche perchè quest'anno usano i 100 milions per ripianare i debiti, ma l'anno prossimo che fanno? Trovano un altro compratore idiota che butta via altri 100 milions o giù di lì??

Ma per favore!

 

[osvaldobusatti]

Anche perchè quest'anno usano i 100 milions per ripianare i debiti, ma l'anno prossimo che fanno? Trovano un altro compratore idiota che butta via altri 100 milions o giù di lì??

Ma per favore!

C'è sempre mr Bee in panchina.

 

[Aron]

Lo scetticismo è comprensibile.
C'è comunque uno stratagemma per capire come si muovono le cose: il tono delle news.

L'anno scorso quando c'era quella pseudo cessione delle quote di minoranza, la stampa asservita e buona parte di quella non asservita appoggiavano la trattativa mr Bee, comunicando persino il falso (vi ricordate quando si parlò di firma della cessione delle quote, quando in realtà il comunicato parlava solo di trattativa in esclusiva).
Questo perché Berlusconi era contento di far sapere che avrebbe preso soldi mantenendo il controllo del club, idem Galliani.

Quest'anno le cose sono diverse. Berlusconi è costretto a vendere, e lo fa di malavoglia, deluso dalla volontà dei figli di disinteressarsi del Milan. E Galliani è costretto ad andarsene.
La stampa asservita, e buona parte di quella non asservita, segue a ruota: fanno trasparire tutto il loro malumore, tifando persino contro la stessa cessione.
C'è chi ha parlato velatamente di rientro di capitali. In questo caso Berlusconi e Galliani soffrirebbero di disturbi della personalità, visto che Berlusconi aveva fatto trapelare che i cinesi volevano cacciarlo e che Galliani ha detto più volte che la nuova proprietà gli ha dato il ben servito.
Uno dei cavalli di battaglia della teoria del rientro di capitali era proprio la continuità dell'operatore di Berlusconi e Galliani al Milan. Teoria sciolta come neve al sole.

Ci sarebbe stato molto più da preoccuparsi se la stampa di regime fosse stata entusiasta della cessione.

 

[Casnop]

Lo scetticismo è comprensibile.
C'è comunque uno stratagemma per capire come si muovono le cose: il tono delle news.

L'anno scorso quando c'era quella pseudo cessione delle quote di minoranza, la stampa asservita e buona parte di quella non asservita appoggiavano la trattativa mr Bee, comunicando persino il falso (vi ricordate quando si parlò di firma della cessione delle quote, quando in realtà il comunicato parlava solo di trattativa in esclusiva).
Questo perché Berlusconi era contento di far sapere che avrebbe preso soldi mantenendo il controllo del club, idem Galliani.

Quest'anno le cose sono diverse. Berlusconi è costretto a vendere, e lo fa di malavoglia, deluso dalla volontà dei figli di disinteressarsi del Milan. E Galliani è costretto ad andarsene.
La stampa asservita, e buona parte di quella non asservita, segue a ruota: fanno trasparire tutto il loro malumore, tifando persino contro la stessa cessione.
C'è chi ha parlato velatamente di rientro di capitali. In questo caso Berlusconi e Galliani soffrirebbero di disturbi della personalità, visto che Berlusconi aveva fatto trapelare che i cinesi volevano cacciarlo e che Galliani ha detto più volte che la nuova proprietà gli ha dato il ben servito.
Uno dei cavalli di battaglia della teoria del rientro di capitali era proprio la continuità dell'operatore di Berlusconi e Galliani al Milan. Teoria sciolta come neve al sole.

Ci sarebbe stato molto più da preoccuparsi se la stampa di regime fosse stata entusiasta della cessione.

Molto bene, Aron.

 

[Il Re dell'Est]

Lo scetticismo è comprensibile.
C'è comunque uno stratagemma per capire come si muovono le cose: il tono delle news.

L'anno scorso quando c'era quella pseudo cessione delle quote di minoranza, la stampa asservita e buona parte di quella non asservita appoggiavano la trattativa mr Bee, comunicando persino il falso (vi ricordate quando si parlò di firma della cessione delle quote, quando in realtà il comunicato parlava solo di trattativa in esclusiva).
Questo perché Berlusconi era contento di far sapere che avrebbe preso soldi mantenendo il controllo del club, idem Galliani.

Quest'anno le cose sono diverse. Berlusconi è costretto a vendere, e lo fa di malavoglia, deluso dalla volontà dei figli di disinteressarsi del Milan. E Galliani è costretto ad andarsene.
La stampa asservita, e buona parte di quella non asservita, segue a ruota: fanno trasparire tutto il loro malumore, tifando persino contro la stessa cessione.
C'è chi ha parlato velatamente di rientro di capitali. In questo caso Berlusconi e Galliani soffrirebbero di disturbi della personalità, visto che Berlusconi aveva fatto trapelare che i cinesi volevano cacciarlo e che Galliani ha detto più volte che la nuova proprietà gli ha dato il ben servito.
Uno dei cavalli di battaglia della teoria del rientro di capitali era proprio la continuità dell'operatore di Berlusconi e Galliani al Milan. Teoria sciolta come neve al sole.

Ci sarebbe stato molto più da preoccuparsi se la stampa di regime fosse stata entusiasta della cessione.

 

[Tahva]

Lo scetticismo è comprensibile.
C'è comunque uno stratagemma per capire come si muovono le cose: il tono delle news.

L'anno scorso quando c'era quella pseudo cessione delle quote di minoranza, la stampa asservita e buona parte di quella non asservita appoggiavano la trattativa mr Bee, comunicando persino il falso (vi ricordate quando si parlò di firma della cessione delle quote, quando in realtà il comunicato parlava solo di trattativa in esclusiva).
Questo perché Berlusconi era contento di far sapere che avrebbe preso soldi mantenendo il controllo del club, idem Galliani.

Quest'anno le cose sono diverse. Berlusconi è costretto a vendere, e lo fa di malavoglia, deluso dalla volontà dei figli di disinteressarsi del Milan. E Galliani è costretto ad andarsene.
La stampa asservita, e buona parte di quella non asservita, segue a ruota: fanno trasparire tutto il loro malumore, tifando persino contro la stessa cessione.
C'è chi ha parlato velatamente di rientro di capitali. In questo caso Berlusconi e Galliani soffrirebbero di disturbi della personalità, visto che Berlusconi aveva fatto trapelare che i cinesi volevano cacciarlo e che Galliani ha detto più volte che la nuova proprietà gli ha dato il ben servito.
Uno dei cavalli di battaglia della teoria del rientro di capitali era proprio la continuità dell'operatore di Berlusconi e Galliani al Milan. Teoria sciolta come neve al sole.

Ci sarebbe stato molto più da preoccuparsi se la stampa di regime fosse stata entusiasta della cessione.

Amen.