Milan: grana Romagnoli, si rischia di perderlo a zero

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
29 Gennaio 2018
Messaggi
6,164
Reaction score
2,123
Romagnoli è stato oggettivamente gestito malissimo.
Come si fa a tenere in rosa un giocatore che di fatto è stato bocciato dal suo allenatore? Con l'aggravante che mantiene la fascia di capitano e che nessuno, né giocatore né società ha la minima intenzione di rinnovare il contratto.
È un futuro parametro 0, l 'ennesimo.
lui non può fare altro che diventare un parametro zero, è semplice. Nessuno lo avrebbe pagato una cifra decente con quello stipendio e con le sue prestazioni sotto la media. Così come noi non lo possiamo rinnovare perché prende già troppo per un panchinaro.
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
Come riporta Calciomercato.com, c'è la questione Romagnoli che rischia di finire come Hakan e Donnarumma. Il capitano del Milan è di fatto fuori dai titolari nei due centrali. Pioli punta sulla coppia Kjær e Tomori. Per ora il Milan non ha avviato discorsi per arrivare in tempi brevi a un rinnovo di contratto, e dall'altra parte Romagnoli vuole restare. Il contratto in scadenza nel 2022 e se il Milan ha intenzione di non continuare con l'ex Sampdoria, allora deve cederlo ora
Non mi pare che ci faccia perdere il sonno questa possibilità... Può andare dove vuole insieme al suo suino procuratore.La cosa più importante è che faccia il suo da professionista quest'anno altrimenti se ci chiedeva 5 milioni per rinnovare, l' anno prossimo ovunque andrà gli daranno meno di quello che prende attualmente da noi.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
8,368
Reaction score
2,593
Come riporta Calciomercato.com, c'è la questione Romagnoli che rischia di finire come Hakan e Donnarumma. Il capitano del Milan è di fatto fuori dai titolari nei due centrali. Pioli punta sulla coppia Kjær e Tomori. Per ora il Milan non ha avviato discorsi per arrivare in tempi brevi a un rinnovo di contratto, e dall'altra parte Romagnoli vuole restare. Il contratto in scadenza nel 2022 e se il Milan ha intenzione di non continuare con l'ex Sampdoria, allora deve cederlo ora
Infatti non capisco perchè non se ne parli.
Anche con lui, o rinnova oppure va ceduto.
Sarà che alla società sta bene perdere tutti a zero, boh.
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
Infatti non capisco perchè non se ne parli.
Anche con lui, o rinnova oppure va ceduto.
Sarà che alla società sta bene perdere tutti a zero, boh.
Molto probabilmente a suo tempo gli hanno proposto un rinnovo di contratto a cifre leggermente superiori all' attuale e lui ha rifiutato?( ipotesi) Parli di cedere poi, ma bisogna vedere se c'è qualcuno che se lo prende alle tue e sue condizioni e non mi pare ci sia.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
8,368
Reaction score
2,593
Molto probabilmente a suo tempo gli hanno proposto un rinnovo di contratto a cifre leggermente superiori all' attuale e lui ha rifiutato?( ipotesi) Parli di cedere poi, ma bisogna vedere se c'è qualcuno che se lo prende alle tue e sue condizioni e non mi pare ci sia.
Se rifiuta tutto va preso un altro difensore e lui lo si tribuna.
Ma sembra che in società preferiscano fare così.
Sbagliare è umano, perseverare è diabolico.

Poi però non dicano "abbiamo già speso 60 milioni", se li lasci andare via tutti a zero qualche colpa ce l'hai.
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
Se rifiuta tutto va preso un altro difensore e lui lo si tribuna.
Ma sembra che in società preferiscano fare così.
Sbagliare è umano, perseverare è diabolico.

Poi però non dicano "abbiamo già speso 60 milioni", se li lasci andare via tutti a zero qualche colpa ce l'hai.
Noi abbiamo già difficoltà a prendere i giocatori che ci darebbero un ulteriore salto di qualità davanti e secondo te vanno a spendere altri soldi nel ruolo di centrale di riserva? E poi non pensi che avere Romagnoli quest'anno come alternativa sia meglio che andare a prendere un altro illustre Carneade? Perché secondo me ragionano così in società, e non a torto, direi.
 

Pit96

Senior Member
Registrato
2 Luglio 2016
Messaggi
9,791
Reaction score
1,755
Come riporta Calciomercato.com, c'è la questione Romagnoli che rischia di finire come Hakan e Donnarumma. Il capitano del Milan è di fatto fuori dai titolari nei due centrali. Pioli punta sulla coppia Kjær e Tomori. Per ora il Milan non ha avviato discorsi per arrivare in tempi brevi a un rinnovo di contratto, e dall'altra parte Romagnoli vuole restare. Il contratto in scadenza nel 2022 e se il Milan ha intenzione di non continuare con l'ex Sampdoria, allora deve cederlo ora
Andrà via a zero, ormai siamo dei maestri in questo. Si poteva cercare di venderlo e sostituirlo, ma con tutte le operazioni che avevamo da fare (ma che non abbiamo ancora fatto) non era così immediata come cosa. Ora però finirà come con Dollarumma e Calhanoglu. A meno che decida di abbassarsi cospicuamente l'ingaggio, cosa che secondo me non succederà
 
Registrato
19 Giugno 2017
Messaggi
6,157
Reaction score
855
Come riporta Calciomercato.com, c'è la questione Romagnoli che rischia di finire come Hakan e Donnarumma. Il capitano del Milan è di fatto fuori dai titolari nei due centrali. Pioli punta sulla coppia Kjær e Tomori. Per ora il Milan non ha avviato discorsi per arrivare in tempi brevi a un rinnovo di contratto, e dall'altra parte Romagnoli vuole restare. Il contratto in scadenza nel 2022 e se il Milan ha intenzione di non continuare con l'ex Sampdoria, allora deve cederlo ora
C'è poco da fare, prende 3,5 e sa di non valerli, il Milan dovrebbe offrirgli minimo 4 per 4 anni e poi? Se accetta? Forse è meglio trovarne uno a 2/2,5 che per i prossimi anni ti farà risparmiare 12/15 milioni cioè il prezzo dell'eventuale vendita.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,421
Reaction score
26,215
Noi abbiamo già difficoltà a prendere i giocatori che ci darebbero un ulteriore salto di qualità davanti e secondo te vanno a spendere altri soldi nel ruolo di centrale di riserva? E poi non pensi che avere Romagnoli quest'anno come alternativa sia meglio che andare a prendere un altro illustre Carneade? Perché secondo me ragionano così in società, e non a torto, direi.
Il giocatore non accetterebbe nemmeno uno scambio.
Andrà via a zero come calha e beccherà un contratto sempre maggiorato rispetto le reali potenzialità.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
8,368
Reaction score
2,593
Noi abbiamo già difficoltà a prendere i giocatori che ci darebbero un ulteriore salto di qualità davanti e secondo te vanno a spendere altri soldi nel ruolo di centrale di riserva? E poi non pensi che avere Romagnoli quest'anno come alternativa sia meglio che andare a prendere un altro illustre Carneade? Perché secondo me ragionano così in società, e non a torto, direi.
Sarebbe anche un messaggio per i prossimi "furbetti": non pensate di andare via a parametro zero nell'ammmoooore
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>