Milan: Fofana e Samardzic difficili. Rios Amrabat alternative.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,403
Reaction score
18,053
Incompetenza pura. Due mesi su questi nomi senza concludere alcunché, per poi farsi dire dai club di appartenenza che i giocatori richiesti costano cifre ben superiori a quanto offerto. Poi la colpa la do ai nostri che propongono cifre ridicole per il trasferimento, fanno bene le squadre a respingere le nostre offerte da mendicante. Poi sanno che il Milan i soldi li ha e sparano alto, è la regola del calciomercato che per squadre blasonate i prezzi siano maggiori... I nostri buffoni vogliono comportarsi come se fossero una Udinese con il fatturato che supera i 400 mln, pensano che gli altri siano stupidi i nostri scienziati.
Invece per me le cose non stanno cosi...

Noi ci muoveremo con offerte concrete solo dopo aver fatto qualche cessione e almeno una pesante. Prima si incassa, poi casomai si acquista.
Ci sono in ballo Thiaw, Bennacer, Adli... piu Maignan... e vari altri come Saele Florenzi Jovic... quando si sbloccherà qualcosa in uscita allora ci muoveremo in entrata.

Per questo secondo me assistiamo a queste pagliacciate. I soldi ci sono per modo di dire, perchè se anche ci fossero non li spenderebbero.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
7,724
Reaction score
5,240
X
royal pavlovic X X
fofana rios samardzic
guler zirkzee X

Ci mancano 4 giocatori e possiamo fare una gran bella squadra di "vuole solo il Milan".
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
7,724
Reaction score
5,240
Incompetenza pura. Due mesi su questi nomi senza concludere alcunché, per poi farsi dire dai club di appartenenza che i giocatori richiesti costano cifre ben superiori a quanto offerto. Poi la colpa la do ai nostri che propongono cifre ridicole per il trasferimento, fanno bene le squadre a respingere le nostre offerte da mendicante. Poi sanno che il Milan i soldi li ha e sparano alto, è la regola del calciomercato che per squadre blasonate i prezzi siano maggiori... I nostri buffoni vogliono comportarsi come se fossero una Udinese con il fatturato che supera i 400 mln, pensano che gli altri siano stupidi i nostri scienziati.
secondo me, molte sono trattative spinte da amici giornalisti.

Io non ci credo a un Monaco che chiede 35, noi che arrivamo con 15 e su questa base si fa una trattativa di 2 mesi a colpi di un milioncino più, un milioncino in meno.
Offriamo meno della metà, ma che devi trattare?
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
26,534
Reaction score
15,742
Invece per me le cose non stanno cosi...

Noi ci muoveremo con offerte concrete solo dopo aver fatto qualche cessione e almeno una pesante. Prima si incassa, poi casomai si acquista.
Ci sono in ballo Thiaw, Bennacer, Adli... piu Maignan... e vari altri come Saele Florenzi Jovic... quando si sbloccherà qualcosa in uscita allora ci muoveremo in entrata.

Per questo secondo me assistiamo a queste pagliacciate. I soldi ci sono per modo di dire, perchè se anche ci fossero non li spenderebbero.
Ma certamente. Le nostre al momento sono offerte fake, offriamo alla società cifre molto al di sotto di quanto sia il valore del giocatore appositamente. Stiamo attendendo o di cedere due o tre giocatori che valgono dai 15 in su (Thiaw, Bennacer, Adli, Saele) per poter incassare complessivamente una ottantina di mln oppure se saremo alle strette gli scienziati faranno la solita cessione dolorosa così da "scatenarsi" coi soliti acquisti da 15-20 mln l'uno. Che poi per me già Thiaw sarebbe una cessione dolorosa per dire, vendi un giocatore giovane con margini enormi di crescita senza chiederti perché il Newcastle sarebbe disposto a spendere 40 mln per lui. Sono convinti davvero che gli altri siano stupidi e loro siano degli scienziati.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,093
Reaction score
8,844
Ma chi ha detto che le società non sono state avvisate? Il dirigente dell'Udinese ha detto lui stesso di aver parlato con il Milan, il dirigente del Monaco a inizio mercato ha detto chiaramente ed a tutto il mondo che c'era l'accordo con Fofana per cui sarebbe stato venduto.
Ma non ha senso, dai! Prima si trova l’accordo col club, poi si vanno a definire i dettagli col giocatore. Al massimo, prima dell’accordo del club proprietario del cartellino e col suo consenso, puoi chiedere e ottenere la disponibilità di massima del giocatore. Definire i dettagli col giocatore senza aver raggiunto un accordo col club proprietario del cartellino è ridicolo. È come se io mi accordassi con l’elettricista per rifare l’impianto di un appartamento che voglio acquistare senza neanche aver fatto un’offerta al proprietario dell’appartamento.
 

nybreath

Member
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
2,990
Reaction score
1,076
Incompetenza pura. Due mesi su questi nomi senza concludere alcunché, per poi farsi dire dai club di appartenenza che i giocatori richiesti costano cifre ben superiori a quanto offerto. Poi la colpa la do ai nostri che propongono cifre ridicole per il trasferimento, fanno bene le squadre a respingere le nostre offerte da mendicante. Poi sanno che il Milan i soldi li ha e sparano alto, è la regola del calciomercato che per squadre blasonate i prezzi siano maggiori... I nostri buffoni vogliono comportarsi come se fossero una Udinese con il fatturato che supera i 400 mln, pensano che gli altri siano stupidi i nostri scienziati.

Si ma chiedere 35m per fofana invece è una cifra seria? Io non sono contento della nostra politica di avere obiettivi da 20m, ma perchè gli obiettivi da 20m sono, a meno di sorprese, obiettivi mediocri. Cio non toglie che gli obiettivi scelti siano in linea con i 20m, fofana samarzdic, 20m non sono offerte ridicole.
Fofana tra 6 mesi va via a 0, chiedere 35m è il fatto ridicolo, non offrire 15-20m.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,586
Reaction score
2,266
Mercato fatto a caso ma rispetto all'anno scorso siamo in ritardo con i tempi e con un allenatore scarsino. Cosa potrà mai andare storto?
 
Registrato
28 Maggio 2017
Messaggi
4,771
Reaction score
2,541
OK dunque siamo ai piani di riserva. Solito mercato a tentativi, brancolando nel buio.

Eppure c'è ancora chi ha fiducia in questi cialtroni, incompetenti e incapaci.
A me sembra si stia prospettando uno scenario simile allo scorso anno, solo che invece del carico di mezzali a sto giri fanno il carico su un altro ruolo, probabilmente in difesa. Si aspetta solo la cessione simil-Tonali per sbloccare i 3-4 acquisti da 20 che intendono fare.
E i problemi tattici? chissene frega, a loro l'unica tattica che interessa è quella finanziaria.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
234,719
Reaction score
41,203
GDS in edicola, la situazione di Fofana è la stessa di Samardzic: entrambi i giocatori vorrebbero trasferirsi in rossonero ma non c'è l'accordo coi rispettivi club. Milan a caccia dello sconto con Monaco e Udinese. I friulani chiedono almeno 20 mln di euro. I conti non tornano. Ma c'è tutta l'estate davanti.

CorSera sul Monaco stizzito e su Samardzic: il Milan ha trovato l'accordo col padre di Samardzic che vuole 5 mln di commissioni. Ma bisogna trattare con l'Udinese che ha sparato 25 mln. Per Fofana, il miliardario russo Dmitry Rybolovlev, proprietario del Monaco, stizzito per non essere stato subito coinvolto nella trattativa, ha respinto la proposta da 14 milioni presentata dai rossoneri sparandone 35: del resto anche lo United e l’Atletico sono sulle tracce del centrocampista francese.

Tuttosport: Fofana si complica. Il club monegasco ha alzato il tiro per il mediano: 30-35 milioni. Il MIlan quindi valuta le alternative che portano a Rabiot (solita BUFALA NDR), Rios e Amrabat. Per Samardzic l'Udinese vuole 25 mln senza contropartite.

Anche Repubblica su Fofana e Samardizic che si complicano: Monaco irritato col Milan per il pressing su Fofana. Richiesta schizzata a 35 mln, ci sono anche United e Atletico. Rallentamenti pure su Samardzic: è vero che il Milan è disposto a pagare i 5 milioni di commissioni chiesti dall’entourage del serbo, ma resta la distanza con l’Udinese (22,5 milioni contro 15). Non a caso, il colloquio tra i club ieri è stato piuttosto rapido.

News precedenti su Fofana che si è complicato e sulle alternative

Sky Calciomercato conferma ancora: Fofana in salita. CI sono United e Atletico. Il prezzo è salito. Il Monaco vuole l'asta. Si parte da 35 mln di euro, questa la cifra richiesta. Il Milan lo considera ancora una priorità, ma se l'offerta è di 15 mln, a 35 mln diventa molto dificile.

Sempre Sky: tra le alternative il Milan resta alla finestra per Rabiot (solita bufala NDR) e piace sempre Rios che però non può arrivare se il Milan chiude per gli altri extra Pavlovic e Royal. Potrebbe esserci anche un Mr X.

Samardzic-Milan-1-741x486.jpg
.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,043
Reaction score
4,782
GDS in edicola, la situazione di Fofana è la stessa di Samardzic: entrambi i giocatori vorrebbero trasferirsi in rossonero ma non c'è l'accordo coi rispettivi club. Milan a caccia dello sconto con Monaco e Udinese. I friulani chiedono almeno 20 mln di euro. I conti non tornano. Ma c'è tutta l'estate davanti.

CorSera sul Monaco stizzito e su Samardzic: il Milan ha trovato l'accordo col padre di Samardzic che vuole 5 mln di commissioni. Ma bisogna trattare con l'Udinese che ha sparato 25 mln. Per Fofana, il miliardario russo Dmitry Rybolovlev, proprietario del Monaco, stizzito per non essere stato subito coinvolto nella trattativa, ha respinto la proposta da 14 milioni presentata dai rossoneri sparandone 35: del resto anche lo United e l’Atletico sono sulle tracce del centrocampista francese.

Tuttosport: Fofana si complica. Il club monegasco ha alzato il tiro per il mediano: 30-35 milioni. Il MIlan quindi valuta le alternative che portano a Rabiot (solita BUFALA NDR), Rios e Amrabat. Per Samardzic l'Udinese vuole 25 mln senza contropartite.

Anche Repubblica su Fofana e Samardizic che si complicano: Monaco irritato col Milan per il pressing su Fofana. Richiesta schizzata a 35 mln, ci sono anche United e Atletico. Rallentamenti pure su Samardzic: è vero che il Milan è disposto a pagare i 5 milioni di commissioni chiesti dall’entourage del serbo, ma resta la distanza con l’Udinese (22,5 milioni contro 15). Non a caso, il colloquio tra i club ieri è stato piuttosto rapido.

News precedenti su Fofana che si è complicato e sulle alternative

Sky Calciomercato conferma ancora: Fofana in salita. CI sono United e Atletico. Il prezzo è salito. Il Monaco vuole l'asta. Si parte da 35 mln di euro, questa la cifra richiesta. Il Milan lo considera ancora una priorità, ma se l'offerta è di 15 mln, a 35 mln diventa molto dificile.

Sempre Sky: tra le alternative il Milan resta alla finestra per Rabiot (solita bufala NDR) e piace sempre Rios che però non può arrivare se il Milan chiude per gli altri extra Pavlovic e Royal. Potrebbe esserci anche un Mr X.

Samardzic-Milan-1-741x486.jpg
Dove sia la verità non so, ma non ha senso discutere con un giocatore se la distanza tra quanto si pagherebbe al suo club e quanto chiedono loro è enorme.

Tipo, se per Fofana pagherei 15 milioni prima sentirei il suo club, se tipo chiede 20 allora la distanza non è abissale, per cui sentirei anche il giocatore.
Se invece la distanza è tra 15 e 35 allora virerei altrove, impossibile arrivare ad un accordo.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto