Milan, ecco gli impatti nel bilancio di Higuain e Caldara.

[Mauricio]

E aggiungo un’altra cosa al limite della fanta-economia: la Juve 1 anno fa con 42 mil di plusvalenza su Bonucci. Adesso se lo tengono fino a fine carriera e non faranno la minus, quindi stanno con lo stesso calciatore e a +42 a bilancio.

Sbaglio qualcosa @ilredellest ?

Non proprio. Ora hanno l’ammortamento (40 mln diviso gli anni di contratto che faranno) e lo stipendio, per cui avrà un costo non trascurabile a bilancio.

Come già detto da altri, basta la cessione di qualche esubero e il -15 è recuperato. Qualche giorno fa calcio e finanza ha pubblicato il costo annuo dei calciatori del Milan. Beh, basterebbe vendere Kalinic a 16 mln, ovvero valore a bilancio, e si risparmiano 12 mln annui. Aggiungendo ammortamento di bacca (6mln), Gomez (3), Mauri (4!!!), Montolivo (5) sono già 30 milioni annui risparmiati e a livello tecnico non si perde nulla.

`

`

 

[ignaxio]

Non proprio. Ora hanno l’ammortamento (40 mln diviso gli anni di contratto che faranno) e lo stipendio, per cui avrà un costo non trascurabile a bilancio.

sì, ma hanno un giocatore. non fanno minus se non sbaglio

 

[Il Re dell'Est]

Non proprio. Ora hanno l’ammortamento (40 mln diviso gli anni di contratto che faranno) e lo stipendio, per cui avrà un costo non trascurabile a bilancio.

Come già detto da altri, basta la cessione di qualche esubero e il -15 è recuperato. Qualche giorno fa calcio e finanza ha pubblicato il costo annuo dei calciatori del Milan. Beh, basterebbe vendere Kalinic a 16 mln, ovvero valore a bilancio, e si risparmiano 12 mln annui. Aggiungendo ammortamento di bacca (6mln), Gomez (3), Mauri (4!!!), Montolivo (5) sono già 30 milioni annui risparmiati e a livello tecnico non si perde nulla.

E' così