Milan, ecco gli impatti nel bilancio di Higuain e Caldara.

[Lineker10]

Potremmo cederlo in prestito oneroso a 6 milioni (cosi da coprire l'ammortamento di quest'anno) e riscatto (magari obbligatorio) fissato a 10. Ed in prospettiva una piccola plusvalenza di 4 milioni. Cosi facendo si segnerebbe + 6 milioni sul bilancio attuale o sbaglio?

Bilanceremmo l'ammortamento e Bacca peserebbe zero così facendo.

 

[Clarenzio]

Prima bisogna incassarli...

Perchè tu credi che non li valgano? Già solo una punta giovane come Cutrone vale più di 30 milioni, forse 40. Con gli altri 4 incasseresti facilmente i restanti 60.

 

[FreddieM83]

Esatto ma se cediamo Reina per 8 milioni chapeau davvero!
Sinceramente mi pare impossibile... ma col Chelsea boh...

Chiaro, si ragionava sulla base di rumors vari dei giorni scorsi.
Tra l'altro per gestione spogliatoio, professionalità, esperienza e gioco con i piedi io Reina lo terrei. Ma di fronte ad offerte del genere...

Cioè potrebbe essere: Reina e Bonucci out - Caldara e Higuain in a impatto zero sul bilancio e con leggero decremento del monte ingaggi!

 

[mil77]

No mi sa che non ti è chiara la differenza. Rileggiti bene il post...

Bacca ha un valore residuo a bilancio di 12 milioni e l'anno scorso il suo ingaggio non era iscritto a bilancio perchè era in prestito, il suo ammortamento annuo è di 6 milioni, per cui per avere il +14 dovremo venderlo a 20 milioni. Così funziona il bilancio.

Non è Bacca quello che dovremo cedere per rientrare dell'investimento per Higuain.

X bacca è vero che non va contato lo stipendio perché era in prestito. X il resto il post è chiaro con questa operazione il Milan tra stipendi e ammortamenti ha fatto - 14. Se vende bacca a 12 non fa ne minus ne plusvalenza e risparmia a bilancio 6 milioni di ammortamento. Quindi andremmo a - 8. Se vende kalinic invece va alla pari

 

[Lineker10]

Comunque il concetto non è che dovremo recuperare il -14 di questa operazione, ma dovremo nel complesso migliorare i ricavi e diminuire i costi per il FPF, di parecchio anche rispetto al profondo rosso degli ultimi anni, per cui ci saranno giocoforza molte cessioni a meno che la nuova proprietà non conti di arrivare ad un VA con condizioni speciali.

 

[Garrincha]

Perchè tu credi che non li valgano? Già solo una punta giovane come Cutrone vale più di 30 milioni, forse 40. Con gli altri 4 incasseresti facilmente i restanti 60.

Intanto nessuno si è presentato con la clausola per Suso nonostante sia relativamente bassa per i prezzi correnti, Cutrone non penso valga tutti quei soldi per gli altri oggi, tra un anno se si ripete può darsi e fermo restando che arrivino i contanti poi vanno sostituiti

 

[ignaxio]

Su Caldara una piccola nota che va a favore della Juve: ci hanno fatto un sacco di plusvalenza senza MAI farlo giocare.

Operazione che dovremmo fare anche noi qualche volta.

 

[Lineker10]

Su Caldara una piccola nota che va a favore della Juve: ci hanno fatto un sacco di plusvalenza senza MAI farlo giocare.

Operazione che dovremmo fare anche noi qualche volta.

Alla Juve son maestri in questo tipo di operazioni, recentemente hanno fatto una cosa simile con Mandragora all'Udinese.
C'è da dire che spesso son operazioni fake fatte con la compiacenza delle loro servili società amiche...

Un po' come l'Inter che ogni anno vende i primavera a botte di 10 milioni l'uno...

 

[ignaxio]

E aggiungo un’altra cosa al limite della fanta-economia: la Juve 1 anno fa con 42 mil di plusvalenza su Bonucci. Adesso se lo tengono fino a fine carriera e non faranno la minus, quindi stanno con lo stesso calciatore e a +42 a bilancio.

 

[ignaxio]

Come riporta Calcio e Finanza, la maxi operazione tra Milan e Juve porterà benefici ad entrambi i club. Il maggior esborso ovviamente lo avrà il Milan ma tutto sommato sarà contenuto grazie alla formula utilizzata.

Saldo entrate-uscite (costo del prestito): -€ 18.000.000
Impatto sul bilancio 2018-2019 (ammortamenti/stipendi): -€ 14.591.667

Per il Milan, inoltre, questo esborso sarebbe finanziabile agevolmente con la cessione di uno degli attaccanti in rosa (Kalinic/Bacca/Andrè Silva).

La Juventus, invece, con la cessione del Pipita e di Caldara risparmia tantissimo nel bilancio 2018/2019.

Saldo entrate-uscite (incasso del prestito): € 18.000.000
Impatto sul bilancio 2018-2019 (ammortamenti/stipendi): € 41.487.283

Per i bianconeri addirittura 41,5M circa di risparmio da ammortamenti stipendi, che però scenderebbe a 23,2M circa se si volesse considerare il mancato risparmio dell'ammortamento di Higuain, possibile solo con la cessione definitiva (quindi dal prossimo bilancio).

Su Caldara una piccola nota che va a favore della Juve: ci hanno fatto un sacco di plusvalenza senza MAI farlo giocare.

Operazione che dovremmo fare anche noi qualche volta.

E aggiungo un’altra cosa al limite della fanta-economia: la Juve 1 anno fa con 42 mil di plusvalenza su Bonucci. Adesso se lo tengono fino a fine carriera e non faranno la minus, quindi stanno con lo stesso calciatore e a +42 a bilancio.

a parte i numeri che non ricordo, sbaglio qualcosa [MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION] ?