Milan: è fatta per Biglia

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Mah, è il pegno da pagare per il voler vincere subito,
certo che 20 M sono una minusvalenza assicurata, parrebbe quasi un'operazione alla Galliani,
Però penso che il centrocampo per almeno un paio d'anni lo possa coprire al top.
Ma non è vero... ovvio che non lo rivendi più a 20, ma se uno va poi a scadenza o rinnova, per il bilancio non è una minus valenza
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,263
Reaction score
343
Però onestamente...ha 31 anni,è in scadenza di contratto e ha qualche acciacco fisico, 20 milioni vuol dire strapagarlo.
Io non posso credere che con 20 milioni e con mesi di tempo non si riesca a trovare un altro giocatore forte da mettere davanti alla difesa, suvvia.
E che cavolo, fino a 6 mesi fa dicevamo che 10 milioni per Badelj sono troppi perché ha già 28 anni.
Oltretutto noi giocheremo in Europa League, ragion per cui visto che ha una certa età e che non può fare 40 partite, saremo costretti ad alternarlo con Montolivo.

Che poi, non è scarso, ma non è nemmeno uno Xavi o uno Xabi Alonso.
 
Registrato
28 Maggio 2017
Messaggi
5,184
Reaction score
2,957
Su Biglia ho delle perplessità per quanto riguarda la tenuta atletica, ma dal punto di vista tecnico è un ottimo rinforzo. Un regista vero e che conosce il nostro campionato. Sarà difficile pagarlo di meno, anche perché la Lazio, cedendolo al Milan si crea il problema di rimpiazzarlo e va a rafforzare una concorrente. Un nome più esotico e altisonante farebbe di sicuro sognare di più, ma può anche comportare il rischio di flop da contatto con la serie A.

Il discorso plusvalenza secondo me non deve più interessare più di tanto, la squadra è in rifondazione e gli investimenti devono essere valutati anche dal punto di vista dell'irrobustimento della rosa, non solo come ritorno economico. Sarebbe bello trovare un Pirlo a parametro zero, ma purtroppo pare non ci sia altra gente in circolazione che faccia scadere così facilmente un contratto :(
 

Red&Black Storm

New member
Registrato
19 Maggio 2017
Messaggi
51
Reaction score
0
Però onestamente...ha 31 anni,è in scadenza di contratto e ha qualche acciacco fisico, 20 milioni vuol dire strapagarlo.
Io non posso credere che con 20 milioni e con mesi di tempo non si riesca a trovare un altro giocatore forte da mettere davanti alla difesa, suvvia.
E che cavolo, fino a 6 mesi fa dicevamo che 10 milioni per Badelj sono troppi perché ha già 28 anni.

Che poi, non è scarso, ma non è nemmeno uno Xavi o uno Xabi Alonso.

Tutto corretto, ma Badelj è un mediocre, Biglia è buono se sta bene.
E poi ripeto, pensiamo ad arrivare nelle prime 4. Poi con i soldi che già abbiamo più quelli della Champions più soprattutto l'appeal che da quest'ultima penseremo a prendere un vero big.
 

koti

Senior Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
6,844
Reaction score
312
Però onestamente...ha 31 anni,è in scadenza di contratto e ha qualche acciacco fisico, 20 milioni vuol dire strapagarlo.
Io non posso credere che con 20 milioni e con mesi di tempo non si riesca a trovare un altro giocatore forte da mettere davanti alla difesa, suvvia.
E che cavolo, fino a 6 mesi fa dicevamo che 10 milioni per Badelj sono troppi perché ha già 28 anni.
La differenza è che Biglia viene visto come un mezzo fenomeno mentre Badelj un giocatorino da Fiorentina.

Per me sono due buoni giocatori, non fenomeni, più o meno dello stesso livello, e preferirei il secondo perchè più giovane e meno propenso ad infortunarsi (oltre a costare molto di meno).
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
17,424
Reaction score
2,670
La differenza è che Biglia viene visto come un mezzo fenomeno mentre Badelj un giocatorino da Fiorentina.

Per me sono due buoni giocatori, non fenomeni, più o meno dello stesso livello, e preferirei il secondo perchè più giovane e meno propenso ad infortunarsi (oltre a costare molto di meno).

Si estremizza un casino in questi giorni nei giudizi
 

Moffus98

Member
Registrato
26 Maggio 2017
Messaggi
4,116
Reaction score
34
Si estremizza un casino in questi giorni nei giudizi

Ma io non mi capacito di come si possa mettere in discussione Biglia: è uno dei più forti registi che c'è in europa, e altri 2-3 anni alla grande li può fare benissimo. Poi penseremo a prendere davvero un top li.
 
Registrato
31 Agosto 2013
Messaggi
4,201
Reaction score
162
Come altri ho nutrito dubbi sulla tenuta fisica del giocatore, valutata attentamente quella e non attraverso un monitor Biglia può essere un giocatore più importante di quanto si pensi.

Soprattutto perchè panchina Montolivo.
 

DeviLInsideMe

New member
Registrato
19 Gennaio 2016
Messaggi
7,429
Reaction score
11
Sky (Baiocchini): la Lazio sembra ormai rassegnata a perdere Biglia, che ha un accordo col Milan sulla base di 2,5M + 0,5M al raggiungimento delle 25 presenze. Il club di Lotito vorrebbe 22M, ma un accordo potrebbe trovarsi sui 20M.
Biglia ti cambia la squadra, presto molti qui lo capiranno. Uno con carattere e forza mentale come pochi. Un leader vero. Uno veloce con la testa e con i piedi.
31 anni? E quindi ? A noi va bene anche per 2/3 anni! Tanto la prossima estate ne arriveranno altri, altri ed ancora altri.
18/20 milioni? E allora? Chi se ne frega? Basta pensare che siamo disposti , nonostante queste cifre, ad offrire 60 milioni per morata e 35/40 per tolisso... i soldi non sono un problema
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto