Milan: conclusa due diligence con BGB.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
244,203
Reaction score
46,102
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport, è terminata la due diligence tra il Milan e BGB per il rifinanziamento del debito contratto con Elliott. Ora si è passati alla fase successiva, ovvero incontri con la stessa BGB e con Highbridge per capire se il debito potrà essere essere rifinanziato. Se si arriverà alla chiusura positiva della trattativa.
 

wfiesso

Bannato
Registrato
7 Gennaio 2015
Messaggi
7,231
Reaction score
34
Al BGB mi si è fermato il.cuore, la mia mente ha associato Berlusconi Galliani.....
 

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport, è terminata la due diligence tra il Milan e BGB per il rifinanziamento del debito contratto con Elliott. Ora si è passati alla fase successiva, ovvero incontri con la stessa BGB e con Highbridge per capire se il debito potrà essere essere rifinanziato. Se si arriverà alla chiusura positiva della trattativa.

non me ne intendo di finanza, ma non ho capito cosa serve fare la due diligence. Questa non serviva in caso di cessione del club?
 

ps18ps

New member
Registrato
7 Aprile 2015
Messaggi
1,426
Reaction score
1
non me ne intendo di finanza, ma non ho capito cosa serve fare la due diligence. Questa non serviva in caso di cessione del club?

bhe avrenno voluto controllare tutti i conti i piani finanziari ecc prima di continuare la trattativa
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,142
Reaction score
4,042
non me ne intendo di finanza, ma non ho capito cosa serve fare la due diligence. Questa non serviva in caso di cessione del club?

No no :) si fa molto spesso se non sempre.

E' semplicemente una procedura che controlla i conti delle società
 

MasterGorgo

Junior Member
Registrato
11 Agosto 2014
Messaggi
634
Reaction score
109
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport, è terminata la due diligence tra il Milan e BGB per il rifinanziamento del debito contratto con Elliott. Ora si è passati alla fase successiva, ovvero incontri con la stessa BGB e con Highbridge per capire se il debito potrà essere essere rifinanziato. Se si arriverà alla chiusura positiva della trattativa.

Comunque :
- l'inter rifinazia un bond da 300 che porta la sua esposizione a + di 600ml con interessi dal 5 a 7 % circa
- La juve tenta di prenderci il portiere a zero con mezzucci da galera

... e i giornali parlano sempre delle nostre tasche.
 

Jazzy R&B

Active member
Registrato
25 Ottobre 2017
Messaggi
586
Reaction score
25
Comunque :
- l'inter rifinazia un bond da 300 che porta la sua esposizione a + di 600ml con interessi dal 5 a 7 % circa
- La juve tenta di prenderci il portiere a zero con mezzucci da galera

... e i giornali parlano sempre delle nostre tasche.
Donnarumma alla Juve è fantasia, vivo in una famiglia dove purtroppo son tutti juventini tranne me, quindi, anche solo di riflesso, sono "costretto" a sapere anche qualcosa di "Casa Juve".Figurati tu se quelli, con ancora Buffon a libro paga e Sczesny appena preso a parametro zero, spendevano 70 mln + ingaggio da 6,5 netti (Buffon prende 4,5 mln e Sczesny circa 4, tutti netti) per uno che è sicuramente forte, ma ad alti livelli deve ancora dimostrare TUTTO e non ha ancora vinto niente, se non una Supercoppa italiana.La Juve con 70 mln da spendere aveva, ed ha, ben altre priorità che non il portiere, sopratutto a quelle cifre.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,905
Reaction score
5,562
Donnarumma alla Juve è fantasia, vivo in una famiglia dove purtroppo son tutti juventini tranne me, quindi, anche solo di riflesso, sono "costretto" a sapere anche qualcosa di "Casa Juve".Figurati tu se quelli, con ancora Buffon a libro paga e Sczesny appena preso a parametro zero, spendevano 70 mln + ingaggio da 6,5 netti (Buffon prende 4,5 mln e Sczesny circa 4, tutti netti) per uno che è sicuramente forte, ma ad alti livelli deve ancora dimostrare TUTTO e non ha ancora vinto niente, se non una Supercoppa italiana.La Juve con 70 mln da spendere aveva, ed ha, ben altre priorità che non il portiere, sopratutto a quelle cifre.

Infatti loro lo vorrebbero a parametro zero e Sczesny possono anche venderlo nel caso.
 
Alto