Milan: con Redbird costi contenuti e autosufficienza finanziaria.

[Rossonero10]

Sono l'unico orgoglioso della gestione di Elliott ? Ma come si fa a criticare una gestione che ha comprato giocatori giovani, maturi e talentuosi che ha portato a lottare per lo scudetto in 2 anni ? Ma vi rendete conto di cosa ha fatto la dirigenza ? Ma siamo seri ?

Io sono orgogliosissimo di questa gestione virtuosa, chi sé ne frega dei vari Haaland e Mbappe ? Chi vuole spendere queste cifre assurde per prendere giocatori sopravvalutati ?

Ben venga RedBird sé hanno intenzione di continuare questa maniera di operare sul mercato.

Il Milan di Berlusconi che compra spendendo cifre folli è finito, dobbiamo farcene una ragione. Il prossimo step è costruire sto maledetto stadio di proprietà per aumentare i ricavi e poterci permettere qualche giocatori un po' più affermati a livello Europeo e basta.

 

[Trumpusconi]

È cambiato il modo di gestire il calcio, ma questo non implica che debba cambiare il modo in cui il tifoso lo vive
Si vuol far passare come normale che un tifoso debba interessarsi del ritorno economico della proprietà(che, ribadiamo, non è necessariamente connesso ai successo del club) e se non lo fa è un sottosviluppato che vive negli anni ‘70, ma per me non è normale.
Io ho un iPhone perché mi piace e mi trovo bene ma a me, come al 99,9% dei possessori di iPhone, frega zero se Apple aumenta il fatturato. E stiam parlando di un’azienda che produce oggetti, non di un club di calcio che produce(dovrebbe produrre)emozioni e passione.

Ma nessuno giudica, per carità, sono modi diversi di intendere la passione sportiva.
A me non è che interessa che il milan faccia utili, a me interessano le vittorie.
Non me ne frega nulla dei grandi nomi, se 11 sconosciuti mi fanno vincere e vengono pagati pure poco godo triplo.
Perchè mi interesso dei conti? Perchè sono una persona pragmatica e purtroppo sono sceso a patti con il fatto che l'unico modo per capire davvero i margini di manovra che abbiamo, il nostro percorso e i nostri obiettivi raggiungibili passa per il bilancio, non per il simpatico (e arcaico) rito della gazzetto dello sport al mattino con il caffè e la brioche (che pure cerco ogni tanto di concedermi)

 

[7AlePato7]

si, pero non puoi manco pretendere che si ritorni al testierino numerico perche il touch non ti piace. Non è che frignando dicendo io sono tifoso e non ragioniere la situazione cambia, sempre quella rimane, la realtà oggi questa è

Scusa però allora chiudiamo il forum e non si parla più. Siamo qui per commentare ed esprimere la propria opinione, non è che può andare sempre tutto bene ragazzi. Oltretutto gli sviluppi tecnologici nulla hanno a che fare con la situazione del Milan. Anche perché per te può essere una evoluzione contenere i costi, per me invece contenere i costi soltanto senza investire per una crescita è una mossa anacronistica che può portarti dei giovamento nel breve periodo, ma nel lungo chi ha benefici è chi investe. Intelligentemente, si intende, ma occorrono investimenti... Sto aspettando di capire se questi di Redbirds sono in grado di farlo, ma ripeto dal modo in cui stanno gestendo il Tolosa e dalla concezione di calcio business che hanno manifestato mi pare altamente probabile che la loro intenzione sia quella di proseguire con il progetto Elliott. Progetto che abbiamo sopportato perché ristretto a un periodo limitato, diventa diverso però se questa impostazione dovesse registrare una cronicità e recrudescenza con Redbirds.

 

[Chrissonero]

Repubblica: resta da capire ora quali saranno le ambizioni del fondo americano, anche se di fondo proseguiranno nella linea
tracciata da Elliott: giocatori giovani di qualità, autosufficienza finanziaria, contenimento dei costi a partire dal monte salari.

Del cambio di proprietà se ne parla QUI -) https://www.milanworld.net/threads/...onio-stadio-hulk-elliott-in-minoranza.116255/

Giusto cosi

 

[Oronzo Cana]

Scusa però allora chiudiamo il forum e non si parla più. Siamo qui per commentare ed esprimere la propria opinione, non è che può andare sempre tutto bene ragazzi. Oltretutto gli sviluppi tecnologici nulla hanno a che fare con la situazione del Milan. Anche perché per te può essere una evoluzione contenere i costi, per me invece contenere i costi soltanto senza investire per una crescita è una mossa anacronistica che può portarti dei giovamento nel breve periodo, ma nel lungo chi ha benefici è chi investe. Intelligentemente, si intende, ma occorrono investimenti... Sto aspettando di capire se questi di Redbirds sono in grado di farlo, ma ripeto dal modo in cui stanno gestendo il Tolosa e dalla concezione di calcio business che hanno manifestato mi pare altamente probabile che la loro intenzione sia quella di proseguire con il progetto Elliott. Progetto che abbiamo sopportato perché ristretto a un periodo limitato, diventa diverso però se questa impostazione dovesse registrare una cronicità e recrudescenza con Redbirds.

chi sta dicendo non si puo parlare? un conto è discutere, un conto è ripetere sempre la solita litania siamo il milan mica (aggiungici una squadra che ritieni di molto inferiore), siamo tifosi e non contabilii ecc, ecc. Alla fine arabi che smiliardano non esistono, perche pure quelli del city lo fanno tenendo a mente la parte economica e infatti hanno smiliardato 1 e ora il city ne vale 5. In italia quello che ha fatto il city non si puo fare per una serie di motivo ormai ultranoti, stadio, diritti televisivi di molto inferiori ecc, ecc
Se questi di uccello rosso col mega algoritmo di loro ideazione mi portano un nkunku a 12 mil dal psg, a me schifo fa. Non ambisco a vincere il titolo di miglior mercato estivo e poi fare un campionato mediocre, se si presentano con i tomori, i kalulu, i magnan di attacco ben vengano uccelli rossi o intercorp

 

[7AlePato7]

chi sta dicendo non si puo parlare? un conto è discutere, un conto è ripetere sempre la solita litania siamo il milan mica (aggiungici una squadra che ritieni di molto inferiore), siamo tifosi e non contabilii ecc, ecc. Alla fine arabi che smiliardano non esistono, perche pure quelli del city lo fanno tenendo a mente la parte economica e infatti hanno smiliardato 1 e ora il city ne vale 5. In italia quello che ha fatto il city non si puo fare per una serie di motivo ormai ultranoti, stadio, diritti televisivi di molto inferiori ecc, ecc
Se questi di uccello rosso col mega algoritmo di loro ideazione mi portano un nkunku a 12 mil dal psg, a me schifo non fa

Ancora con questi arabi. Nessuno qui vuole necessariamente arabi, ma una proprietà che attui un progetto di crescita del fatturato, con investimenti...non capisco perché si debba costantemente mistificare quello che l'interlocutore sta comunicando per strumentalizzare e accusare l'utente di turno di vivere fuori dal mondo. Sta diventando stucchevole questo modo di fare e infruttuoso ai fini di una discussione costruttiva.

 

[Bataille]

Queste notizie mi stanno deprimendo e stanno quasi riuscendo a scalfire l'entusiasmo e l'attesa nei confronti del matchpoint di domani.

 

[Oronzo Cana]

Ancora con questi arabi. Nessuno qui vuole necessariamente arabi, ma una proprietà che attui un progetto di crescita del fatturato, con investimenti...non capisco perché si debba costantemente mistificare quello che l'interlocutore sta comunicando per strumentalizzare e accusare l'utente di turno di vivere fuori dal mondo. Sta diventando stucchevole questo modo di fare e infruttuoso ai fini di una discussione costruttiva.

appunto è stucchevole la storia del siamo tifosi e non contabili. Ora le intenzioni di uccello rosso non le conosciamo, anzi non sappiamo manco se siamo stati venduti a questi, quando e se sarà il caso si faranno valutazioni del caso. Di certo se portano know how, algoritmi e squadre satelliti come il tolosa schifo non fa, poi l'alternativa non è che fosse allettante con l'arabo che si mette a fare tweet da bimbominkia con forza milan, grande milan, prima di aver chiuso la trattativa.

 

[Sam]

chi sta dicendo non si puo parlare? un conto è discutere, un conto è ripetere sempre la solita litania siamo il milan mica (aggiungici una squadra che ritieni di molto inferiore), siamo tifosi e non contabilii ecc, ecc. Alla fine arabi che smiliardano non esistono, perche pure quelli del city lo fanno tenendo a mente la parte economica e infatti hanno smiliardato 1 e ora il city ne vale 5. In italia quello che ha fatto il city non si puo fare per una serie di motivo ormai ultranoti, stadio, diritti televisivi di molto inferiori ecc, ecc
Se questi di uccello rosso col mega algoritmo di loro ideazione mi portano un nkunku a 12 mil dal psg, a me schifo fa. Non ambisco a vincere il titolo di miglior mercato estivo e poi fare un campionato mediocre, se si presentano con i tomori, i kalulu, i magnan di attacco ben vengano uccelli rossi o intercorp

Le cose che dici sono sicuramente corrette, però hanno una causa.

Stiamo dicendo veramente che lo stadio non si fa perché Beppe Sala è interista o cerca voti di qualche milanese? Ma per favore...
Quando hanno voluto fare la TEEM l'hanno fatta senza batter ciglio, pur avendo comitati contro.
Il punto è che c'era l'INTERESSE nel farla. Ergo, sono girati soldi, sopra e sotto la scrivania. Idem con l'EXPO.

Mi stai davvero dicendo che il fondo Elliot, governato da rabbini con i miliardi e che ha una forte influenza nel settore finanziario, avendo avuto in mano asset strategici del nostro paese come quello delle telecomunicazioni, non riesce a dire al Pippo Franco sindaco di non rompere le palle e di mandare avanti la pratica? Ma scherziamo?

E mi stai dicendo che lo stesso fondo Elliot, che fece un casino insieme a Fininvest, quando ci fu la "trattativa" con il lavapiatti cinese prestanome, al punto che Fabbricini, all'epoca commissario straordinario della FIGC, se l'è fatta nei pantaloni quando ha osato alzare timidamente la mano per chiedere un minimo di spiegazioni su chi fossero gli investitori reali, non riesce a cambiare le cose nel campo dei diritti TV perché altrimenti i presidenti di Lazio e Napoli si arrabbiano?

O magari si arrabbiano gli Agnelli?
Ma non ci credo nemmeno se lo vedo...

Il punto è che la situazione va bene a tutti, Elliot compreso.
Poca spesa tanta resa. Per questo si parlava, in maniera molto aleatoria, di stadio, ma in comproprietà con l'Inter. Per questo si parla di fare mercato al minimo, quando lo si fa.
Perché non c'è interesse nel cambiare NULLA, nemmeno da parte di chi questo interesse dovrebbe averlo (la proprietà).
E a pagarne le spese è tutto il movimento del calcio italiano, che si ritrova un campionato più snobbato della ridicola Ligue 1, e che non riesce nemmeno a mettere insieme una nazionale per andare ai Mondiali. Due volte di seguito.

 

[Buciadignho]

Beh, non penso che Elliott abbia chiuso la porta in faccia chissà quale sceicco.

E se non ci sono sceicchi l'alternativa sono i fondi di investimento. E di certo nessuno di quelli viene a smiliardare purtroppo.

Ma infatti!!

Veramente qualcuno crede che se uno sceicco (vero!!) fosse venuto con la barca di soldi Elliott lo avrebbe rigettato? Come abbiamo potuto constatare nel tempo, gli sceicchi per un concetto culturale riescono sempre ad ottenere quello che vogliono, sono stati cresciuti ed educati cosi. Se lo sceicco voleva il Milan a tutti i costi veniva ed offriva 1.5 miliardi cash, e lo non c'é ne Elliott ne RedBird che tenga.

Purtroppo, come si cerca di dire da anni, lo sceicco non viene ad investire in questo modo. Lo sceicco cerca sempre il suo giocattolo da costruire da zero.

Il progetto Milan deve essere quello dell'indipendenza assoluta da chiunque tra 4-5 anni, con questo voglio dire che il Milan deve puntare alla top 10 (possibilmente top 5) mondiale per ricavi e risultati sportivi nei prossimi 5 anni ed arrivandoci senza il padrone pronto a coprire i rossi (il periodo Berlusconiano non insegna nulla eh...). Solo in questo modo potremmo effettivamente dire che il Milan é tornato dove gli compete.