Milan: closing il 3 marzo 2017. Ufficiale. Il comunicato.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

patriots88

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
981
Reaction score
7
Ricordiamoci "Il prima possibile".

3 marzo 2017. 3 (T-R-E) mesi. LOL.

il 3 marzo è la data ultima concessa da fininvest.

mica è detto che il closing avvenga quel giorno li.

puo' avvenire a gennaio, a febbario, ti svegli la mattina e vieni a conoscenza che il closing è avvenuto come è stato con il preliminare.
 

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,502
Reaction score
1,018
il 3 marzo è la data ultima concessa da fininvest.

mica è detto che il closing avvenga quel giorno li.

puo' avvenire a gennaio, a febbario, ti svegli la mattina e vieni a conoscenza che il closing è avvenuto come è stato con il preliminare.

Certo!!!!!!
Ma vista la pagliacciata ed i comportamenti accaduti fino ad oggi ti potresti risvegliare il 4 marzo e averlo definitivamente preso in quel posto....
 

GenioSavicevic

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
320
Reaction score
15
Parliamoci chiaro: io non credo alla lavanderia perchè è una cessione talmente sotto i riflettori che se saltasse verrebbero aperte decine di indagini.

Detto questo, il fatto che per il 12 arrivano i 100M vuol dire solo una cosa: questi non hanno trovato ancora tutti i soci o per lo meno se li hanno trovati ce l'hanno fatta 10 giorni fa. Questi 100M arrivano perchè sono state rischieste le autorizzazioni 3 mesi fa, per i restanti non le hanno chieste nei tempi giusti perchè non avevano ancora trovato chi li mettesse questi soldi.

Quindi che qualche utente la smettesse di difendere la cordata a priori, questi coi soldi sono impiccati altro che pieni. Lo dimostra anche il fatto dei 2 mercati saltati: non è assolutamente vero che senza closing non si può fare mercato come dimostrato dalla cordata Galatioto, neanche avevano firmato il preliminare e puntavano a Pjaca, Musacchio, Benatia che vuol dire 100M di spesa. Con neanche il preliminare!!! Come fate a dire che è normale che senza closing non si può spendere sul mercato? Si può solo per un motivo: se di soldi non ce n'è. Stop.
 

Doc55

Junior Member
Registrato
1 Luglio 2016
Messaggi
285
Reaction score
2
Pessimismo della ragione. Cinesi cacciano 200 milioni per lasciar fare un mercato a costo 0 a Galliani che sicuramente proverà a integrare la rosa con calciatori giovani e interessanti, tipo Vangioni e Sosa.
La logica del buon senso, che spesso si addormenta, non può' fare a meno di riflettere che non sarebbe cambiato nulla se si fosse ridotta la seconda caparra e parte della stessa ( dai 20 ai 50 milioni) fosse stata stralciata per rinforzare con il nuovo management la squadra!!!!
D' altra parte Silvietto a sempre sostenuto di aver sacrificato i propri interessi per tutelare la forza della squadra!
 
Registrato
13 Luglio 2016
Messaggi
3,409
Reaction score
424
Bah, io ancora non capisco in che mondo viva quella gente che:

A) a fronte di 200 milioni di euro ha ancora dei dubbi sul fatto che il Milan sia stato venduto (paragoni con Mr. Bee che, più di farsi fotografare con Berlusconi, non ha fatto)

B) resta in spasmodica attesa dei nomi dei compratori, come se i nomi o i soldi che investiranno bastassero a far funzionare un club calcistico (vedi inter e manchester united che a fronte di investimenti oltre il 100 di milioni da parte di colossi mondiali stanno facendo la figura dei polli)
 
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
13,356
Reaction score
3,793
il 3 marzo è la data ultima concessa da fininvest.

mica è detto che il closing avvenga quel giorno li.

puo' avvenire a gennaio, a febbario, ti svegli la mattina e vieni a conoscenza che il closing è avvenuto come è stato con il preliminare.

beh però anche per il closing si era detto al massimo a Dicembre, forse pure prima...infatti si è visto, rimandato a Marzo.
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Ripeto il mio pensiero, la logica mi dice che se mancano solo le ultime autorizzazioni, l'allungare la scadenza al 3 marzo serve solo a stare larghi con i tempi.

Ma considerando che in genere, stando alle voci, occorrevano dai 30 ai 50 giorni per l'ultima fase, ma ne sono stati chiesti quasi 90, a questo punto uno inizia a pensare che nn fosse solo un problema di autorizzazione.

Se poi è veramente facile far uscire 100 milioni la volta (cosa che richiede apena 20/25 giorni per esaminare la pratica) sarebbe bastato che SES e Fininvest si accordassero per i pagamenti in più tranche e nessuno si sarebbe scandalizzato.

A me questa cosa del rinvio al 3 marzo ha leggermente stufato. Poi vabbè, magari le autorizzazioni arrivano al 20 dicembre e non c'è nessun problema, però cavolo, 3 mesi?

Per il resto, spero veramente che qualcuno metta il collare a Galliani eprchè sarà sicuramente capace di fare danni al mercato invernale, attenzione a Ranocchia e Pavoletti...
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
66,990
Reaction score
34,473
RAGIONIAMO : ma a voler pensare a male e a voler veder fantasmi e poca trasparenza chi ne guadagnerebbe?????
-inventare una trattativa farsa potrebbe tener buoni i tifosi che si illudono;
-avere un mercato bloccato potrebbe esser una salvezza per una società che non vuole togliere un euro;
-continuare ad esser presidente del milan potrebbe servire a B per i suoi scopi propagandistici;
E fin qua tutto potrebbe avere una logica seppur malata.
Ma i 200 mln versati???
Se ci sono valgono più di mille indizi. Ma siamo certi che ci sono???
E sono arrivati da parte di chi?? Fare allusioni su questo diventa delicato e a parlar di 'lavanderia' è un discorso molto molto pesante.
Altro indizio importante : i nomi coinvolti che stanno lavorando per il 'nuovo' milan. Sono in busta paga già da parte della nuova proprietà e già questo è una prova forte. Lo stesso fassone pare abbia incontrato e parlato coi 'nuovi'.
Ma se tutto invece finisse in una bolla di sapone ,come sarebbe potuto accadere benissimo oggi se berlusconi non avesse voluto dare più tempo ai cinesi ( intascandosi i 100 mln) ,qualcuno avrebbe pagato o sarebbe stato perseguibile?
No.
Ecco il dramma : tutto è perfettamente in equilibrio tra il fallire e il divenire. Una cosa non esclude l'altra e nessuno ci rassicura.
Forse davvero la federcalcio dovrebbe a questo punto aprire un'indagine come auspicava giorni fa pedullà.
Il milan non è fininvest e non è berlusconi.
 
K

kolao95

Guest
2l42yp.jpg


:fuma:

TackleDuro su Twitter ne ha fatta una ancora migliore :asd:
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Il Milan è venduto, non fatevi prendere dal panico

Bah, io ancora non capisco in che mondo viva quella gente che:

A) a fronte di 200 milioni di euro ha ancora dei dubbi sul fatto che il Milan sia stato venduto (paragoni con Mr. Bee che, più di farsi fotografare con Berlusconi, non ha fatto)

B) resta in spasmodica attesa dei nomi dei compratori, come se i nomi o i soldi che investiranno bastassero a far funzionare un club calcistico (vedi inter e manchester united che a fronte di investimenti oltre il 100 di milioni da parte di colossi mondiali stanno facendo la figura dei polli)

Per quanto mi riguarda la paura non è sul closing, che sicuramente ci sarà, ma sull'affidabiltà di questi soggetti. Ho sempre detto che fino al 13 sarei stato dalla loro parte, ora no. Sono partiti male, malissimo, da Maldini ad oggi.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto