Milan: capitale acquisto club non proviene da Redbird. Gli arabi...

[Swaitak]

tra l'altro sono tutti seduti al tavolo lui cos'è l'unico da solo in piedi? si sarà imbucato

mi sembra pure vestito come nella foto davanti il duomo, è photoshoppato

 

[Lorenzo 89]

A livello sportivo non rischiamo nulla perché Elliott non è da tempo nel Lille, quindi non Viola per nulla l’art. 5. Oltre l’ambito sportivo non saprei, ma i Singer avranno avvocati con palle cubiche, ergo la scamperanno.

Stessa mia idea, per me Elliott è troppo "scafato" per farsi fregare dalla finanza.

 

[Mika]

Si rischia qualcosa a livello di penalizzazioni?? Questo interessa piu di ogni altra cosa.

Cmq vedremo subito,
se mister pomata non verrà più in Italia,
sapremo perché.

No a livello sportivo di campionato no. A livello UEFA si, il codice 5 esclusione dalle competizoni UEFA per X anni a seconda della gravità della cosa. E in questo caso è alta. Va dai 1 anno ai 5 anni. Ma se per 180M di euro di passivo ci hanno dato 1 anno per questo ci danno 5 anni e dobbiamo pure stare zitti.

Sportivamente se accade siamo finiti, vai a convincere i giocatori forti o di talento venire in un club fuori da tutto per 5 anni. Economicamente ci salva solo il cambio di proprietà con arabi. A livello di immagine poi non ne parliamo.

 

[Andreas89]

No a livello sportivo di campionato no. A livello UEFA si, il codice 5 esclusione dalle competizoni UEFA per X anni a seconda della gravità della cosa. E in questo caso è alta. Va dai 1 anno ai 5 anni. Ma se per 180M di euro di passivo ci hanno dato 1 anno per questo ci danno 5 anni e dobbiamo pure stare zitti.

Sportivamente se accade siamo finiti, vai a convincere i giocatori forti o di talento venire in un club fuori da tutto per 5 anni. Economicamente ci salva solo il cambio di proprietà con arabi. A livello di immagine poi non ne parliamo.

L’art 5 è quello sulla multiproprietà, quindi nulla perché Elliott da tempo non è nel Lille.

 

[Lorenzo 89]

No a livello sportivo di campionato no. A livello UEFA si, il codice 5 esclusione dalle competizoni UEFA per X anni a seconda della gravità della cosa. E in questo caso è alta. Va dai 1 anno ai 5 anni. Ma se per 180M di euro di passivo ci hanno dato 1 anno per questo ci danno 5 anni e dobbiamo pure stare zitti.

Sportivamente se accade siamo finiti, vai a convincere i giocatori forti o di talento venire in un club fuori da tutto per 5 anni. Economicamente ci salva solo il cambio di proprietà con arabi. A livello di immagine poi non ne parliamo.

Esclusione dalle coppe per quale motivo?
Credo che Elliott non abbia più nulla a che fare col Lille da tempo o sbaglio?

 

[El picinin]

Comunque leggendo, penso che questo documento inspiegabilmente in mano agli inquirenti! ,sia partito tutto da qualcuno all interno.

 

[gabri65]

Stessa mia idea, per me Elliott è troppo "scafato" per farsi fregare dalla finanza.

Infatti.

Andrà a finire come sempre, cioè nel peggior modo possibile.

Elliott continuerà ad avere il Milan, e alla fine delle indagini si sarà magnato pure Redbird, PIF, Ammazzon e parte della Maigrosoft.

Però gli scudetti continuerà a vincerli l'inda.

 

[Mika]

Esclusione dalle coppe per quale motivo?
Credo che Elliott non abbia più nulla a che fare col Lille da tempo o sbaglio?

Boh non so davvero, nel topic c'è scritto violazione dell'articolo 5.

Abbiamo toccato punti dell'anomalia finanziaria che francamente non so nemmeno ora che deve accadere a livello societario.

Se è un reato riguardante a reati sulla comunicazione sono cose che non toccano il Milan, ma se si scopre che i soldi non sono nemmeno puliti ci fanno il mazzo.

 

[Divoratore Di Stelle]

si lo dicevamo alcuni di noi..ma per molti era tutto un

"eh ma secondo voi uno che ha lavorato 20 anni in goldman e bla bla bla" "come fate a paragonarlo a MrBee" etc etc

è sempre brutto dire io l'avevo detto ma ricordo bene quei giorni quando ancora c'era investcorp che però sembrava ormai fuori..io lo dicevo "sto red bird rispetto a invest corp (a elliott non ne parliamo) è un fondo microbo"..

non c'hano manco una sede in un immobile di proprietà questi...

e Cardinale dovrebbe avere il patrimonio di 1 miliardo di dollari? si..di lire forse

Come al solito a noi non ne va bene una.
Potevamo avere Commisso ma per alcuni era un mafioso senza alcun soldo (7 miliardi di patrimonio)
Potevamo avere Investcorp (gestisce oltre 24 miliardi di dollari) ma noooo, vogliono indebbbitare il Milan caricando i debiti sulla società!

Alla fine hanno scelto Redbird, il peggiore dei peggiori, e si sono fatti andare bene tutto.
Anche il fatto che uno acquista il Milan senza avere un soldo bucato in tasca.
E certo, tanto è normale acquistare una società come il Milan chiedendo un prestito al venditore per pagare la metà della cifra pattuita, e poi barboneggiare in giro a destra e manca alla ricerca di altri soldi per ripagare il debito e cercare di pagare anche l'altra metà rimasta scoperta.

Poi però si pija per il cùlo Zhang....se non altro quelli i soldi li hanno realmente.
Non li possono spendere come vorrebbero per via delle ultime leggi fatte in Cina, ma se non altro il loro portafoglio è bello carico, a differenza del nostro cardianale che usa solo quello degli altri...

 

[ROSSO NERO 70]

Il clan guido rossi è sempre sul pezzo
Paura che ci facciamo lo stadio ?