Milan Calhanoglu ancora distanti

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
31 Agosto 2013
Messaggi
4,201
Reaction score
162
Sky: Milan Calhanoglu ancora molto distanti. La prossima settimana previsto un nuovo incontro.

Dipende da Pioli. Lui ha trasformato il turco da inutile ad indispensabile.
Se fosse per me se o accetta i 4M oppure può cercarsi un'altra squadra.

I giocatori del Milan non hanno ancora capito che il loro stipendio dipende dai risultati di squadra. Se il Milan continuerà a volare basso dovranno di conseguenza farlo anche loro, oppure semplicemente cambiare squadra sperando ci sia qualcuno così fesso da raddoppiargli lo stipendio.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Siamo nella melma, ma al tempo stesso abbiamo ampio margine di manovra.

Eccetto Ibra, checchesenedica fondamentale, per gli altri si possono fare mille ragionamenti.

Ok Donnarumma e Chala, ma se chiedono la luna quella è la porta... e puoi investire per Cragno/De Paul (quest'ultimo lo prenderei a prescindere) ad esempio.
In difesa va riscattato Tomori, anche se si è visto poco finora; il capitone può essere ceduto e rimpiazzato da uno più forte e che prende meno.
A sinistra coi soldi di Laxalt provi a prendere Augello.
Dalot e Meitè li rispedisci al mittente.
Su Diaz valuti bene e provi il rinnovo del prestito...
Mario, ahimè, sembra abbia il rinnovo automatico in caso di Champions.
A dx ti liberi di Casti per Thauvin..
Poi vendi Krunic... e decidi cosa fare di Hauge/Maldini/Colombo...

Insomma abbiamo mille possibilità sul tavolo, ma se torniamo in Champions la voglia di allestire una rosa più forte c'è. Ciò non significa passaggio dei gironi (partendo dalla quarta fascia), ma la voglia ci sarà.

Siamo artefici del nostro destino...

Abbiamo passato i gironi nel 2013/2014 in un girone con Ajax e Barcellona dei fenomeni, non scherziamo (e avevamo una rosa ridicola nel 2013/2014, non uno di quei giocatori sarebbe titolare oggi), il girone va passato.

P.s: passare da Donnarumma/Chala a Cragno/De Paul sarebbe un triplo salto mortale carpiato all’indietro. Se si perde Donnarumma va bene Cragno ma in difesa deve arrivare un top a fianco di Memento Mori, e De Paul mi lascia il dubbio di essere il classico giocatore da provinciali, che fa bene in provincia.
 

JoKeR

Member
Registrato
4 Settembre 2012
Messaggi
4,519
Reaction score
2,039
Abbiamo passato i gironi nel 2013/2014 in un girone con Ajax e Barcellona dei fenomeni, non scherziamo (e avevamo una rosa ridicola nel 2013/2014, non uno di quei giocatori sarebbe titolare oggi), il girone va passato.

Non è così facile suvvia... due anni fa ci ha cacciato fuori in EL l'Olympiakos...

Come ti dico sempre io sono realista, non catastrofista.
Passare il girone, se ci arriviamo, non è scontato, quasi tutti manco hanno mai giocato la Champions.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Non è così facile suvvia... due anni fa ci ha cacciato fuori in EL l'Olympiakos...

Come ti dico sempre io sono realista, non catastrofista.
Passare il girone, se ci arriviamo, non è scontato, quasi tutti manco hanno mai giocato la Champions.

Due anni fa con l’Olympiacos eravamo già pieni di riserve in un Milan già scarso coi titolari, non era certo una squadra paragonabile a quella di oggi.

E obiettivamente la Rosa del 2013/2014 (che capitò in un girone forte) era una rosa di scappati di casa, per farti capire questa è la formazione con la quale pareggiammo 1-1 col grande Barca a San Siro quell’anno (l’ultimo anno di Milan in CL): Milan (4-3-3): Amelia; Abate, Zapata, Mexes, Constant; Montolivo, De Jong, Muntari; Birsa (79' Poli), Robinho (64' Balotelli), Kakà strafinito n.d.r (71' Emanuelson).

C’è uno solo di quei giocatori che sarebbe titolare nel Milan di oggi?
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Però una domanda è d’obbligo: abbiamo tagliato già tutto il tagliabile, per quanto riguarda i costi, se torneremo in CL non è normale essere nella palta in questo modo, a momenti aveva più margine di manovra l’ultimo Giannino di Gangbanglliani, quello dei decimi e settimi posti, io voglio credere che sia solo temporeggiamento, perché se fossimo davvero così deboli anche con la CL sarebbe davvero un futuro di melma quello che ci attende, cioè zio [MENTION=1359]Zosimo2410[/MENTION] ha mostrato più volte che per quanto riguarda i costi siamo già scesi al minimo per una società con la struttura del Milan, se nemmeno fare questo e ritornare in CL ci darà un minimo di respiro allora vuol dire che siamo finiti come club, e che pensare di rialzare questo club in modo “sostenibile” è pura utopia (eh si, perché si ha un bel da dire “non possiamo più prendere i Cafù e i Seedorf quando hanno già vinto mondiali e CL, non in questo periodo, ora dobbiamo prenderli quando ancora sono potenziali”, ma se poi lo fai e appena esplodono vieni depredato come una provinciale qualsiasi o comunque non riesci a trattenerli -e peraltro qui non stiamo manco parlando di giocatori di quella caratura- non ti rialzi più, ma proprio più).

Se succedesse questo sarebbe la conferma che pensare di risollevare il Milan in modo sostenibile è appunto un sogno e basta, e che l’unica speranza in tal caso sarebbe l’abolizione dell’FPF o una Superlega -Superlega che ho sempre avversato- che aumenti in modo esponenziale gli introiti, perché altrimenti in quello scenario non avremmo scampo.

Ripeto, io a questo non voglio credere, e voglio credere che i rinnovi stiano venendo tirati per le lunghe solo perché si vuole essere certi o quasi della CL, prima.

Non é quest la questione.
Se dai 6 netti a Chalanoglu, ossia 11 lordi.... in 5 anni 55 milioni.....
Non solo spendi un botto... ma anche gli altri che rinnovano, come minimo li chiudi a minimo 1 netto, 2 lordi, 10 milioni in 5 anni in piú.
Su 5 rinnovi ti costa altri 50 milioni. In sintesi ti costa piú di 100 milioni.

Per dire... lasciarlo a zero e prendere uno Szoboszlai a 25 milioni e 2,5 netti (3,5 lordi) in 5 anni ti costa 42 milioni. Questo al netto della possibile rivendibilitá di uno che prende 6 netti rispetto ad uno piú giovane che ne prende 2,5.

Ci sono situazioni dove la cosa migliore é “lasciare” e mettere i soldi su qualcos’altro.

A Chalanoglu hanno proposto un contratto ricco, ma non troppo oltre il suo valore e che non comporta un’inflazione elevata di tutti gli altri contratti.

Questa é la cifra massima accettabile. Oltre é una scelta sbagliata.

É lui che deve accettare quello che é giusto.

Chalanoglu che prende piú di Salah, Mané, Gnabry .... direi no.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Comunque con chi si sostituiremmo Gigio e Chala in caso li perdessimo anche con la CL è l’ultimo dei problemi. Il problema in questo caso sarebbe la debolezza endemica di un club incapace di trattenere i suoi pezzi pregiati anche nel momento del ritorno nella massima competizione europea, questo sarebbe il vero problema. Problema che poi si riproporrebbe anche gli anni successivi, oppure pensate che un Milan incapace di trattenere, nonostante (in quello scenario che io credo ma soprattutto spero non essere vero) i fondi CL, due come Gigio e Chala (che in CL non hanno mai giocato manco un minuto), avrebbe poi la forza, improvvisamente, di trattenere negli anni successivi Theo, Kessie, Memento Mori (qualora lo riscattassimo), Bennacer ecc specie qualora questi si confermassero ad alti livelli anche in CL? Evidentemente no. Per questo Gigio e Chala vanno confermati, e perderli sarebbe accettabile solo per far entrare dei top, se perdi due così per prendere delle promesse dai un segnale molto chiaro "siamo la nuova Rometta, che perdeva Allison e Salah per mandarli a vincere altrove, perché vincere è roba d’altri, non nostra".
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Non é quest la questione.
Se dai 6 netti a Chalanoglu, ossia 11 lordi.... in 5 anni 55 milioni.....
Non solo spendi un botto... ma anche gli altri che rinnovano, come minimo li chiudi a minimo 1 netto, 2 lordi, 10 milioni in 5 anni in piú.
Su 5 rinnovi ti costa altri 50 milioni. In sintesi ti costa piú di 100 milioni.

Per dire... lasciarlo a zero e prendere uno Szoboszlai a 25 milioni e 2,5 netti (3,5 lordi) in 5 anni ti costa 42 milioni. Questo al netto della possibile rivendibilitá di uno che prende 6 netti rispetto ad uno piú giovane che ne prende 2,5.

Ci sono situazioni dove la cosa migliore é “lasciare” e mettere i soldi su qualcos’altro.

A Chalanoglu hanno proposto un contratto ricco, ma non troppo oltre il suo valore e che non comporta un’inflazione elevata di tutti gli altri contratti.

Questa é la cifra massima accettabile. Oltre é una scelta sbagliata.

É lui che deve accettare quello che é giusto.

Chalanoglu che prende piú di Salah, Mané, Gnabry .... direi no.

Prendere Szobo? Se avessimo voluto prenderlo penso che lo avremmo preso la scorsa estate, non credi? Pure io lo vorrei, ma mi sembra evidente che con questa proprietà si possano prendere solo gli scarti (che poi alcuni di questi, come Theo e Memento Mori, possano essere molto forti, è incompetenza di chi li ha scartati, il punto è che se fossero stati valutati correttamente dai loro clubs per noi sarebbero stati inarrivabili).

Per il resto se perdere Gigio e Chala significasse avere un Milan 2021/2022 come segue: Cragno; Calabria, Memento Mori, Ramos, Theo; Kessie, Bennacer; Thauvin, Szobo, Rebic; Ibrahimovic.

Beh firmerei subito. Il problema è che secondo me se li perdessimo andremmo a prendere dei carneadi che devono ancora dimostrare tutto.

E a tal proposito ti chiedo: con la CL una formazione come quella (sarebbe roba tranquillamente almeno da quarti di finale in Europa e di scudetto in Italia) sarebbe possibile (tenendo conto anche dei paletti dello strozzino)?
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Ormai si sa che il Milan, sia con lui che con Gigio, aspetta di avere la certezza o quasi della qualificazione in champion. In caso contrario vanno via tutti e due a zero, oppure si firma il solo Donnarumma per 1/2 anni con clausola a 20/25.

Fixing in progress...

Si spera -viste le probabili alternative che arriverebbero con questa proprietà in caso di mancato rinnovo- che il Milan, sia con lui che con Gigio, stia aspettando di avere la certezza o quasi della qualificazione in Champions. In caso contrario andrebbero via tutti e due a zero, oppure rinnoveremmo il solo Donnarumma per 1/2 anni con clausola a 20/25.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto