Milan: Bondo a centrocampo. Sarà svincolato.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Ma dai era quel ragazzino che interessava anche l'anno scorso mi pare, cosa c'entra con Kessie.
Ma non è per il Bondo in se.

Io dico che tanti di noi hanno avvallato una politica di controllo dei costi.
Siamo arrivati ad un punto dove solo per "inerzia" (contratti commerciali a regime, rinnovi con Puma e Emirates, stati al 100% dall'inizio, maggiori redditi Uefa) dovremmo arrivare vicini al pareggio di bilancio nel 22/23 a parità di costi.

Si liberano tra i 45 e i 50 milioni a bilancio per il costo dei giocatori (a seconda di come piazzi i vari Caldara, Castillejo, Duarte..).

Da persona attenta ai conti chiedo che questi risparmi siano efficacemente e totalmente reinvestiti.

Quindi rinnovi per i vari Leao, Bennacer, Krunic, Kalulu e successivamente Tonali, Tomori...
Poi una quarantina di milioni tra ammortamenti e ingaggi sui famosi "3 nuovi innesti". Significano 100 milioni per i cartellini 13-14 milioni di ingaggio netto da distribuire sui 3.

Li aspetto al varco, non si presentino con Acerbi, Cristante e Berardi, anche "figurine" tipo Zyech, Dybala e Asensio mi convincono poco.

Voglio giocatori che non hanno ancora raggiunto il loro massimo e che da noi possono diventare top10 mondiali.
Botman,Sanches,DeKatelere, anche Zaziolo, Bremer, Traorè e Lang al limite, sono profili che vanno portati a casa.
Non per forza quei nomi, ma quei profili li.

Non mi sembra che ci si stia più muovendo i questa scia, Mi sembra molto che ci si stia orientando non sui profili che vogliamo, ma i quelli che il mercato ci offre (che per quanto di qualità sono giocoforza degli "scarti"). Piuttosto abbino il coraggio di non fare mercato e dire che hanno fallito questa campagna e che sarà per la prossima.
 

CS10

Junior Member
Registrato
8 Giugno 2021
Messaggi
1,889
Reaction score
1,841
Immagino come stiano cercando di far passare la notizia ovviamente.

Molti faranno ironia, poi a fine stagione saranno gli stessi ad arrampicarsi sugli specchi per spiegare gli Inspiegabili.

Direi che i tanti casi, su tutti Kalulu, suggeriscano di prendere molto sul serio certi nostri acquisti.
Questa è la tipologia di acquisti che andrebbe fatta ogni anno a prescindere da tutto il resto.
Rastrellare le primavere e le seconde squadre del continente alla ricerca dei talenti scontenti o vogliosi di misurarsi in realtà
più grandi.
Spese contenute che nel giro di qualche anno possono portare importanti plusvalenze o giocatori per la prima squadra o nel caso vada male contropartite per qualche riserva.
 
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,025
Reaction score
415
Dipende da come viene visto… se è il sostituto di Kessié, e uno tra Tonali e Bennacer si fa male o deve rifiatare devi giocare con Bondo titolare… se non è all’altezza puoi giocarti lo scudetto o il quarto posto, quindi occhio a dire che non costa nulla, perché poi c’è il campo e i risultati che sono importanti anche per le casse della società. Se invece viene preso per farlo crescere, magari mandandolo in prestito, allora va benissimo.
Secondo me è solo un acquisto in più e ne arriverà un altro. Farà proprio come Kalulu.
 

Giofa

Junior Member
Registrato
12 Settembre 2020
Messaggi
4,715
Reaction score
2,838
Ma non è per il Bondo in se.

Io dico che tanti di noi hanno avvallato una politica di controllo dei costi.
Siamo arrivati ad un punto dove solo per "inerzia" (contratti commerciali a regime, rinnovi con Puma e Emirates, stati al 100% dall'inizio, maggiori redditi Uefa) dovremmo arrivare vicini al pareggio di bilancio nel 22/23 a parità di costi.

Si liberano tra i 45 e i 50 milioni a bilancio per il costo dei giocatori (a seconda di come piazzi i vari Caldara, Castillejo, Duarte..).

Da persona attenta ai conti chiedo che questi risparmi siano efficacemente e totalmente reinvestiti.

Quindi rinnovi per i vari Leao, Bennacer, Krunic, Kalulu e successivamente Tonali, Tomori...
Poi una quarantina di milioni tra ammortamenti e ingaggi sui famosi "3 nuovi innesti". Significano 100 milioni per i cartellini 13-14 milioni di ingaggio netto da distribuire sui 3.

Li aspetto al varco, non si presentino con Acerbi, Cristante e Berardi, anche "figurine" tipo Zyech, Dybala e Asensio mi convincono poco.

Voglio giocatori che non hanno ancora raggiunto il loro massimo e che da noi possono diventare top10 mondiali.
Botman,Sanches,DeKatelere, anche Zaziolo, Bremer, Traorè e Lang al limite, sono profili che vanno portati a casa.
Non per forza quei nomi, ma quei profili li.

Non mi sembra che ci si stia più muovendo i questa scia, Mi sembra molto che ci si stia orientando non sui profili che vogliamo, ma i quelli che il mercato ci offre (che per quanto di qualità sono giocoforza degli "scarti"). Piuttosto abbino il coraggio di non fare mercato e dire che hanno fallito questa campagna e che sarà per la prossima.
Io però inizio a pensare che i profili che a te non piacciono sono quelli che vuole Maldini. I Bondo li vedo più da Moncada, fosse per Maldini porterebbe gli Asensio
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,935
Reaction score
2,591
Ma non è per il Bondo in se.

Io dico che tanti di noi hanno avvallato una politica di controllo dei costi.
Siamo arrivati ad un punto dove solo per "inerzia" (contratti commerciali a regime, rinnovi con Puma e Emirates, stati al 100% dall'inizio, maggiori redditi Uefa) dovremmo arrivare vicini al pareggio di bilancio nel 22/23 a parità di costi.

Si liberano tra i 45 e i 50 milioni a bilancio per il costo dei giocatori (a seconda di come piazzi i vari Caldara, Castillejo, Duarte..).

Da persona attenta ai conti chiedo che questi risparmi siano efficacemente e totalmente reinvestiti.

Quindi rinnovi per i vari Leao, Bennacer, Krunic, Kalulu e successivamente Tonali, Tomori...
Poi una quarantina di milioni tra ammortamenti e ingaggi sui famosi "3 nuovi innesti". Significano 100 milioni per i cartellini 13-14 milioni di ingaggio netto da distribuire sui 3.

Li aspetto al varco, non si presentino con Acerbi, Cristante e Berardi, anche "figurine" tipo Zyech, Dybala e Asensio mi convincono poco.

Voglio giocatori che non hanno ancora raggiunto il loro massimo e che da noi possono diventare top10 mondiali.
Botman,Sanches,DeKatelere, anche Zaziolo, Bremer, Traorè e Lang al limite, sono profili che vanno portati a casa.
Non per forza quei nomi, ma quei profili li.

Non mi sembra che ci si stia più muovendo i questa scia, Mi sembra molto che ci si stia orientando non sui profili che vogliamo, ma i quelli che il mercato ci offre (che per quanto di qualità sono giocoforza degli "scarti"). Piuttosto abbino il coraggio di non fare mercato e dire che hanno fallito questa campagna e che sarà per la prossima.
Però io ti dico onestamente che Caldara e Castillejo non li piazzi mai nella vita. E questo vuol dire già aspettative un bel po' più basse di quelle che avevi tu. Ma comunque Bondo non ci azzecca una mazza con questo discorso, cioè è uno che avrebbero voluto già prendere l'anno scorso e poi hanno aspettato per prenderlo forse a scadenza. Speriamo di prenderlo e basta, secondo me prescinde totalmente da fare un mercato da signori o da pezzenti.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Però io ti dico onestamente che Caldara e Castillejo non li piazzi mai nella vita. E questo vuol dire già aspettative un bel po' più basse di quelle che avevi tu. Ma comunque Bondo non ci azzecca una mazza con questo discorso, cioè è uno che avrebbero voluto già prendere l'anno scorso e poi hanno aspettato per prenderlo forse a scadenza. Speriamo di prenderlo e basta, secondo me prescinde totalmente da fare un mercato da signori o da pezzenti.
Guarda che Caldara e Casti hanno un solo anno di contratto e necessità di piazzarsi altrove.

Non mi interessa farci soldi, Casti è a residuo per 4 milioni, va bene anche cederlo per 2, poi lui spalmerà il suo annuale da 2 netti in un quinquennale da 1,2. Perchè è difficile piazzarlo?

Caldara lo stesso. Ha residuo di 7 e un anno a 2,2.
Lo puoi piazzare a 3-4 e lui firmare un quinquennale a 1 -1,2.

Sono entrambi cedibilissimi.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto