Secondo quanto ripotato dall'Inghiterra, dal Daily Mirror, Bennacer avrebbe detto no alla proposta di rinnovo di contratto che scade tra due anni. I suoi agenti hanno proposto l'algerino al Liverpool.
I soloni alla Suma ci dicono che la politica del Milan paghi: quella di tenere i giocatori fino a scadenza, servirli e riverirli da titolarissimi indiscussi, e poi "addio, amici come prima". Ci dicono che paghi sia a livello sportivo che economico.
Poi ogni estate si ritrovano a dover sostituire dei titolari con 0 euro di budget.
Venderli prima, con la prospettiva di restare in panchina/tribuna per uno o due anni, pensando di sostituirli anticipatamente con un gruzzolo da parte, invece pare troppo brutto.
Se davvero (e dubito) hanno offerto Bennacer, beh, avrebbero dovuto svegliarsi due mesi fa. Adesso è fattibile, ma molto più complicato. Senza contare che dovresti poi inserire il nuovo titolare (o due) a stagione iniziata. Errore clamoroso, sempre lo stesso, di una gestione sportiva eccezionale, ma è indubbio che su questo aspetto restiamo "handicappati".