Milan: balle anche su San Donato. Terreni per 5 mln, non 40.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
18,346
Reaction score
21,197
Una/due settimane fa era saltato fuori che i soldi utilizzati per l'acquisto dei terreni non erano neanche di redbird (corti in canna), ma di un fondo arabo.
Poi non si è più dato risalto alla notizia, chissà se ora tornerà alla ribalta.
Praticamente i terreni no (anche se è da verificare), la società ac milan no (hanno chiesto un prestito al venditore stesso per poter concludere la trattativa e ora sono alla ricerca di altri soldi per ripagare il prestito :facepalm: ), gli acquisti sul calciomercato no (finanziati in larga parte grazie al posizionamento in CL e qualche cessione)

Ma quando utilizzeranno i loro soldi anziché barboneggiare in giro?
Ma levatevi dai colioni voi, la media company, il politicamente corretto e tutti i tifosotti che avete comprato con un hamburger.
 

carlocarlo

Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
2,139
Reaction score
188
Se vabbè buonanotte. Ancora che vi appigliate a queste sciocchezze dopo ANNI che ve lo diciamo.
grazie di averci illuminato

p.s. basta fare una ricerca su google e leggersi il primo articolo del sole 24 ore dove parla che l'acquisto dei terreni rientra nei 40 milioni stanziati dal milan per il progetto stadio e non di 40 milioni per i terreni.
ma è molto piu facile leggere i titoli di articoli di tutto sport.
con questo passo e chiudo
 
Ultima modifica:

malos

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2014
Messaggi
9,323
Reaction score
4,119
Tuttosport in edicola: in parallelo al vortice di cessioni della proprietà Milan dal 2017 in avanti, prosegue l’intricato percorso verso la costruzione del nuovo stadio: prima il progetto in condivisone con l’Inter, poi l’idea Sesto San Giovanni, infine San Donato insieme al ritorno di fiamma per la ristrutturazione di San Siro. Non è chiaro, però, quanto abbia già investito il Milan per l’area a San Donato. Il club parla di 40 milioni, ma in realtà il prezzo di acquisto dei terreni sarebbe decisamente inferiore (forse meno di 5 milioni). Ma il Comune del centro alle porte di Milano non ha esibito il contratto definitivo ai consiglieri che ne hanno fatto richiesta e ora si sono rivolti al Prefetto per poterlo visionare.

INDAGINE MILAN: TUTTE LE NEWS, PIF, RISCHI E BLUE SKYE QUI -) https://www.milanworld.net/threads/milan-indagine-rischi-pif-e-bluskye-tutte-le-news.137297/


Altre news di giornata:


—)
Giudice:"Redbird, Elliott e il caso United".


—) Milan - Real Madrid: Youth League. 13 marzo ore 16. Tv.


—) Pioli prova ad isolare squadra. Formazione anti Slavia.


—) Milan: balle anche su San Donato. Terreni per 5 mln, non 40.


—) Milan: indagine, rischi, PIF Bluskye e tempi. Tutte le news.

"Eh ma se hanno speso 40 per il terreno vuoi che sia una balla? Sempre i soliti haters della società" ???
 
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
3,146
Reaction score
1,200
Non lo so se ho scritto qualcosa di male, non ho usato parolacce o che, forse perchè ho nominato una fonte quindi mo non lo faccio.

Comunque se si cerca l articolo si trova facilmente che è stato fatto un versamento in conto futuro aumento di capitale al Milan di 40m vincolato al progetto Nuovo Stadio, questo non vuol dire che è stato acquistato un terreno per 40m, tra l altro è stato fatto solo un aumento vincolato, potrebbero tornare tutti i mano al versante se non usati, sinceramente non deve essere vista ne come cosa positva ne come negativa, è solo normale prevedere queste cose in fase di bilancio, che ci dovete ricamare complotti o d altra parte anche buoni intenti, fino a tanto che non c'è qualcosa di concreto non conviene.
 

Basileuon

Well-known member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
590
Reaction score
383
grazie di averci illuminato

p.s. basta fare una ricerca su google e leggersi il primo articolo del sole 24 ore dove parla che l'acquisto dei terreni rientra nei 40 milioni stanziati dal milan per il progetto stadio e non di 40 milioni per i terreni.
ma è molto piu facile leggere i titoli di articoli di tutto sport.
con questo passo e chiudo
Mi dispiace ma non è proprio vero quello che dici, io riporto il virgolettato del Presidentissimo Scaroni:
"Guardi che la novità è che abbiamo comprato i terreni a San Donato. Noi andiamo avanti da lì, i contatti con le squadre ci sono, ma non c'è niente da segnalare. Poi c'è l'opzione di fare una ristrutturazione di San Siro. Mi piace, non è che non siamo favorevoli ma è uno stadio vecchio e come si fa ad avere due squadre e renderlo moderno? Fare dei lavori con 70000 mila persone che entrano nello stadio ogni quattro giorni credo sia impossibile. Purtroppo non abbiamo stadi vicini con capienza simile e stiamo studiando alternative. Hanno fatto una primissima visita al terreno ed hanno fatto una lettera, ma è piena di ma. Siamo pronti a fare una ristrutturazione a San Siro ma solo se si può giocare nel frattempo lì. Probabilità? Io personalmente credo sia impossibile, ma non sono un ingegnere, vado a San Siro fin da bambino. Data limite? Noi stiamo andando avanti a San Donato il resto è un'eccezione. Abbiamo speso 40 milioni per i terreni a San Donato, ci arrivano proposte e le prendiamo in considerazione, la risposta di WeBuild è una lettera di studio non una risposta".
 

iceman.

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
21,925
Reaction score
4,294
"Eh ma se hanno speso 40 per il terreno vuoi che sia una balla? Sempre i soliti haters della società" ???
Ma poi, chi cacchio spende 40 milioni per comprare terreni e dopo 10 giorni gettare nel ***** tutto accettando o quanto meno prendendo in considerazione la proposta del comune di ristrutturare san siro?
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,234
Reaction score
9,036
è stato più volte ribadito, anche dallo stesso Scaroni, che la società avesse stanziato 40 milioni per il progetto stadio di cui una parte destinata all'acquisto dei terreni.
Sì, è così. Però quando l’ho scritto io per esprimere cautela sul progetto stadio a San Donato e per rispondere a quelli che “eh ormai hanno speso 40 milioni per i terreni, fra un anno e mezzo ruspe a San Donato” mi sono preso del terrapiattista
 

FreddieM83

Junior Member
Registrato
27 Luglio 2018
Messaggi
543
Reaction score
353
Sì, è così. Però quando l’ho scritto io per esprimere cautela sul progetto stadio a San Donato e per rispondere a quelli che “eh ormai hanno speso 40 milioni per i terreni, fra un anno e mezzo ruspe a San Donato” mi sono preso del terrapiattista
Figurati, ormai anche qui siamo uno contro l'altro. Anche questo è un grande successo dei cialtroni che ci gestiscono...
Era solo per ribadire quanta esagerazione e disinformazione si crea attorno a una vicenda già complicata di suo. Il quotidiano torinese poi....

Ora speriamo solo che PIF acceleri, ci liberi di Elliot e tutto vada a posto. Appena ci sarà il profumo di petroldollari, sono sicuro che tutti diventeranno di colpo "collaborativi". Vedrai che lo stadio magicamente si sblocca e appena si firma la SCIA ci liberiamo anche del visionario gellato.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto