Milan: 56,8 mln di ricavi commerciali. Numeri a picco.

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,663
Reaction score
4,371
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport, i ricavi commerciali fatti dal Milan nella scorsa stagione sono pari a 56,8 mln. Nell'anno 2015/2016 erano 86,5 mln. Quasi 30 mln di euro in meno.

Alla lunga l'hanno capito anche gli sponsor che il Milan è morto..
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,176
Reaction score
12,647
Impressionante. Ormai incassiamo meno di un terzo di Juve e Inter.

Siamo una società che muore stagione dopo stagione.

Vedremo, anche se pure questa stagione puzza di già buttata ad ottobre lontana un miglio.

Purtroppo un' inezia nel calcio odierno fa la differenza tra il paradiso e l' inferno: basta guardare lo scorso finale di stagione, ok i nostri demeriti ed errori, ma non siamo finiti in CL davvero per una casualità, come per casualità ci sono finite Inter e Atalanta.

Speriamo, che per merito o meno, prima o poi capiti anche a noi una botta di ****. Senza CL non ne usciremo mai, andasse in porto stadio e centrassimo la qualificazione alla CL (manco stessi chiedendo un miracolo) passeremmo dalla mer... al cioccolato in un attimo.
 
Registrato
21 Maggio 2015
Messaggi
3,002
Reaction score
149
Scappano dallo United gli sponsor, ovvero il club con il maggior numero di tifosi al mondo, figurarsi da noi.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Vedremo, anche se pure questa stagione puzza di già buttata ad ottobre lontana un miglio.

Purtroppo un' inezia nel calcio odierno fa la differenza tra il paradiso e l' inferno: basta guardare lo scorso finale di stagione, ok i nostri demeriti ed errori, ma non siamo finiti in CL davvero per una casualità, come per casualità ci sono finite Inter e Atalanta.

Speriamo, che per merito o meno, prima o poi capiti anche a noi una botta di ****. Senza CL non ne usciremo mai, andasse in porto stadio e centrassimo la qualificazione alla CL (manco stessi chiedendo un miracolo) passeremmo dalla mer... al cioccolato in un attimo.

sarebbe stata una casualità immeritata finirci e ne saremmo fuori quest'anno. non c'entra il ****, non c'è la programmazione e la voglia...
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,176
Reaction score
12,647
sarebbe stata una casualità immeritata finirci e ne saremmo fuori quest'anno. non c'entra il ****, non c'è la programmazione e la voglia...

Perchè tu vuoi andar contro a tutti i costi;

E' lampante che l' Atalanta ha avuto un tappeto rosso nel finale di campionato, è lampante che l' Empoli si sia divorato 3 gol nel finale contro l' Inter dove palleggiavano sulla linea di porta invece che buttarla dentro.

Sono dati di fatto, in CL se la ruota fosse girata del 1% diversamente ci saremmo andati noi.

Non farti influenzare dall' odio che provi verso società e/o simpatie varie. Nel calcio, conta essere bravi, ricchi ma anche immensamente fortunati.

E noi non lo siamo di certo , mai, anche se potrei concordare che andiamo a cercarcela la sfiga a volte.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,447
Reaction score
22,806
Cane che si morde la coda, non investi per il fpf e gli sponsor scappano perché non vinci.

E' esattamente quello che parecchi di noi osservano. Se il leit-motiv è questo, allora sei destinato ad estinguerti. Meno ricavi vuol dire meno progresso e meno possibilità di vittorie, quindi sprofondi sempre di più.

E' necessaria una forza trainante che esca da questo connubio mortale vittoria/fpf/sponsor. Il modo meno plateale e più "legale" possibile sta ad Elliott (o chi per esso) trovarlo, se ne ha voglia.

Ci siamo capiti.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,176
Reaction score
12,647
E' esattamente quello che parecchi di noi osservano. Se il leit-motiv è questo, allora sei destinato ad estinguerti. Meno ricavi vuol dire meno progresso e meno possibilità di vittorie, quindi sprofondi sempre di più.

E' necessaria una forza trainante che esca da questo connubio mortale vittoria/fpf/sponsor. Il modo meno plateale e più "legale" possibile sta ad Elliott (o chi per esso) trovarlo, se ne ha voglia.

Ci siamo capiti.

Boh, la storia anche recente, è """"piena"""" di squadre che hanno fatto discese e poi risalite, e spendendo la metà del Milan.

Secondo me è troppo facile pensare che il problema sia tutto di chi deve sganciare la grana.
Sicuramente conta, ma non puo' essere solo quello.

Se continuiamo a sbagliare ogni scelta di mercato, aumentando la disponibilità economica aumenterà soltanto il denaro sprecato, non miglioreranno certo i risultati.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,447
Reaction score
22,806
Boh, la storia anche recente, è """"piena"""" di squadre che hanno fatto discese e poi risalite, e spendendo la metà del Milan.

Secondo me è troppo facile pensare che il problema sia tutto di chi deve sganciare la grana. Sicuramente conta, ma non puo' essere solo quello.

Se continuiamo a sbagliare ogni scelta di mercato, aumentando la disponibilità economica aumento soltanto il denaro sprecato, non migliorano certo i risultati.

Ovviamente ci sono discese e risalite, c'entra il caso, il periodo positivo o negativo, la fortuna/sfortuna, etc etc.

Ma qui si sta ragionando di cambiamenti strutturali. Adesso abbiamo una struttura societaria da superbig, ma una rosa, giocatori ed allenatore da provinciale. E' necessario fare investimenti radicali e prendere almeno 3 giocatori top più un allenatore adeguato.

E naturalmente ci vuole competenza, che va di pari passo con l'investimento. Se sei particolarmente bravo puoi spendere leggermente meno ed azzeccare scelte buone a poco prezzo, ma non può sempre dirti bene. D'altra parte se sei poco competente devi comprare giocatori in più per avere il medesimo risultato.

A differenza di una vera provinciale, noi abbiamo a disposizione un motore potente che può autosostentarsi una volta rimesso in moto. Ma per rimetterlo in moto è necessaria grande forza iniziale. Una vera provinciale nonostante successi dati anche da grossi investimenti non riuscirà a sostentarsi e piano piano ritornerà in modo naturale verso la sua dimensione, perchè non ha storia, non ha blasone e non ha bacino di utenza. E non ha strutture come Milanello o progetti come lo stadio, sempre che venga realizzato.

Mi sembra di dire banalità, ma questo è quanto.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,176
Reaction score
12,647
Ovviamente ci sono discese e risalite, c'entra il caso, il periodo positivo o negativo, la fortuna/sfortuna, etc etc.

Ma qui si sta ragionando di cambiamenti strutturali. Adesso abbiamo una struttura societaria da superbig, ma una rosa, giocatori ed allenatore da provinciale. E necessario fare investimenti radicali e prendere almeno 3 giocatori top più un allenatore adeguato.

E naturalmente ci vuole competenza, che va di pari passo con l'investimento. Se sei particolarmente bravo puoi spendere leggermente meno ed azzeccare scelte buone a poco prezzo, ma non può sempre dirti bene. D'altra parte se sei poco competente devi comprare giocatori in più per avere il medesimo risultato.

A differenza di una vera provinciale, noi abbiamo a disposizione un motore potente che può autosostentarsi una volta rimesso in moto. Ma per rimetterlo in moto è necessaria grande forza iniziale. Una vera provinciale nonostante successi dati anche da grossi investimenti non riuscirà a sostentarsi e piano piano ritornerà in modo naturale verso la sua dimensione, perchè non ha storia, non ha blasone e non ha bacino di utenza. E non ha strutture come Milanello o progetti come lo stadio, sempre che venga realizzato.

Mi sembra di dire banalità, ma questo è quanto.

Ma no, non è una banalità, penso sia la soluzione per chiunque: giocatori FORTI

Pero', come potremmo fare? Potrebbero inventarsi qualche roba fittizia, metti che darebbe altri 50 milioni all' anno in piu (oltre non speriamolo nemmeno)

Siamo appena stati ESPULSI da una competizione, Europa League, siamo cosi sicuri che non ricapiterebbe di nuovo? Noi la sbeffeggiamo spesso sta cosa (non dico te, in generale), ma la squalifica che abbiamo presto è stata ultra-reale.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,447
Reaction score
22,806
Ma no, non è una banalità, penso sia la soluzione per chiunque: giocatori FORTI

Pero', come potremmo fare? Potrebbero inventarsi qualche roba fittizia, metti che darebbe altri 50 milioni all' anno in piu (oltre non speriamolo nemmeno)

Siamo appena stati ESPULSI da una competizione, Europa League, siamo cosi sicuri che non ricapiterebbe di nuovo? Noi la sbeffeggiamo spesso sta cosa (non dico te, in generale), ma la squalifica che abbiamo presto è stata ultra-reale.

Naturalmente non voglio che la società intraprenda azioni platealmente piratesche che poi ti metterebbero in difficoltà, e so che siamo già sotto bersaglio.

Io non sono un esperto, ma sono ragionevolmente sicuro che delle "scappatoie" ci sono. Ma mi sembra evidente che la nostra attuale proprietà si sia irrigidita su posizioni di correttezza e perbenismo anche troppo zelanti.

Che poi sia una cosa usata da Elliott come scusa o come effettiva limitazione imposta, su questo non mi pronuncio, ma ho forti dubbi che una autentica voglia di tornare a competere ti precluda la possibilità di usare qualsiasi stratagemma anche un po' "sottotraccia".

Mi sembra la situazione sia chiara, purtroppo Elliott sta sperando che il Milan rinasca per rigenerazione spontanea piuttosto che con interventi ben precisi. Interventi che devono essere mirati sulla squadra, non sul management tramite l'assunzione di megamanagers tutto conti e bassa classifica. In futuro mi auguro che dovrò rimangiarmi le parole.
 
Alto