Milan: 350 mln dalla Superlega. Montepremi da 6 mld.

[Super_Lollo]

Bisogna essere pragmatici.

Nel calcio vince chi ha i soldi. Esistono eccezioni, ma il real non ha 13 coppe perchè bravo e la Fiorentina zero perchè non brava.
Un tempo i soldi venivano dal pubblico e dalle proprietà
Poi dalle TV legate al numero di tifosi.
Adesso dallo sfruttamento del Brand- dalle TV e dai social, anche queste legate ai tifosi.

Quindi chi vuole competere deve investire al limite dei suoi ricavi. Accumulare utili significa rinunciare a parte della competitività, quindi a tifosi, quindi a ricavi futuri. Per questo l'enorme aumento di ricavi non ha coinciso con l'aumento degli utili.
Ma questo fa si che ci siano squadre più esposte di altre, che hanno impegni di spesa a lungo termine molto più pesanti delle altre.

Cosa succede ai conti dell'Atalanta con il Covid e se non si qualifica per le coppe? Un piccolo danno, ma assolutamente assorbibile in poco tempo.

Cosa succede alla Juve (dico Juve, ma può valere per Liverpool o Atletico Madrid) con il Covid (meno spettatori, meno ricavi commerciali) e magari senza CL?
Può tagliare gli impegni di spesa presi ad esempio con Rabiot per 60 milioni in 5 anni? o con Kehdira, o con Ronaldo?
No. Le spese restano, ma i ricavi crollano con buchi da 300-400 milioni che rischiano di far saltare il banco. D'altronde non puoi neanche spendere 200 milioni a fronte di ricavi per 500 altrimenti rinunceresti a competere e quindi ricavi futuri.

La Pandemia ha dimostrato che i costi sono rigidi e quindi anche i ricavi devono avere una loro base intoccabile.

Serve poter sapere in anticipo a cosa parteciperò e quanto ricaverò per poter pianificare con questi livelli di spesa. Ormai non sono più in ballo cifre che una proprietà può permettersi di equilibrare di tasca propria in caso di buco.

Il punto focale e fondamentale di tutto il discorso è pianificazione.
Io so che incasserò 5 e se voglio spendo 5 non posso permettermi di spendere soldi che non so se incasserò.
La SL va in questa direzione, soldi, tantissimi soldi cash garantiti ogni anno.

 

[Giofa]

Zosimo, non è una offesa per gli altri utenti, ma quando si parla di NBA o si parla cognitio causae o si tace.
E poi Zosimo chi non la segue non capisce una cosa: i palazzetti erano sempre sempre pieni e ogni franchigia aveva bei giocatori o progetti di rebuilding in corso ad esempio. Ora anche la NBA è cambiata, si vuole vincere a tutti i costi e sono aumentate le distorsioni (buyout).

MA chi segue la NBA sa che negli ultimi 10 anni ci sono stati 6 vincitori diversi. 6

Mi sento tirato in causa e, onestamente, so di che cosa parlo. La citazione di Zosimo su Detroit purtroppo non è più attuale, parliamo di 20 anni fa; la NBA è cambiata molto, purtroppo Detroit (o gli small market) hanno ridotto notevolmente le possibilità di vincere, l'NBA non è più quella, purtroppo, in cui tutti hanno le stesse possibilità di vincere. Perchè puoi fare tutti i rebuilding che vuoi ma se poi i 4/5 top si mettono d'accordo per giocare insieme a LA o Miami, l'equilibrio va a farsi benedire. Boston, Cleveland, in parte GSW hanno vinto perchè i top player han deciso di giocare lì rinunciando anche a qualche dollaro, non più per l'equilibrio delle regole NBA. In questo la Super lega rischia di essere fin da subito l'NBA attuale, non quella dei nostri padri. Spero di aver risposto con cognitio causae

 

[Prealpi]

Pensiamo se la Superlega istituisse il meccanismo delle "scelte" per i giocatori fuori dalla Super League.
C'è poco da fare aste. o viene da me. oppure resta nelle competizioni UEFA con il loro budget.

Una riforma del genere sarebbe auspicabile e perfetta

 

[luigi61]

Io sono CERTO che sarà una competizione equa

Ma certo!!! È interesse primario di tutti i club componenti la superlega che il torneo sia il più bello spettacolare ed equilibrato possibile; ciò si traduce , visto le ingenti risorse che saranno a disposizione, in una bella sferzata a fare investimenti x rafforzare le rose che nel nostro caso è ORO COLATO! È quanto di meglio potesse accaderci equivale in pratica ad un ricchissimo cambio di proprietà senza dover piu sottostare alle rigide regole dei corrotti parrucconi dell'uefa che ad oggi facevano valere le loro regolette a loro piacimento e per chi decidevano loro e il loro finto sporco ffp

 

[JoKeR]

Mi sento tirato in causa e, onestamente, so di che cosa parlo. La citazione di Zosimo su Detroit purtroppo non è più attuale, parliamo di 20 anni fa; la NBA è cambiata molto, purtroppo Detroit (o gli small market) hanno ridotto notevolmente le possibilità di vincere, l'NBA non è più quella, purtroppo, in cui tutti hanno le stesse possibilità di vincere. Perchè puoi fare tutti i rebuilding che vuoi ma se poi i 4/5 top si mettono d'accordo per giocare insieme a LA o Miami, l'equilibrio va a farsi benedire. Boston, Cleveland, in parte GSW hanno vinto perchè i top player han deciso di giocare lì rinunciando anche a qualche dollaro, non più per l'equilibrio delle regole NBA. In questo la Super lega rischia di essere fin da subito l'NBA attuale, non quella dei nostri padri. Spero di aver risposto con cognitio causae

Ma non ce l'avevo direttamente con te, quanto con chi parla senza sapere le cose.
In tanti oggi stanno parlando di Eurolega e NBA senza saperne nulla, ho anche scritto che non era una offese e se tu ne sai allora sì che possiamo instaurare un confronto.

La NBA è peggiorata tanto negli ultimi anni, se non mesi a causa dei Nets... ma rimane una lega in cui uno small market come OKC ha fatto miracoli per un decennio, in cui San Antonio ha creato una dinastia con oculatezza, in cui GSW ha vinto il primo anello e fatto il record 73-9 con Curry-Thompson-Green. Ha tanti difetti e li sta mostrando come non mai, ma è ancora un signor prodotto.... guarda anche Miami che è riuscita ad arrivare alle finals 2020 giocando un gran basket a mio avviso.

Hai risposto alla grande, ma non dovevi sentirti tirato in causa, io non volevo offendere nessuno.

 

[Andrea Red&Black]

quindi Financial Fair Play nel bidone dell'immondizia almeno per quest'anno?

 

[Snake]

ma la finiamo di fare sto paragone del menga con l'Nba dove esiste il draft e il salary cup? peraltro questo non sta comunque impedendo la creazione di super team a tavolino. figuriamoci cosa accadrà con questa porcata di competizione.

 

[sacchino]

Va bene, mi aspetto una campagna acquisti faraonica però.
Perché se l'intenzione è quella di andare a Madrid o a Londra con capitone turco e salamino titolari allora possono andare a farsi friggere

Più che campagna acquisti dovremo fare le selezioni stile GF ci sarà la coda di calciatori per venirla a giocare.

 

[pazzomania]

ma la finiamo di fare sto paragone del menga con l'Nba dove esiste il draft e il salary cup? peraltro questo non sta comunque impedendo la creazione di super team a tavolino. figuriamoci cosa accadrà con questa porcata di competizione.

Per me finirà che gli sceicchi si compreranno il Milan intero senza alcun paletto e lo metteranno a giocare l' inutile Ligue 1 al posto del PSG

 

[willcoyote85]

Si certo, ma i nuovi non verranno presi a caso. Ci vorrà un pochino di tempo per vedere per esempio uno come Koulibaly che andra al Napoli a chiedere di essere ceduto.

Sarà abbastanza veloce ma comunque graduale secondo me.

mah...
già stamattina forse la metà dei calciatori avrà chiesto info.

e per chiesto info intendo "vendimi grazie ad una di quelle 12".