Milan: 120 - 160 mln per il mercato.

[Freddiedevil]

Il Milan spenderà come ha sempre speso ogni anno con qualsiasi proprietà. Il punto é: come verranno utilizzati questi soldi? Io sposo la linea verde ma al contempo spero che qualche pedina d'esperienza arrivi (o nel caso di Ibra rimanga).

Con la juve si é visto che in questo calcio la freschezza atletica fa davvero la differenza, e Rangnick é conscio di tutto ciò. Sono davvero curioso di vedere che mercato faremo, ma per quest'estate, stavolta, ho delle sensazioni positive. Avremo belle sorprese secondo me

 

[zlatan]

Dumpries
Szbozolai
Tonali o uno come lui
Riscatto di Rebic
Jovic
un bel centrale di difesa

e sono contento

Sarebbe perfetto. Se poi c'è da risparmiare, il centrale di difesa forte, più forte di Romagnoli, lo abbiamo già e dotato per giunta di maroni oltre che di piedi buoni. e costa poco per i prezzi che girano e per la sua bravura.
La priorità è il centravanti, poi ce ne vuole un altro che faccia panchina senza problemi e con Leao e Rebic siamo a posto in attacco. Minimo devono essere 4 gli attaccanti se facciamo la E.L. subito dopo i 2 centrocampisti (per quelli che hai citto firmerei ieri), almeno un terzino e se proprio avanzano soldi il centrale.

 

[Lorenzo 89]

Se spendiamo 160 milioni di euro per il mercato, mi sa che la Uefa ci banna dall'Europa per l'ennesima volta

 

[Andrea Red&Black]

160 milioni in cartellini è impossibile e insostenibile a bilancio, discorso cambia se facciamo cessioni importante come Romagnoli, riscatto di Suso, vendita di Silva, liberarci dei paracarri Rodriguez - Laxalt - Krunic - Conti/Calabria ecc...

 

[Raryof]

se sono comprese le cessioni, sono tanti. Se sono escluse le cessioni, sono tantissimi. Con un dirigente capace tipo Marotta (che lavora su prestiti, pagamenti triennali, parametri zero ecc), con quei soldi costruisci una squadra da primi 4 posti.

Penso senza cessioni perché le cessioni non possono essere pensate prima, devi aspettare le offerte e il rendimento degli stessi negli ultimi mesi.
E' molto probabile vogliano spendere circa 200 mln ora facendo anche diverse cessioni (Romagnoli in primis tra i "big") per non correre nessun rischio di floppare con l'ingresso del tedesco che di fatto è la prima volta in cui decidono di scegliere un uomo loro da mettere nell'area tecnica che non fosse una "faccia da Milan" scelta per tranquillizzare i tifosotti.
Spendere ora per non spendere più nei prossimi anni, abbiamo già fatto diversi anni di tank economico puro dopo il doppioacquisto degrado Piontek-Paccottà e abbiamo sgravato bene i costi (opera che finirà al termine di questa stagione).
Con quei soldi puoi tranquillamente andare a prendere Cavani e liberare Ibra, riscattare Rebic cedendo Silvia, puntare Tonali e prendere in prestito Jovic che si libera dal Real, Szoboszlai e Milenkovic, se la squadra è fatta di uomini allora con questi qui non correresti il minimo rischio di non arrivare tra le prime 4, sarebbero zacci degli altri, a quel punto.

 

[sipno]

Mirascemo con 250 mln ha fatto lo squadrone che non tutti sappiamo.

 

[sipno]

Penso senza cessioni perché le cessioni non possono essere pensate prima, devi aspettare le offerte e il rendimento degli stessi negli ultimi mesi.
E' molto probabile vogliano spendere circa 200 mln ora facendo anche diverse cessioni (Romagnoli in primis tra i "big") per non correre nessun rischio di floppare con l'ingresso del tedesco che di fatto è la prima volta in cui decidono di scegliere un uomo loro da mettere nell'area tecnica che non fosse una "faccia da Milan" scelta per tranquillizzare i tifosotti.
Spendere ora per non spendere più nei prossimi anni, abbiamo già fatto diversi anni di tank economico puro dopo il doppioacquisto degrado Piontek-Paccottà e abbiamo sgravato bene i costi (opera che finirà al termine di questa stagione).
Con quei soldi puoi tranquillamente andare a prendere Cavani e liberare Ibra, riscattare Rebic cedendo Silvia, puntare Tonali e prendere in prestito Jovic che si libera dal Real, Szoboszlai e Milenkovic, se la squadra è fatta di uomini allora con questi qui non correresti il minimo rischio di non arrivare tra le prime 4, sarebbero zacci degli altri, a quel punto.

Come fanno ad essere 120 mln senza cessioni con il FFP che ci sta addosso?
E' impossibile.

Cavani ormai è peggio del Pipita.

 

[sipno]

Se spendiamo 160 milioni di euro per il mercato, mi sa che la Uefa ci banna dall'Europa per l'ennesima volta

infatti... non possono essere al netto delle cessioni

 

[Raryof]

Come fanno ad essere 120 mln senza cessioni con il FFP che ci sta addosso?
E' impossibile.

Cavani ormai è peggio del Pipita.

120 mln dovrebbero essere il minimo spendibile per una società come il Milan, con 100 mln non compri più niente perché già con 2 giocatori "medi" partono 35-40 mln ciascuno.
A quelli vanno poi aggiunti i ricavi e i risparmi derivanti dalle cessioni che sicuramente non potranno mai essere inferiori ai 60-70 mln, ma nemmeno in periodo di magra, perché già solo Romagnoli ci porterebbe una bella plusvalenza e lo stesso vale per Susina.
Nel 2017 gli strozzini misero gli stessi soldi ma in mano a degli incompetenti, fecero partire un progetto totalmente fallimentare e delirante, progetto che cercarono di sistemare l'anno dopo dando il Milan in mano a Leo, in poche parole se vuoi ricostruire per bene devi immettere valore istantaneo, con giocatori veri, mr serio, ricercare gli alti livelli passando per l'autofinanziamento di basso borgo non porta a niente, soltanto al vivacchiamento eterno, le squadre si costruiscono con i soldi e con persone competenti al comando, quello che pensavano di poter fare 3 anni fa agendo nell'ombra di una trattativa smafiata.
Vediamo se passa questo concetto, investire tanto e bene per investire poco in futuro, meglio investi meno sperperi e meno devi recuperare.

 

[sipno]

120 mln dovrebbero essere il minimo spendibile per una società come il Milan, con 100 mln non compri più niente perché già con 2 giocatori "medi" partono 35-40 mln ciascuno.
A quelli vanno poi aggiunti i ricavi e i risparmi derivanti dalle cessioni che sicuramente non potranno mai essere inferiori ai 60-70 mln, ma nemmeno in periodo di magra, perché già solo Romagnoli ci porterebbe una bella plusvalenza e lo stesso vale per Susina.
Nel 2017 gli strozzini misero gli stessi soldi ma in mano a degli incompetenti, fecero partire un progetto totalmente fallimentare e delirante, progetto che cercarono di sistemare l'anno dopo dando il Milan in mano a Leo, in poche parole se vuoi ricostruire per bene devi immettere valore istantaneo, con giocatori veri, mr serio, ricercare gli alti livelli passando per l'autofinanziamento di basso borgo non porta a niente, soltanto al vivacchiamento eterno, le squadre si costruiscono con i soldi e con persone competenti al comando, quello che pensavano di poter fare 3 anni fa agendo nell'ombra di una trattativa smafiata.
Vediamo se passa questo concetto, investire tanto e bene per investire poco in futuro, meglio investi meno sperperi e meno devi recuperare.

Siamo d'accordo... Ma la Uefa ti fa il chiulo se non incassi.

Servirebbero sponsorizzazioni farlocche. Ed Elliott non credo proprio le farà.

Comunque un giocatore da 30 mln lo puoi mettere a bilancio a 6 mln l'anno per esempio