Mercato NBA

  • New threads
  • Latest posts

Frikez

New member
ma i lakers chi prendono? Bah

276397_116272888460538_3525450_n.jpg
:asd:
 
L

Livestrong

Guest
Chi vuoi che prendano, hanno solo la mini mle da 3 mln da poter usare :D

Poi l'anno prossimo faranno strage
 
L

Livestrong

Guest
Penso che non prenderanno nessuno, magari qualche tappabuchi con un anno di contratto
 

Kurt91

New member
Situazione molto difficile per i Lakers. L'ideale sarebbe tankare (cosa già non facile perché nell'eventualità di farlo non si sarà da soli), ma tankare con Kobe che vuole vincere subito? E' dura.
 
L

Livestrong

Guest
Non serve tankare, col livello che han raggiunto le squadre ad ovest sarà dura entrare nei playoffs, a meno che Nash e Gasol lancino il canto del cigno.
 

Kurt91

New member
Non serve tankare, col livello che han raggiunto le squadre ad ovest sarà dura entrare nei playoffs, a meno che Nash e Gasol lancino il canto del cigno.

Certo che serve, se tanki per bene hai più alte probabilità di una pick alta. Ma tanto non succederà perché se conosco Kobe quello a dicembre è già pronto e lui non vuole tankare.
 
L

Livestrong

Guest
E poi cosa fai? Los angeles non è una squadra che può permettersi di ricostruire basandosi sui rookies. Anche dovessero prendere Wiggins non aggiungerebbe qualcosa di fenomenale fin da subito. Los angeles deve puntare alla free agency 2014... Ed anche per questo dico che dovreste esser contenti del non rinnovo di Howard
 

Kurt91

New member
E poi cosa fai? Los angeles non è una squadra che può permettersi di ricostruire basandosi sui rookies. Anche dovessero prendere Wiggins non aggiungerebbe qualcosa di fenomenale fin da subito. Los angeles deve puntare alla free agency 2014... Ed anche per questo dico che dovreste esser contenti del non rinnovo di Howard

Invece proprio per la free agency del 2014 aver perso Howard è stata una mazzata. Cioè nel 2014, vado a memoria, di FA ci sono Melo, Wall, Griffin, Cousins e poi qualche altro. Lebron non è FA, Lebron può uscire, a partire dal 2014, dal contratto, ma può anche non farlo. Siccome ti chiami Lakers, è chiaro che nel 2014 punti a convincere LBJ ad uscire dal contratto e a firmare per te, ma devi anche dargli dei motivi validi. Insomma nel 2014 avremo nonno Nash a contratto e poi sicuramente Kobe che rifirmerà a meno e Nash 40enne e Kobe 36enne non sono garanzia certa di un possibile approdo di LBJ. Chi glielo fa fare a LBJ di andare in una squadra di paracarri? Se c'è una cosa che The Decision e l'affare Howard hanno insegnato e che ai giocatori (tranne i giocatorini) non interessano più i soldi e il mercato che offre una piazza, ma interessa vincere. E venderebbero le loro madri per farlo. Diverso è se ti presenti alla free agency del 2014 con Howard (che sarà una testa bacata, che non varrà il massimo salariale, che non sarà mai più il giocatore di Orlando, ma che è comunque una superstar e che ti rende appetibile ai FA) e con Kobe, che rendono molto più appetibili i Lakers. Dei nomi che ho fatto (sicuramente me ne sfuggiranno alcuni) chi è una vera superstar? Melo. Ma Melo con Kobe? Per me è un suicidio tecnico. Poi oh, magari prendi Melo e Cousins, rifirmi Kobe a meno e ti ritrovi con dei pezzi validi a roster che però secondo me da un punto di vista tecnico, oltre che di gerarchie, non si sposano bene. In più Cousins è un altro demente, non da tante garanzie. Poi magari io mi sto facendo delle inutili pugnette mentali, dettate anche dalla mia poca conoscenza del mercato Nba e della free agency del 2014 e magari i due dementi che comandano i Lakers fanno una magata e faranno tornare i Lakers competitivi. Però sinceramente ne dubito ed ecco spiegato il mio punto di vista sul tankare.
 
Alto