Mercato estivo Milan 2022/23: i conti.

[Raryof]

Con questi conti, come pensavo, devi fare IL top a centrocampo tra quest'estate e la prossima, è l'unico reparto dove lo scouting di Dio non può trasformare i giocatori in top da 70-80 mln, negli altri reparti invece di questi problemi non ne abbiamo.
Assurdo lasciare Savic marcire a Roma o magari allo Utd, siamo praticamente ad un acquisto da 70 mln dall'essere imprendibili in Italia mentre le altre in affanno prendono nomi, figurine o strapagano certi giocatori (vista anche la mancanza di competenza nel lanciare i giovani per non forzare certe spese).

 

[Mauricio]

conti del Milan:

- 40M acquisti
-150M payroll
+ 350M ricavi
________________
= +160M nelle tasche di Elliot

Secondo te gli unici costi sono il payroll? E i 40 milioni spesi quest’anno non si contano in questa maniera. Se era ironico non ho colto, ma se era serio, non facciamo del qualunquismo senza nessuna base finanziaria.

 

[jumpy65]

Con questi conti, come pensavo, devi fare IL top a centrocampo tra quest'estate e la prossima, è l'unico reparto dove lo scouting di Dio non può trasformare i giocatori in top da 70-80 mln, negli altri reparti invece di questi problemi non ne abbiamo.
Assurdo lasciare Savic marcire a Roma o magari allo Utd, siamo praticamente ad un acquisto da 70 mln dall'essere imprendibili in Italia mentre le altre in affanno prendono nomi, figurine o strapagano certi giocatori (vista anche la mancanza di competenza nel lanciare i giovani per non forzare certe spese).

un acquisto a quelle cifre, alla vlahovic diciamo, impatta circa il triplo di cdk. Siamo ancora lontani dal poter fare queste operazioni. Col ritmo di crescita che abbiamo ci vorranno almeno tre anni. Possiamo puntare a un cdk del centrocampo quello si. Anche adesso. Sanches sarebbe costato quelle cifre (15 di cartellino e 5 di stipendio netto siamo.praticamente al costo annuo di cdk).

 

[The P]

Secondo te gli unici costi sono il payroll? E i 40 milioni spesi quest’anno non si contano in questa maniera. Se era ironico non ho colto, ma se era serio, non facciamo del qualunquismo senza nessuna base finanziaria.

Ovvio che era ironico, ma che abbiano solo interessi speculativi ormai spero sia cosa chiara a tutti. Mi auguro.

 

[jumpy65]

conti del Milan:

- 40M acquisti
-150M payroll
+ 350M ricavi
________________
= +160M nelle tasche di Elliot

rispondo cercando di restare serio, finora elliott ha tirato fuori dalle sue tasche e non messo dentro proprio niente. Se intascherà sarà dalla vendita. 350 di ricavi forse il prossimo anno. I 40 vanno divisi per gli anni di contratto, 5 per cdk 2 per florenzi e così via. E tutti gli altri costi di gestione? Con 350 di fatturato e 150 di costo della rosa (payroll sono gli stipendi lordi) arrivi alla parità.

 

[7AlePato7]

un acquisto a quelle cifre, alla vlahovic diciamo, impatta circa il triplo di cdk. Siamo ancora lontani dal poter fare queste operazioni. Col ritmo di crescita che abbiamo ci vorranno almeno tre anni. Possiamo puntare a un cdk del centrocampo quello si. Anche adesso. Sanches sarebbe costato quelle cifre (15 di cartellino e 5 di stipendio netto siamo.praticamente al costo annuo di cdk).

Giocatori che costano 30 mln all'anno a bilancio no, però giocatori che ne costano 15-18 sì...
Un acquisto dall'estero di 50 mln, 5 netti di ingaggio e contratto di 5 anni costa con decreto crescita sui 17 mln di euro l'anno. In quella tipologia di acquisti ci dovremmo rientrare, eppure non li facciamo lo stesso.

 

[jumpy65]

Giocatori che costano 30 mln all'anno a bilancio no, però giocatori che ne costano 15-18 sì...
Un acquisto dall'estero di 50 mln, 5 netti di ingaggio e contratto di 5 anni costa con decreto crescita sui 17 mln di euro l'anno. In quella tipologia di acquisti ci dovremmo rientrare, eppure non li facciamo lo stesso.

sarebbe il 50/80% in più del limite che si sono imposti. Non bazzecole...a mio parere si ma con fatturato di 450/500 milioni e non di 300/350 come il nostro. Allo stato attuale sarebbe una grossa eccezione e lo puoi fare se sei certissimo del risultato. Nello specifico non lo farei per Savic.

 

[livestrong]

rispondo cercando di restare serio, finora elliott ha tirato fuori dalle sue tasche e non messo dentro proprio niente. Se intascherà sarà dalla vendita. 350 di ricavi forse il prossimo anno. I 40 vanno divisi per gli anni di contratto, 5 per cdk 2 per florenzi e così via. E tutti gli altri costi di gestione? Con 350 di fatturato e 150 di costo della rosa (payroll sono gli stipendi lordi) arrivi alla parità.

Elliott col Milan ha fatto un'operazione eccellente, facendosi pubblicità sfruttando la risonanza del marchio Milan, preso a prezzo di saldo e rivenduto guadagnandoci ottimamente. Ci sono aziende che spendono milioni per campagne marketing. Il covid non è ancora del tutto eliminato e ci sta anche andare coi piedi di piombo con le spese, ma almeno il mantenimento della rosa attuale deve essere un must. Leao va rinnovato immediatamente, per scongiurare il rischio che vada a chiedere sempre di più. Inoltre, metter soldi per arrivare più avanti in Champions sarebbe un investimento corretto, specialmente nell'anno in cui sei testa di serie e (teoricamente) l'obiettivo dovrebbero essere almeno i quarti di finale. Tutti questi sono fatti incontestabili a livello logico. Poi possiamo dire che abbiamo vinto lo scudetto e quindi mandare in vacca il discorso, per carità, ma una società seria quale è il Milan deve guardare avanti, non indietro

 

[jacky]

Certo che LEAO, Bennacer, Tonali 2 milioni
Calabria, Rebic e Florenzi 5

La vita è proprio giusta eh

 

[7AlePato7]

sarebbe il 50/80% in più del limite che si sono imposti. Non bazzecole...a mio parere si ma con fatturato di 450/500 milioni e non di 300/350 come il nostro. Allo stato attuale sarebbe una grossa eccezione e lo puoi fare se sei certissimo del risultato. Nello specifico non lo farei per Savic.

No ma io non parlo di Savic, io lo faccio per il 9 che ti fa la differenza.