Meloni e 5 Stelle chiedono l'impeachment a Mattarella

[Toby rosso nero]

Purtroppo documentandomi vedo che l'impeachment è pressochè impossibile: oltre alla maggioranza dei parlamentari (quindi si, Salvini sarebbe necessario) che avanza la proposta con iter completo come se fosse una legge, è poi la Corte Costituzionale a decidere se il presidente ha compiuto "attentato alla Costituzione".
Alla Corte Costituzionale poi si devono aggiungere cittadini con eleggibilità a senatore, e specifici "commissari d'accusa".

In definitiva, visti i tempi, arriva prima la morte naturale per vecchiaia di Mattarella.

Certamente avanzando ufficialmente la discussione parlamentare per l'impeachment si può poi scatenare un meccanismo per indurlo a dimissioni. Questo è realistico.
Il nuovo presidente poi sarebbe eletto dal parlamento di oggi.

 

[Stanis La Rochelle]

Purtroppo documentandomi vedo che l'impeachment è impossibile: oltre alla maggioranza dei parlamentari (quindi si, Salvini sarebbe necessario) che avanza la proposta con iter completo come se fosse una legge, è poi la Corte Costituzionale a decidere se il presidente ha compiuto "attentato alla Costituzione".
Alla Corte Costituzionale poi si devono aggiungere cittadini con eleggibilità a senatore, e specifici "commissari d'accusa".

In definitiva, visti i tempi, arriva prima la morte naturale per vecchiaia di Mattarella.

Certamente si può scatenare un meccanismo per indurlo a dimissioni. Questo è realistico.

Già far partire la procedura sarebbe una vittoria mica da ridere

 

[Mille e una notte]

Già far partire la procedura sarebbe una vittoria mica da ridere

Assolutamente sì.

E non solo:

"Nella storia dell’Italia si ricorda la messa in stato d’accusa di Giovanni Leone nel 1978. In quel caso l’iter giuridico non fu mai avviato per via delle dimissioni del Presidente della Repubblica"

 

[juventino]

Purtroppo documentandomi vedo che l'impeachment è pressochè impossibile: oltre alla maggioranza dei parlamentari (quindi si, Salvini sarebbe necessario) che avanza la proposta con iter completo come se fosse una legge, è poi la Corte Costituzionale a decidere se il presidente ha compiuto "attentato alla Costituzione".
Alla Corte Costituzionale poi si devono aggiungere cittadini con eleggibilità a senatore, e specifici "commissari d'accusa".

In definitiva, visti i tempi, arriva prima la morte naturale per vecchiaia di Mattarella.

Certamente avanzando ufficialmente la discussione parlamentare per l'impeachment si può poi scatenare un meccanismo per indurlo a dimissioni. Questo è realistico.
Il nuovo presidente poi sarebbe eletto dal parlamento di oggi.

Se parte la procedura Mattarella si dimette, come fecero Leone e Cossiga.
Va bene tutto, ma sarebbe davvero un pazzo ad andare a processo.

 

[Toby rosso nero]

Già far partire la procedura sarebbe una vittoria mica da ridere

Da domani c'è questo "governo del presidente" con Cottarelli, che ovviamente non avrà la prima fiducia. Lo voteranno FI, PD, Liberi Uguali e i misti. Non basta.
Lo terranno su senza fiducia fino a settembre/ottobre, fino alle elezioni.

Sarà un fallimento tutto suo, perchè non vuole sciogliere subito domani il parlamento? Mi aspetterei dunque le sue dimissioni dopo la sfiducia di Cottarelli, se ha un minimo di dignità.

Chissà quale porcheria hanno in mente per non andare ad elezioni. Ora la porcheria non riusciamo ad immaginarla, perchè appunto non esiste e va inventata con forzature anticostituzionali. Ma abbiamo capito che sono maestri nel trovarle.

 

[Stanis La Rochelle]

Il sito del governo italiano sconfessa mattarella in pratica

Anticipazione (Spoiler)

 

[MarcoMilanista]

Mattarella ha esercitato un suo diritto, la richiesta non sta né in cielo e né in terra, dunque verrà respinta di conseguenza.

 

[Milanforever26]

Mi pare il minimo, ieri mattarella ha ammesso che gli italiani non sono più popolo sovrano e lui rappresenta in primis i mercati

 

[Darren Marshall]

Mattarella ha esercitato un suo diritto, la richiesta non sta né in cielo e né in terra, dunque verrà respinta di conseguenza.

Mattarella ha effettuato una scelta di parte, ha detto che non poteva accettare Savona perché a detta sua un ministro dell'economia del genere avrebbe messo in repentaglio la situazione economica degli italiani.
Questa è una presa di posizione assolutamente al di sopra delle sue funzioni da capo dello stato, che teoricamente, dovrebbe essere imparziale.

 

[Super_Lollo]

Ho smesso di scrivere ieri sera perchè non concepisco il comportamento di Mattarella.

E' una questione di democrazia. Avessero vinto le elezioni anche rifondazione comunista o forza nuova io avrei sostenuto fino alla fine che sarebbero dovuti andare al governo a governare.

Ripeto, non una questione di colori politici ma di legalità democratica. Ieri sera si è dimostrato che il voto popolare non serve più a nulla perchè tanto se poi il premier o il ministro se non va bene a banche e tedeschi non si procede.

E adesso che si fa? anche si tornasse al voto dove probabilmente il M5S sfonderebbe quota 40% e la lega quota 20% cosa cambierebbe ? si tenterebbe di fare un nuovo governo ancora poi bocciato da Mattarella ?

Ripeto, sono basito perchè ieri sera per la prima volta dopo il Fascismo si è visto un atto intimidatorio POLITICO contro la scelta popolare.

Inammissibile.
Ora si parla giustamente di messa in stato di accusa ? bene , facciamolo è quello che si merita un traditore della patria come Mattarella ma poi ?

Senza governo, senza PDR e senza un parlamento in grado di governare.
Siamo al punto di non ritorno.

O noi, o loro. Alle prossime elezioni evitate di votare i partitini da 0,5% e magari qualcosa può cambiare in questo paese.