Mega rave party a Modena. Ordinato lo sgombero.

[ILMAGO]

Il 90% che frequenta questi rave “party” sono il degrado umano della società civile.
Non sono tutti ovviamente criminali, ci mancherebbe (anche se sicuramente son presenti spacciatori ecc), ma anche la % che non farebbe male ad una mosca sta di sicuro facendo un reato occupando terreni privati e sopratutto sta facendo del male, in primis a se stesso visto l’alcool e le droghe che girano in quegli ambienti.

Giusto smantellare ogni rave party presente e futuro. Sono ambienti tossici per la società e per le persone che in qualche modo si trovano a farne parte (alcuni magari non perché ci credono, magari spinte solo da curiosità o di passaggio per accompagnare amici/amiche).

 

[fabri47]

Comunque, come ho detto prima, zero pietà per i raduni di droga e robe varie. Però, effettivamente, nel decreto si potevano puntualizzare le circostanze. Se dovessero pensare ad una modifica per dare delle precisazioni, magari inserendo tra parentesi proprio il termine "rave-party" non sarebbe male.

Ridicole e schifose ovviamente le opposizioni, che ora fanno i difensori delle proteste, mentre quando erano al governo si giravano dall'altra parte, magari anche con tanto di risate, mentre venivano gettati gli idranti sui portuali.

 

[Swaitak]

Il 90% che frequenta questi rave “party” sono il degrado umano della società civile.
Non sono tutti ovviamente criminali, ci mancherebbe (anche se sicuramente son presenti spacciatori ecc), ma anche la % che non farebbe male ad una mosca sta di sicuro facendo un reato occupando terreni privati e sopratutto sta facendo del male, in primis a se stesso visto l’alcool e le droghe che girano in quegli ambienti.

Giusto smantellare ogni rave party presente e futuro. Sono ambienti tossici per la società e per le persone che in qualche modo si trovano a farne parte (alcuni magari non perché ci credono, magari spinte solo da curiosità o di passaggio per accompagnare amici/amiche).

Tra l'altro sono sicuro che i ragazzi per bene presenti al rave ( ci sta è sempre un divertimento e non per forza ci si deve drogare) , abbiano abbandonato l'evento già al primo avvertimento della polizia.

 

[OrgoglioMilanista]

Quelli che vanno contro alla chiusura di questi maledetti Rave, probabilmente non hanno figli o fratelli. Perché nessun padre o famigliare, vorrebbe vedere il proprio figlio o fratello ad una festa del genere.

Mamma mia oh, anche le cose più banali bisogna puntualizzare.

 

[fabri47]

Quelli che vanno contro alla chiusura di questi maledetti Rave, probabilmente non hanno figli o fratelli. Perché nessun padre o famigliare, vorrebbe vedere il proprio figlio o fratello ad una festa del genere.

Mamma mia oh, anche le cose più banali bisogna puntualizzare.

Aggiungo che poi questi rave li chiamano "Party". Ma Party cosa? Dov'è la festa in un luogo del genere? Qua ci vorrebbe il lanciafiamme, non sulla gente onesta che sceglie di vivere liberamente senza rompere le scatole a nessuno come voleva un governatore della mia zona.

 

[gabri65]

e la discrezionalita' chi la applica? Vai tu a parlare con il questore davanti alla fabbrica? Se c'e' una legge va applicata, 150 operai che occupano la fabbrica vanno sgomberati esattamente come gli studenti del liceo o quelli del rave. La legge copre tutti questi eventi senza differenziare.

Applicheranno la solita discrezionalità che è stata applicata mandando l'esercito a controllare i cittadini per i lockdowns, mentre le risorse se ne stavano tranquillamente a spacciare, per ritornare al tuo discorso iniziale.

E' facile che stiamo chiaramente perdendo tutti la libertà d'ora in avanti, e con queste leggi. Poi mi spieghi come formuleresti una legge in modo da discriminare due episodi così dannatamente discordi come un rave e una protesta legittima, a meno di mettere sul solito piano una banda di strafatti e degli operai, operai che si sentiranno offesi dal tuo accostamento.

Comunque ti ho detto che hai ragione, chiuso il discorso per me. Replica pure ma non rispondo.

 

[sunburn]

la penso esattamente cosi, essere contrari a questo provvedimento non significa voler provocare o stare dalla parte del Pd

Ma si tratta di un biscottino che hanno voluto dare a una parte del loro elettorato: i rave erano illegali anche prima, così come era illegale occupare terreni altrui. Ma non diciamolo troppo forte, se no qualcuno ci resta male.
Passata la sbornia, andrà tutto nel dimenticatoio.
Semmai, è grave che si sia approvato un decreto-legge, per di più in materia penale, nonostante palesemente non si sia in presenza di quei “casi straordinari di necessità e urgenza” che la Costituzione richiede per l’esercizio temporaneo del potere legislativo da parte del governo. Vedremo Mattarella cosa farà.

 

[Toby rosso nero]

Vedremo Mattarella cosa farà.

Speriamo sia un provvedimento illegale e osceno come pensano alcuni di voi, così Mattarella lo firmerà sicuramente.
Deve essere coerente, così ha fatto negli ultimi anni per ogni oscenità che gli proponevano Conte 2 e Draghi.

 

[gabri65]

Ma si tratta di un biscottino che hanno voluto dare a una parte del loro elettorato: i rave erano illegali anche prima, così come era illegale occupare terreni altrui. Ma non diciamolo troppo forte, se no qualcuno ci resta male.
Passata la sbornia, andrà tutto nel dimenticatoio.
Semmai, è grave che si sia approvato un decreto-legge, per di più in materia penale, nonostante palesemente non si sia in presenza di quei “casi straordinari di necessità e urgenza” che la Costituzione richiede per l’esercizio temporaneo del potere legislativo da parte del governo. Vedremo Mattarella cosa farà.

Chiaramente se Mattarella non invalida tutto, diventa un fascistahhh.

Per quanto riguarda leggi già esistenti, allora non si capisce tutto il casino per il DDL Zan. Ma forse sono io che ho le allucinazioni. Mi fermo qui altrimenti c'è il discorso dei decreti, lasciamo perdere. Ma "si sapeva", per dirla con altri eufemismi, che sarebbe esploso il bubbone con questo governo. Tranquilli, niente del quale stupirsi, magari a breve arrivano i volantini a casa per protestare contro questi provvedimenti e supportare i raves, chissà firmati da chi.

Dovete soltanto dire un banale cosa: indipendentemente da qualsiasi altra situazione, se questo rave va sgomberato o no. E' facile, eh, basta scrivere "sì" o "no".

Se è "no", Dio non voglia che ve ne piantano uno accanto a casa, magari invadendovela. E allora, ROTFL.

 

[Blu71]

Speriamo sia un provvedimento illegale e osceno come pensano alcuni di voi, così Mattarella lo firmerà sicuramente.
Deve essere coerente, così ha fatto negli ultimi anni per ogni oscenità che gli proponevano Conte 2 e Draghi.

Sai bene che Mattarella NON può evitare di farlo - salvo I casi previsti dalla Costituzione- perché non è suo compito valutare nel merito le leggi.