Media USA: "UE preferisce guerra a cattivo accordo pace"

Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
15,857
Reaction score
7,618
Se i morti o feriti gravi ucraini sono tra 500.000 e 1,5 milioni a seconda delle fonti (alcune addirittura parlano di 1 milione DI MORTI, ma mi sembra inverosimile), dovrebbero essere un po' di più quelli russi, in teoria 1:3, ma diciamo che ottimisticamente siano poco più di 1:1,5/2

Ora siediti, i numeri dei deceduti/mutilati ucraini sono presi da fonti russe...
Nessuna delle due fonti (ucraine/russe) sono da tenere in considerazione.
Da più parti il numero verosimile è di 250k.
1 milione non sta né in cielo né in terra
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
36,630
Reaction score
13,981
Nessuna delle due fonti (ucraine/russe) sono da tenere in considerazione.
Da più parti il numero verosimile è di 250k.
1 milione non sta né in cielo né in terra
Come detto prima, su un fronte di centinaia di km, migliaia di proiettili di artiglieria al giorno, centinaia di droni giornalieri, bombe plananti e chi più ne ha più ne metta, 60 morti al giorno a me sembrano pochi anche ad immaginarmeli.

Poi, meglio cosi se è come dici tu.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,613
Reaction score
9,563
Come detto prima, su un fronte di centinaia di km, migliaia di proiettili di artiglieria al giorno, centinaia di droni giornalieri, bombe plananti e chi più ne ha più ne metta, 60 morti al giorno a me sembrano pochi anche ad immaginarmeli.

Poi, meglio cosi se è come dici tu.
Considera che in USA muoiono 100 persone al giorno in incidenti stradale. Più pericoloso andare a farsi il coast-to-coast in macchina che andare al fronte in Ucraina… :asd:
 
Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
15,857
Reaction score
7,618
Come detto prima, su un fronte di centinaia di km, migliaia di proiettili di artiglieria al giorno, centinaia di droni giornalieri, bombe plananti e chi più ne ha più ne metta, 60 morti al giorno a me sembrano pochi anche ad immaginarmeli.

Poi, meglio cosi se è come dici tu.
Non è meglio o peggio
Dobbiamo parlare coi fatti…
 
Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
15,857
Reaction score
7,618
Considera che in USA muoiono 100 persone al giorno in incidenti stradale. Più pericoloso andare a farsi il coast-to-coast in macchina che andare al fronte in Ucraina… :asd:
Si infatti la Russia ha già perso 10 milioni di soldati..tra un paio di anni sarà la guerra con più vittime della storia e la Russia sarà fallita :asd:
 

sampapot

Junior Member
Registrato
17 Agosto 2019
Messaggi
5,537
Reaction score
1,580
La Crimea non è mai stata Ucraina neanche per un giorno.

La Crimea e il Mare di Azov sono cruciali per l'esistenza stessa della Russia, senza il controllo di questi territori non avrebbe accesso militare al mare tramite il porto di Rostov e di conseguenza perderebbe ogni influenza nel mare mediterraneo.

Questo è il punto cruciale dell'intero conflitto attuale, se non si coglie il punto non si capisce perchè stiano combattendo e soprattutto perchè non ci siano le condizioni per giungere ad un accordo adesso.
devo dissentire....la Crimea è stata ceduta dalla Russia all'Ucraina nel 1954....fu deciso dal leader sovietico Nikita Kruciov (quello che sbattè la scarpa all'ONU)
Più della metà erano russi e per alleviare le tensioni, il governo ucraino concesse parecchia autonomia....ma rimase una regione ucraina...possiamo dire che c'è una certa assonanza con Italia-Alto adige e Italia-Istria, con la differenza che da noi non vi furono "casini", memtre in questo caso la Russia se ne impadronì di nuovo nel 2014 con l'invio di truppe....praticamente fu un colpo di stato, ma la Crimea rimase una regione ucraina per 60 anni!! diciamo che nella sua tribolata storia, la Crimea ha avuto parecchi padroni (tra cui Genova e Venezia e successivamente il nostro La Marmora) non riuscendo quindi a mantenere una propria identità negli anni
 
Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
15,857
Reaction score
7,618
devo dissentire....la Crimea è stata ceduta dalla Russia all'Ucraina nel 1954....fu deciso dal leader sovietico Nikita Kruciov (quello che sbattè la scarpa all'ONU)
Più della metà erano russi e per alleviare le tensioni, il governo ucraino concesse parecchia autonomia....ma rimase una regione ucraina...possiamo dire che c'è una certa assonanza con Italia-Alto adige e Italia-Istria, con la differenza che da noi non vi furono "casini", memtre in questo caso la Russia se ne impadronì di nuovo nel 2014 con l'invio di truppe....praticamente fu un colpo di stato, ma la Crimea rimase una regione ucraina per 60 anni!! diciamo che nella sua tribolata storia, la Crimea ha avuto parecchi padroni (tra cui Genova e Venezia e successivamente il nostro La Marmora) non riuscendo quindi a mantenere una propria identità negli anni
Ma ti rendi conto che all’interno del urss contava solo la Russia? Erano giochetti senza senso perché non cambiava nulla darla “nominalmente” all’ucraina. Data per commemorare il 300º anniversario del trattato di Perejaslav tra i cosacchi e l'Impero russo. Una cosa farlocca ed è ritenuta Federazione Russa non valida in quanto non supportata da un referendum confermativo come previsto allora dalla costituzione dell'Unione Sovietica.La Crimea è russa da sempre, cioè da quando fu tolta ai Tatari.
La questione, come sempre non risolta bene da chi fa lo sceriffo del mondo, si era presentata già alla caduta dell’URSS con la Crimea che chiedeva l’indipendenza o il ritorno alla Russia. Strano…
 

sampapot

Junior Member
Registrato
17 Agosto 2019
Messaggi
5,537
Reaction score
1,580
infatti nel 1991 divenne uno stato indipendente e autonomo....come tutti gli altri.....solo che non è facile stccarsi da "mamma Russia"....evidentemente Putin si è perso un pezzo di storia....perché dal momento che l'Ucraina è diventata indipendente, la Crimea è rimasta ucraina...l'ingerenza russa del 2014 non fu legittima perché era uno stato indipendente e non più una semplice regione dell'URSS......ecco perché la comunità internazionale non considerò valido il referendum del 2014 e di conseguenza neanche l'annessione alla Russia, ma non fece niente per impedirlo
 
Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
15,857
Reaction score
7,618
infatti nel 1991 divenne uno stato indipendente e autonomo....come tutti gli altri.....solo che non è facile stccarsi da "mamma Russia"....evidentemente Putin si è perso un pezzo di storia....perché dal momento che l'Ucraina è diventata indipendente, la Crimea è rimasta ucraina...l'ingerenza russa del 2014 non fu legittima perché era uno stato indipendente e non più una semplice regione dell'URSS......ecco perché la comunità internazionale non considerò valido il referendum del 2014 e di conseguenza neanche l'annessione alla Russia, ma non fece niente per impedirlo
Mi sa che ti sei perso dei pezzi.


Dopo il 1991, la Crimea non è passata semplicemente da una "regione sovietica" a una "regione ucraina"; ha vissuto una vera e propria fase di autoproclamata sovranità che ha quasi portato alla secessione già negli anni '90.
Ancor prima che l'URSS crollasse ufficialmente, la Crimea cercò di ridefinire il proprio status.
Nel Gennaio 1991 Si tenne un referendum (il primo in assoluto nell'URSS) in cui oltre il 93% dei votanti scelse di ripristinare la "Repubblica Socialista Sovietica Autonoma di Crimea". L'obiettivo era non essere più una semplice oblast ma un soggetto sovrano.
Nel Dicembre 1991, quando l'Ucraina votò per l'indipendenza totale dall'URSS, in Crimea il SI vinse (54%), ma fu il margine più basso di tutto il Paese, segnale di una profonda divisione etnica e politica.

Inoltre alla elezioni ucraine del 27 marzo 1994, la stragrande maggioranza dei crimeani votarono per il partito Russia che ottenne il 65,7% dei voti e che aveva nel suo programma il rientro della Crimea nella Federazione Russa. Quindi il Parlamento della Crimea approvò una propria Costituzione che di fatto istituiva la Repubblica indipendente di Crimea. Tutto questo , portò il governo di Kiev sull'orlo di un tentativo di occupare la Crimea ammassando truppe e mezzi militari ai confini della penisola, fatto immediatamente contestato e denunciato da Mosca che aveva di stanza in Crimea, circa 25.000 soldati.

Un altro punto fondamentale di questo periodo fu la Flotta del Mar Nero. Anche dopo il 1991, la Russia mantenne le sue navi a Sebastopoli. Questo creò una situazione di "sovranità condivisa" di fatto, dove Mosca esercitava un'influenza enorme sulla popolazione crimeana attraverso la presenza militare e i finanziamenti economici.

Questo solo per farla breve…
 
Alto