Massimiliano Mirabelli

[Garrincha]

La prima parte del tuo discorso è completamente disconnessa da ogni realtà..
Puoi chiamarti in ogni modo e puoi spendere anche 300 milioni sul mercato ma dalle macerie di 5 anni continui di devastazione non tiri fuori una squadra nemmeno a morire con un solo mercato..

Per me abbiamo una base su cui lavorare..se poi non vi piace non so che dirvi..tifate Real o City..là di certo vi farete scorpacciate di stelle e di notti champions..

Noi abbiamo parlato da subito di progetto su 3/5 anni..del resto manager del mestiere sanno bene come il Milan fosse devastato..

Per me con 2-3 innesti si lotta per tornare in champions sicuro

Ma basta con le macerie, qui si si è disconnessi dalla realtà per trovare alibi a chi non ne merita, la Juventus di Secco e Cobolli Gigli cos'era? Uno scenario post atomico? In un anno è passata dal settimo posto allo scudetto con record d'imbattibilità

Ma quale base, la situazione non è differente dall'anno scorso con giocatori normali, giocatori che non vanno bene neanche come riserve e qualche individualità che tiene a galla la barca tra le prime sette

 

[Milanforever26]

Il ragionamento è quello di Oronzo a cui ho risposto già sopra. In aggiunta, guarda che Kessié, Conti e Bonucci li avrei presi pure io eh! Mi ci sarei proprio fiondato. Su Biglia avevo dubbi di natura fisica e di età, forse avrei sorvolato ma non è lui il punto. Io non dico che bisognava prendere tutte scommesse, ma almeno per la panchina invece di spendere quella fraccata di milioni poteva e doveva trovare dei nomi "suoi" a costi contenuti. In tal modo avremmo avuto soldi per titolari più forti, specie in attacco, o per completare meglio la squadra subito o a gennaio. Su Reina concordo, per me è una buona mossa, molto meno su Strinic e Ki (che comunque non è sicuro ancora).

Però guarda che a parte Musacchio (preso in realtà per fare il titolare non immaginando la situazione bonucci) chi sarebbe stato preso per essere panchinaro? Borini e Donnarumma A. che in due sono costati 6 milioni....gli altri sono tutti titolari

Noi abbiamo speso 200 milioni per prendere almeno 7 titolari (Bonucci-Conti-RR-Kessie-Biglia-Calhanoglu-Kalinic/Silva)

 

[Milanforever26]

Ma basta con le macerie, qui si si è disconnessi dalla realtà per trovare alibi a chi non ne merita, la Juventus di Secco e Cobolli Gigli cos'era? Uno scenario post atomico? In un anno è passata dal settimo posto allo scudetto con record d'imbattibilità

Ma quale base, la situazione non è differente dall'anno scorso con giocatori normali, giocatori che non vanno bene neanche come riserve e qualche individualità che tiene a galla la barca tra le prime sette

Formazione tipo anno scorso
Abate Zapata Romagnoli De sciglio
Kuko Montolivo Bonaventura
Suso Bacca Niang

Formazione Tipo quest'anno
Conti Bonucci Romagnoli RR
Kessie Biglia Bonaventura
Suso Kalinic Calhanoglu

A me pare che l'anno scorso fossimo una roba abbozzata adesso una base c'è

La Juve del nuovo corso ha vinto lo scudetto (contro nessuno) al secondo anno..al primo hanno finito fuori dalle coppe

 

[Milanforever26]

La Juventus venuta dalla Serie B (che era veramente in macerie) è subito tornata in Champions,e successivamente ha avuto due anni bui da cui si è ripresa tornando immediatamente a vincere.

Per favore, usciamo veramente da due equivoci enormi:

1- le macerie: che Fininvest abbia chiuso i rubinetti, con tutte le conseguenze scaturite, è risaputo. Però perché parlare di macerie?
Donnarumma, Suso, Romagnoli sono tutto tranne che macerie, a cui possiamo aggiungere Bonaventura, Calabria e Cutrone.
La carretta la stanno portando avanti proprio quei "vecchi". Non oso immaginare dove saremmo in classifica quest'anno se Cutrone fosse andato via in prestito, se Suso fosse stato ceduto anzitempo per giocare unicamente con Calhanoglu trequartista e con Reina al posto di Donnarumma.

I probabili indiziati per affrontare il settlement agreement sono Donnarumma e Suso, da cui si dovrebbero incassare un centinaio di milioni (macerie di cento milioni...). Ci sono due giocatori acquistati quest'anno che insieme possono valere 100 milioni?

2- la difficoltà a creare subito una squadra forte: sul serio, ma davvero sul serio, vogliamo credere che con 240 milioni di mercato non si poteva fare più di così? Davvero con 240 milioni la cosa migliore che si fosse potuto fare sarebbe stato un quarto posto raggiunto per il rotto della cuffia, e che per altro non raggiungeremo?
Io con 240 milioni mi aspettavo di arrivare in scioltezza al quarto posto, e di poter fare un piccolo pensierino anche a qualcos'altro.

Galliani (e io fan di Galliani non lo sono) è stato fatto a pezzi per un mercato di 90 milioni con Bacca, Luiz Adriano, Romagnoli e Bertolacci (soldi che effettivamente aveva speso male). Probabilmente Galliani non avrebbe più potuto mettere piede allo stadio se con 240 milioni avesse prodotto al massimo una qualificazione all'Europa League.




Quei 2-3 innesti devono essere gente preparata. Non servono altri Kessie, Ricardo Rodriguez, Biglia ecc.

Ma attualmente si stanno muovendo in una direzione molto rischiosa se puntano a profili come Depay, Belotti e Callejon (e di questi l'unico che ha un certo background è solo Callejon).

La Juve tornata dalla B aveva in rosa Buffon-Chiellini-Nedved-Del Piero-Trezeguet-Camoranesi tra gli altri...erano andati in B per calciopoli mica perché scarsi..un anno prima quelli erano in finale dei mondiali

Il primo anno di marotta hanno chiuso fuori dalle coppe

 

[Davidoff]

Ma lasciamo stare la Juventus di Conte, please, non si ricreeranno mai più le botte di c*lo che gli hanno permesso di tornare a dominare. Tra il Milan che si suicida, l'Inter in bolletta, i Pogba e i Pirlo a 0, il centrocampista più forte della Bundesliga (Vidal) che per una volta non viene comprato dal Bayern Monaco, la concorrenza di Roma e Napoli inesistente...un tale allineamento di pianeti non ricapiterà mai più, figuriamoci a noi che siamo abbonati a sfiga e incompetenza in egual misura.

 

[Oronzo Cana]

Tutti bei discorsi, e che Mirabelli abbia la possibilità di riscattarsi è sacrosanto, anzi, me lo auguro io come tutti i tifosi, ma ancora non capisco perché non sia criticabile in una stagione che ci vede FORSE ai preliminari di EL dopo 240 milioni spesi e con l'attacco meno produttivo fra le prime 10 del campionato. Volete dirmi che immaginavate questo scenario ad inizio stagione? E noi non siamo DS eh.
Poi se devo farmelo andare bene perché la prossima stagione POTREBBE fare bene, allora è un altro paio di maniche. Io personalmente giudico ora, il resto si vedrà.

ma la critica se motivata ci sta, ora non è rivolto ai tuoi interventi, ma qui dentro abbiamo letto tutto e il contrario di tutto, chi si lamenta dei nostri giocatori "vecchi", chi invece vorrebbe i vecchi dzeko, cavani e modric, chi critica i nostri giovani al primo errore, chi invece vorrebbe un milan fatto di prospetti trovati con lo scountig. Non è che più semplicemente una soluzione facile per vincere subito non esiste ? Se esistesse la metterebbero in pratica tutte le squadre

 

[diavolo]

Ma lasciamo stare la Juventus di Conte, please, non si ricreeranno mai più le botte di c*lo che gli hanno permesso di tornare a dominare. Tra il Milan che si suicida, l'Inter in bolletta, i Pogba e i Pirlo a 0, il centrocampista più forte della Bundesliga (Vidal) che per una volta non viene comprato dal Bayern Monaco, la concorrenza di Roma e Napoli inesistente...un tale allineamento di pianeti non ricapiterà mai più, figuriamoci a noi che siamo abbonati a sfiga e incompetenza in egual misura.

Basti pensare che Quell'anno arrivò terza l'Udinese

 

[Aron]

La Juve tornata dalla B aveva in rosa Buffon-Chiellini-Nedved-Del Piero-Trezeguet-Camoranesi tra gli altri...erano andati in B per calciopoli mica perché scarsi..un anno prima quelli erano in finale dei mondiali

Il primo anno di marotta hanno chiuso fuori dalle coppe

Quella Juve infatti aveva una base (seppur in fase calante), e la prima Juve di Conte aveva due campionissimi come Buffon e Pirlo (più Barzagli, quindi tre campioni del Mondo).

Serve una base minima di due-tre campioni che trascini gli altri, o gli altri saranno travolti dalla pressione. Bonucci da solo non è un trascinatore, però nell'insieme con altri due potrebbe essere un elemento importante.


Riguardo Marotta, abbiamo inseguito per anni possibili emulatori e cloni di Guardiola, Conte e infine del duo Marotta-Paratici, con i risultati che da ann continuiamo a vedere.
Dagli altri ci si può ispirare, ma cerchiamo di trovare una nostrà identità.

 

[Milanforever26]

Quella Juve infatti aveva una base (seppur in fase calante), e la prima Juve di Conte aveva due campionissimi come Buffon e Pirlo (più Barzagli, quindi tre campioni del Mondo).

Serve una base minima di due-tre campioni che trascini gli altri, o gli altri saranno travolti dalla pressione. Bonucci da solo non è un trascinatore, però nell'insieme con altri due potrebbe essere un elemento importante.


Riguardo Marotta, abbiamo inseguito per anni possibili emulatori e cloni di Guardiola, Conte e infine del duo Marotta-Paratici, con i risultati che da ann continuiamo a vedere.
Dagli altri ci si può ispirare, ma cerchiamo di trovare una nostrà identità.

Il calcio moderno è dei manager..i presidentissimi non esistono più

Un DS ce l'hanno tutti..Mirabeli se fallirà sarà semplicemente sostituito..non credo sia difficile trovare uno che voglia fare il DS del Milan onestamente..

 

[Ruuddil23]

Però guarda che a parte Musacchio (preso in realtà per fare il titolare non immaginando la situazione bonucci) chi sarebbe stato preso per essere panchinaro? Borini e Donnarumma A. che in due sono costati 6 milioni....gli altri sono tutti titolari

Noi abbiamo speso 200 milioni per prendere almeno 7 titolari (Bonucci-Conti-RR-Kessie-Biglia-Calhanoglu-Kalinic/Silva)

Uno fra Silva e Kalinic nei progetti di Mirabelli e Montella era riserva per forza, tra l'altro in concorrenza con Cutrone, visto che il ragazzo già in estate prometteva bene e hanno deciso di tenerlo. Quindi, ben che vada, sono stati spesi circa 50 milioni per le riserve (nel caso in cui fosse considerato riserva Kalinic). Se invece la riserva era Silva sforiamo i 65...e parliamo solo di cartellini, perché con dei nomi meno noti andavi a risparmiare anche sugli ingaggi.

Comunque in conclusione, dato che vedo si continua a travisare anche in altri commenti, nessuno voleva né una squadra solo di giocatori affermati, né una squadra solo fondata sullo scouting. Fra i titolari io avrei lasciato dov'erano solo Biglia e Calhanoglu per motivi diversi, ma gli altri li avrei presi. Andava però seguito un criterio fra titolari e riserve, un altro criterio ancora nell'assemblare la rosa per caratteristiche tecniche e fisiche, invece da un certo punto in poi si sono cominciati ad accumulare acquisti un po' a caso, così come veniva, non badando a costi, priorità, necessità tecniche ecc. Tanto è vero che ci siamo ritrovati con la rosa inadatta a qualsiasi modulo, siamo passati a tre dietro perché c'erano troppi centrali e pochi esterni d'attacco, poi è andata male lo stesso e siamo tornati a 4, anche perché è assurdo fare la preparazione estiva su un modulo a 4 e passare al difficile 3-5-2 a campionato in corso.

E questi problemi erano stati ampiamente preannunciati da molti addetti ai lavori, che ovviamente ci siamo affrettati a definire "servi", "vedove" ecc. Peccato però che i risultati e il gioco abbiano dato pienamente ragione alle vedove Boban e Shevchenko, per citarne solo due fra i tanti. Sarà forse che loro capiscono di calcio "leggermente" più di noi?

La prima annata è stata oggettivamente fallimentare, anche se vincessimo la Coppa Italia. Negare un dato di fatto è un esercizio retorico inutile, piuttosto speriamo che Mirabelli si riscatti al secondo anno.