Massimiliano Mirabelli

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

nuff_said

New member
Registrato
20 Gennaio 2016
Messaggi
54
Reaction score
1
milanworld è innamorato i Conte
Mai capito il perché.
Spero per la (relae e palese) mancanza di alternative.

A me Conte non è mai piaciuto. Ma accetto che sia il mood del momento... come qualche anno fa era "Vogliamo Mourinho".
Al Milan vedo gente come Simone Inzaghi, Pochettino, Guardiola, Klopp.

Conte, sebbene abbia uno stile diverso, mi ricorda troppo da vicino Mancini. Anche le loro carriere, in particolar modo i successi, sono arrivati praticamente allo stesso modo.
non sono daccordo. Mancini ha vinto sopra attutto qui in Italia con squadre che le avesse allenate anche il magazzinieri di appiano gentile le avrebbe vinte Conte invece ha vinto sopra a tutto il primo anno con una squadra con I Matri ed I Vucinic non cello dimentichiamo
Conte è un condottiero e tira fuori il sangue dale rape. Secondo em già quest' anno anche con la campagna acquisti disastrosa guidata da Mr sorriso e l' ex prescritto Guardabelli con lui ci troveremmo a ridosso della prima posizione e non oso immaginare se solo gli dessero la possibilità già a gennaio di rimpiazzare Cala Kalinic e Biglia con PAstore, Rabiot ed Aubameyang. Quetso è quello che mi aspetto dalla dirigenza a breve facendo fuori l' ex capo degli osservatori dell' inda e prendendo quello che sarà il nostro DS della rinascita: che poi mi son sempre chiesto che caspita faccia il capo degli osservatori, se gli osservatori guardano le partite lui guarda quelli che le guardano oppure legge le relazioni? quindi in sostanza è uno che legge releazioni più che guardare partite. Poi I prescritti saranno quello che saranno ma se lo lasciano andare e si tengono quell impresentabile di Ausilio un motive ci sarà
 

alcyppa

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
5,058
Reaction score
49
Finalmente qualcuno che usa il buon senso. FINALMENTE

In questi giorni praticamente avevo smesso di commentare proprio per questo.

Qui sembra che l'unico problema sia non avere Conte o chi per lui.

In una grande squadra l'allenatore conta un 20% a dir tanto.

Zidane che fa doppietta in CL, L. Enrique che vince la CL dopo essere stato sbeffeggiato in Italia ... e avrei altri milioni di esempi.

Gli allenatori contano nelle squadre piccole, stop. Nelle grandi devono soltanto non far danni, null' altro.

Qui c'è gente che pensa che con Gesù Cristo in panchina ieri Kalinic non avrebbe sbagliato 80 passaggi e tiri di fronte al portiere, che Bonaventura giocasse come un giocatore dignitoso, che Andrè Silva sarebbe stato uno più attento al campo che ai capelli, che il turco non sarebbe entrato in campo intimorito e ubriaco.

CONTANO I GIOCATORI ! Poi potrei quasi allenare pure io.


Hai citato due esempi di squadre infarcite di fenomeni dove si, si può dire che l'allenatore deve solamente non far danni.


Ma in tutti gli altri casi e (salvo botte di **** in fase di mercato) anche nel nostro, una tale qualità di rosa non è ottenibile.
E in tutti questi casi una gran parte del valore della squadra è data dall'allenatore.

Che poi anche se fosse il 20% si tratta comunque di un'infinità, soprattutto ad alti livelli dove la forbice di incisione si assottiglia sempre di più.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,258
Reaction score
333
Vabbè dai ma l'allenatore conta, è innegabile.

Ma secondo voi l'Everton ha una squadra migliore dell'Atalanta? Seriously? Una squadra che ha Rooney come centravanti è meglio di una che gioca con Pignatone? Credete che non sia merito di Gasperini se Bryan Cristante, uno che faceva la riserva nel Palermo, abbia segnato contro una squadra che quest'estate ha speso i 100 milioni? Il Valencia è secondo grazie a Zaza e Kondogbia o per merito dell'allenatore che sta facendo rendere due poveri derelitti della Serie A italiana? Immobile che tra un po' vince la Scarpa d'Oro è un fenomeno, o è merito di Simone Inzaghi se sta giocando così bene?

L'allenatore è F O N D A M E N T A L E.


Il caso del Barca che vince con Luis Enrique e del Real di Zidane, senza offesa,hanno poco senso.

In Champions League ti basta sculare un paio di partite per vincere la Coppa, e dieci minuti di blackout per uscire. Le squadre che citate hanno alcuni dei giocatori più forti della storia di questo sport, e che possono vincere anche da soli.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,153
Reaction score
12,632
Hai citato due esempi di squadre infarcite di fenomeni dove si, si può dire che l'allenatore deve solamente non far danni.


Ma in tutti gli altri casi e (salvo botte di **** in fase di mercato) anche nel nostro, una tale qualità di rosa non è ottenibile.
E in tutti questi casi una gran parte del valore della squadra è data dall'allenatore.

Che poi anche se fosse il 20% si tratta comunque di un'infinità, soprattutto ad alti livelli dove la forbice di incisione si assottiglia sempre di più.

Vabbè dai ma l'allenatore conta, è innegabile.

Ma secondo voi l'Everton ha una squadra migliore dell'Atalanta? Seriously? Una squadra che ha Rooney come centravanti è meglio di una che gioca con Pignatone? Credete che non sia merito di Gasperini se Bryan Cristante, uno che faceva la riserva nel Palermo, abbia segnato contro una squadra che quest'estate ha speso i 100 milioni? Il Valencia è secondo grazie a Zaza e Kondogbia o per merito dell'allenatore che sta facendo rendere due poveri derelitti della Serie A italiana? Immobile che tra un po' vince la Scarpa d'Oro è un fenomeno, o è merito di Simone Inzaghi se sta giocando così bene?

L'allenatore è F O N D A M E N T A L E.


Il caso del Barca che vince con Luis Enrique e del Real di Zidane, senza offesa,hanno poco senso.

In Champions League ti basta sculare un paio di partite per vincere la Coppa, e dieci minuti di blackout per uscire. Le squadre che citate hanno alcuni dei giocatori più forti della storia di questo sport, e che possono vincere anche da soli.

Ho citato due esempi.

Ve ne cito un altro: il maestro di calcio Massimiliano Allegri, 2 volte finalista di CL in 3 anni.

ciao, pace e bene

Non vado avanti per pura pietà...e perchè altrimenti facciamo notte a citare squadre che hanno vinto NON per grande merito dell' allenatore.
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Ho citato due esempi.

Ve ne cito un altro: il maestro di calcio Massimiliano Allegri, 2 volte finalista di CL in 3 anni.

ciao, pace e bene

Non vado avanti per puro spirito di sportività, altrimenti facciamo notte a citare squadre che hanno vinto NON per merito dell' allenatore.

Tatticamente Allegri è uno degli allenatori più preparati al Mondo.
Il "bel giuoco" è altra cosa. E' interpretazione del gioco del calcio. La Juve è arrivata in finale grazie alla tattica. Non l'ha vinta, la prima, perché in una finale devi capitalizzare al massimo le occasioni (vero Morata?) se gli avversari hanno qualcosa in più di te. Contro il Real l'ha persa, invece, proprio tatticamente, perché Zidane ha fatto saltare il banco con le posizioni di Isco-Modric-Casemiro.

L'allenatore NON è TUTTO, ma conta tantissimo.
Dai il Barcellona, sì il Barcellona, a Juric e vediamo...
 

alcyppa

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
5,058
Reaction score
49
Ho citato due esempi.

Ve ne cito un altro: il maestro di calcio Massimiliano Allegri, 2 volte finalista di CL in 3 anni.

ciao, pace e bene

Non vado avanti per pura pietà...e perchè altrimenti facciamo notte a citare squadre che hanno vinto NON per grande merito dell' allenatore.


Altro ottimo allenatore.

Comunque se sei convinto di avere la verità in tasca bene, buon proseguimento.
E grazie di avere pietà di noi poveri mentecatti.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,858
Reaction score
4,232
Con chi lo dovrei paragonare Suso? Con Borini? L'ho paragonato con tutti i giocatori del reparto offensivo presi da Mirabelli, togli Kalinic se non lo voleva, resta il solo gol tra Silva e Calhanoglu (60 milioni).



Aggiungi anche che Suso è stato salvato da Gasperini, altrimenti sarebbe stato ennesima polpetta made in Galliani (cit) :cry:

vabbe quando finisci di fare il trollone fai un fischio :) paragonare suso con silva e chala per dimostrare cosa? dicendo poi "resta il solo gol tra Silva e Calhanoglu" quando non è finito manco il girone di andata:facepalm: come detto pure suso ha iniziato a far vedere il suo potenziale dopo l'esperienza a genova, magari stessa sorte toccherà a silva e agli altri.
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
vabbe quando finisci di fare il trollone fai un fischio :) paragonare suso con silva e chala per dimostrare cosa? dicendo poi "resta il solo gol tra Silva e Calhanoglu" quando non è finito manco il girone di andata:facepalm: come detto pure suso ha iniziato a far vedere il suo potenziale dopo l'esperienza a genova, magari stessa sorte toccherà a silva e agli altri.

Non voglio entrare in polemica ma
1 Suso é stato pagato 0 a 19 anni
2 Suso non arrivava per fare il titolare in una squadra obbligata ad arrivare in Champions.

Purtroppo il mercato davanti é sbagliato/incompleto. Mi sembra evidente. É una cosa che era evidente anche a Luglio. Capisco che sia difficile fare con i se e i ma però mi pare oggettivo dire che avendo un attaccante serio davanti avremmo vinto almeno 2 o 3 partite in più. Esempio Torino, Genoa e ti dico anche Roma. Tu dirai..eh ma non potevi prendere nulla. Io ti rispondo che il problema principale dello scorso anno era un esterno o un centravanti con gol nelle gambe e dovevi risolvere subito il problema. Poi facevi quello che potevi con i soldi che rimanevano. Certi giocatori Belotti a parte ad agosto costavano il doppio rispetto a giugno. Se prendi gente come Kalinic o Silva presupponi di avere una struttura di gioco collaudata nella quale l'inserimento é più semplice. Ma era ovvio che non poteva essere così avendo deciso di cambiare mezza squadra. L'acquisto di Silva é Kalinic é concettualmente sbagliato e molti lo fecero notare subito. Tutto qua.
 

Aalpacaaa

Bannato
Registrato
5 Giugno 2017
Messaggi
586
Reaction score
3
vabbe quando finisci di fare il trollone fai un fischio :) paragonare suso con silva e chala per dimostrare cosa? dicendo poi "resta il solo gol tra Silva e Calhanoglu" quando non è finito manco il girone di andata:facepalm: come detto pure suso ha iniziato a far vedere il suo potenziale dopo l'esperienza a genova, magari stessa sorte toccherà a silva e agli altri.

Forse ti sei perso qualche puntata precedente. Ho iniziato il paragone Maiorino-Mirabelli dopo aver letto le solite accuse a Galliani che avrebbe dimostrato, vincendo 5 Champions e 9 scudetti, non si sa cosa in meno di Mirabelli. Per me i 2 nello stesso discorso c'entrano come i cavoli a merenda, avendo ruoli e compiti completamente diversi. Per te paragonare l'acquisto di Suso a Calha e Silva non si può, per me invece sì. Maiorino ha dimostrato di avere molto più occhio rispetto a Mirabelli che sarà tanto bravo in Eccellenza e in D, ma che fino a ora ha fatto solo disastri.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,258
Reaction score
333
Ma che c'entra il caso del Milan che deve arrivare quarto in Serie A con le squadre che lottano per la Champions?

Mboh, io faccio l'esempio di due squadre che l'anno scorso erano più o meno sul livello del Milan, quali Inter e Valencia, e che con un buon allenatore hanno fatto bene IN CAMPIONATO, e si parla della Juve di Allegri (che aveva vinto diversi scudetti di fila e aveva giocatori del calibro di Tevez, Morata, Vidal, Pirlo, Barzagli, Pogba e Higuain) che fanno bene in CHAMPIONS.

:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto