Marelli:"Non c'era il rigore su Ibra in Roma Milan".

Registrato
27 Marzo 2019
Messaggi
2,776
Reaction score
1,653
Prima fa fallo e poi tocca la palla, quindi la palla non c’entra proprio niente
 
Registrato
11 Agosto 2012
Messaggi
6,199
Reaction score
917
Secondo me lo travolge tagliandogli la strada, poi la sfiora soltanto, ma lo abbatte prima di toccarla.. a quelle velocita poi, in corsa..
Se l’avesse toccato in contemporanea al pallone e un conto, ma qua prima lo colpisce e lo abbatte e dopo tocca il pallone…
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,420
Reaction score
2,023
L'ex arbitro Marelli a DAZN"Lascio giudicare a voi il contatto. Ma quel contatto per me non dovrebbe essere mai fischiato. E quindi non dovrebbe esserci nemmeno il field reviews":
In realtà in diretta ha detto che era un contatto e al limite. E che il var mai sarebbe dovuto intervenire. Ha poi detto che sull'espulsione di theo c'era un fallo netto su Krunic
 

Simo98

Junior Member
Registrato
27 Luglio 2019
Messaggi
2,366
Reaction score
1,360
Concordo
Non si dovrebbero più dare rigori così, ma non solo in questo caso, ma in tutti quelli dubbi come questo
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
60,741
Reaction score
7,775
Concordo
Non si dovrebbero più dare rigori così, ma non solo in questo caso, ma in tutti quelli dubbi come questo
All'estero ho come la sensazione che rigori dubbi non li vanno a fischiare, poi eventualmente vanno al VAR se hanno sbagliato. Mentre qui in Italia prima fischiano, poi vanno al VAR ma se li effettivamente vedono che c'è il contatto, per un chiaro e non evidente errore (il contatto è confermato) non possono togliere il rigore e resta la sensazione di campo.

Io il rigore di stasera non lo darei mai. Però per la linea di arbitraggio del campionato era sacrosanto.
 

AntaniPioco

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
21,149
Reaction score
2,242
È un'entrata scoordinatissima a valanga sul giocatore. Il 99% delle volte viene fischiato rigore. Il var non dovrebbe nemmeno intervenire con questi episodi
 

PoloNegativo

Junior Member
Registrato
14 Agosto 2015
Messaggi
1,045
Reaction score
385
Questo è uno di quei contatti che, non avvenendo su una zona specifica, sembra non contare molto ma conta eccome. Il difensore della roma mette praticamente la gamba davanti alla gamba destra di Ibra, che quindi non può continuare la corsa.
Del resto il difensore della roma perché cade in simultanea? Perché ad ogni forza corrisponde una forza uguale e contraria. E infatti viene travolto.
 
Ultima modifica:
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,112
Reaction score
3,394
Rigore netto per me, Ibra viene comunque colpito e sbilanciato.
C'è Mancini della Roma che in proposito sta piagnucolando su DAZN invocando per loro un rigore immaginario: scarso come calciatore ma a quanto pare numero 1 come piangina.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
16,930
Reaction score
9,140
Se questo non è rigore possiamo abolire il calcio.

Se un giocatore entra in scivolata e spezza la gamba di un'avversario ma tocca o sfiora la palla lo assolviamo perché tocca la palla?

Magari non è pulitissimo ma qui il rigore è sacrosanto.
 
Alto