E non tanto per il nome ma per i risultati.
Gazidis può esaltarsi per l'aumento dei ricavi e per l'aumento degli introiti commerciali. Ma la verità è che senza il lavoro di Maldini, Massara e degli altri dirigenti sportivi stavamo ancora a mendicare sponsorizzazioni del livello di un'Atalanta qualsiasi.
Abbiamo fatto un 2° ed un 1° posto abbattendo i costi e spendendo pochissimo nel mercato, siamo quasi al record di fatturato, non abbiamo debiti finanziari eppure si continua a non fare mercato.
E si elogia Gazidis che per ben due volte ha cercato di far fuori Maldini e Massara. E chissà che stavolta non ci riesca, con sommo gaudio di molti tifosi.
É assolutamente vero che la facilita del lavoro di Gazidis dipende anche da altri collaboratori, come quelli dell area tecnica, proprio per questo é normale, come in ogni azienda, che quando i risultati non ci sono i colpevoli, o presunti tali non ci sono.
Noi siamo venuti da anni dove Galliani faceva tutto e anche quando i risultati andavano male non si poteva cambiare niente, non é normalità. É invece normalità che se Maldini faceva schifo l AD chiedeva il cambio.
Qua non si tratta di affari loschi e sporchi, e giochi dietro il bancone, si tratta di normalità, se le persone lavorano male devono essere sostituite.
Ci sta benissimo a dire che il lavoro di Gazidis passa per i meriti di Maldini e Massara, ma questo non é un demerito, hanno fatto bene entrambe le parti e va riconosciuto. Perche si puo dire che Maldini e Massara hanno fatto eccitare gli sponsor, ma si puo anche dire che quello che verra fatto nel mercato é grazie alle sponsorizzazioni poi ottenute da Gazidis, é un cerchio.
Si puo anche tanto dire che Gazidis voglia fare fuori Maldini cosi come Maldini pare voglia fare fuori Gazidis, sinceramente a queste trame losche io non ci credo, tra l altro secondo me sia la nuova proprieta che gazidis sanno che fare fuori Maldini significa la devastazione nei tifosi.
