Ma è possibile al Milan siano tutti scarsi?

Registrato
26 Giugno 2015
Messaggi
2,041
Reaction score
859
Vero. Come detto più volte il problema è l'isteria di tutto il tifo rossonero che dopo anni di nulla cosmico vede 200 milioni immessi nel mercato e continua a vedere i risultati degli anni precedenti. Oltretutto i tifosi non vogliono realizzare che potrebbe volerci tempo, che alcuni giocatori potrebbero essere inadeguati, e scaricano tutta la frustrazione su Montella.
Qualsiasi formazione o modulo Montella farà, qualsiasi cosa dirà in conferenza, verrà insultato. Almeno finché il Milan non dimostrerà di essere tornato. Bisogna capire che nemmeno Conte o chi per lui, ha la bacchetta magica.

Il clima di isteria è stato causato dalla paura che la nuova proprietà, senza i soldi della champions, imploda. .
Il tam tam mediatico "quarto posto o fallimento", ha fatto più presa di quanto pensiamo.
L'ossessione di questo quarto posto fa vedere ogni fisiologico passo falso come un dramma.
Vedere le altre squadre che viaggiano spedite mentre noi arranchiamo fa aumentare ancora di piu la paura, perché ogni sconfitta sembra un danno irreparabile.
Perché parliamoci chiaro, la champions non inizia e finisce quest'anno, c'è anche il prossimo e quello dopo ancora, abbiamo passato anni senza farla, la paura inconscia è che questo sia l'anno dell'allin e che se falliamo adesso addio a ogni speranza futura.
Il giorno che verrà finalmente spazzato via ogni dubbio sulla proprietà e la sua solidità, tutto andrà meglio.
 
Registrato
6 Marzo 2016
Messaggi
2,956
Reaction score
21
Donnarumma prende gol ad ogni tiro in porta, Bonucci e Donnarumma fanno una cappellata a partita, Kessie fa una partita buone e l'altra da galera, Calhanoglu è impalpabile, Musacchio entra e esce, così come Silva. Zapata è il solito danno. Ma è possibile una cosa del genere?

Le cose sono due: o sono tutti brocchi (ma la vedo quantomeno improbabile, sinceramente) o il manico condiziona tutti in negativo facendoli rendere ben al di sotto delle loro possibilità.

A voi la parola.

Ovviamente no, ma 200 milioni spesi per 9 giocatori non sono così tanti al giorno d'oggi, ergo molti potrebbero non essere all'altezza del Milan, un pò mediocri insomma. La rosa è INDISCUTIBILMENTE migliore dell'anno scorso, (resta da scoprire quanto: non boccio nessuno a prescindere, a parte il mio amico Bonucci che reputo nella media, ma ci sono tanti giocatori da scoprire ad un certo livello; i grandi miglioramenti secondo me li abbiamo fatti con Conti, Rodriguez e Biglia. Tutti gli altri sono poco più che incognite, o per la giovane età o perchè il Milan non è l'Atalanta o il Leverkusen o perchè scarsi come Borini), ma i soldi spesi non giustificano le elevate e più che legittime aspettative di noi tifosi, a mio parere. Montella è certamente in difficoltà e l'impressione che non sappia cosa fare, cambiando continuamente formazione, non è certamente campata in aria. Certo è che con dei giocatori, tutti di assoluto livello, che siano anche leader e veri professionisti certe prestazioni non verrebbero fuori. Questa è una squadra che può fare sicuramente di più - non è inferiore a Lazio, Samp o Fiorentina, anzi - ma io non sono così certo che con un altro allenatore arriveremmo al quarto posto ad occhi chiusi. Tanto per dire: Kessie fino ad ora è stato inadeguato, Bonaventura e Suso faticano a confermarsi in un Milan più competitivo sulla carta, Romagnoli tra alti e bassi fatica ad esplodere, Musacchio può essere forte come mediocre per quello visto fino ad ora (io non lo conoscevo benissimo al Villareal ma se fosse stato un fenomeno non lo avremmo preso con facilità), Silva segna in EL ma le prestazioni non sono indiscutibilmente rilevanti; Kalinic ha giocato poco, non è certamente un fenomeno ma nemmeno l'ultima *****, anzi. Cutrone è giovanissimo, Locatelli è giovanissimo tra alti e bassi, Borini una mezzasega. Personalmente su Conti non ho dubbi, ma è giovanissimo e ha fatto una sola stagione e al Milan non hai le pressioni che hai a Bergamo. Gli altri sono Abate, Zapata, Gomez, Paletta, Antonelli e Mortovivo... Ok, ripeto, il Milan è certamente migliore dell'anno scorso, ma se mi puntassero una pistola alla tempia chiedendomi di certificare i giocatori di assoluto livello nominerei solo Biglia, Donnarumma, Conti e Rodriguez. Il mio pensiero è che a parte Borini, tutti gli altri possano tranquillamente essere da Milan ma la certezza assoluta non ce l'ho. Montella è responsabile (se uno come Biglia va in confusione e rende meno che alla Lazio) è chiaro, e deve tramettere lui cattiveria e grinta alla squadra, mentalmente e fisicamente attraverso allenamenti e preparazione, ma siccome non scendono in campo i pulcini, se sei un vero professionista e ci tieni al Milan e a "salvare la faccia", la corsa, la concentrazione e la cattiveria ce le metti di tasca tua, secondo me. O vogliamo dire che tutti fino ad ora hanno dato il loro massimo anche nelle difficoltà derivanti dall'allenatore, per quanto concesso? Questo per dire che se il pesce puzza dalla testa, il centro e la coda non saranno freschissimi.
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
12,495
Reaction score
3,474
Alcune cose sembrano veramente un mistero. Possibile che da 10 anni il Milan debba sempre correre meno degli avversari? Ricordo gli ultimi anni di Ancelotti. Si correva talmente poco e si giocava ad un ritmo talmente basso che in molti chiedevamo la testa dei nostri mille fantasisti, sperando venissero sostituiti da una schiera di mediani buoni solo per la maratona. Negli anni successivi così è stato, ma anche lì assistevamo a 11 zombie che pascolavano sul campo.
Altra cosa inspiegabile: le punizioni. C'è stato un periodo in cui avevamo in squadra gente come Pirlo, Dinho e Beckham, eppure i gol su punizione diretta si contano sulle dita di una mano.
Ora è arrivato Calhanoglu, uno dei migliori tiratori del Mondo. Deve ancora tirarne una decentemente. Possibile si sia imbrocchito di colpo anche in quella che era la sua specialità?
Forse è l'aria attorno alla squadra che ormai è irrespirabile. Ci stiamo provincializzando. Si passa da un eccesso al'altro, e i media non vedono l'ora di demolirci ad ogni sconfitta. Difficile pensare a una soluzione. Forse l'unica è davvero un padre e padrone alla Conte...
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,526
Reaction score
10,311
Ovviamente no, ma 200 milioni spesi per 9 giocatori non sono così tanti al giorno d'oggi, ergo molti potrebbero non essere all'altezza del Milan, un pò mediocri insomma. La rosa è INDISCUTIBILMENTE migliore dell'anno scorso, (resta da scoprire quanto: non boccio nessuno a prescindere, a parte il mio amico Bonucci che reputo nella media, ma ci sono tanti giocatori da scoprire ad un certo livello; i grandi miglioramenti secondo me li abbiamo fatti con Conti, Rodriguez e Biglia. Tutti gli altri sono poco più che incognite, o per la giovane età o perchè il Milan non è l'Atalanta o il Leverkusen o perchè scarsi come Borini), ma i soldi spesi non giustificano le elevate e più che legittime aspettative di noi tifosi, a mio parere. Montella è certamente in difficoltà e l'impressione che non sappia cosa fare, cambiando continuamente formazione, non è certamente campata in aria. Certo è che con dei giocatori, tutti di assoluto livello, che siano anche leader e veri professionisti certe prestazioni non verrebbero fuori. Questa è una squadra che può fare sicuramente di più - non è inferiore a Lazio, Samp o Fiorentina, anzi - ma io non sono così certo che con un altro allenatore arriveremmo al quarto posto ad occhi chiusi. Tanto per dire: Kessie fino ad ora è stato inadeguato, Bonaventura e Suso faticano a confermarsi in un Milan più competitivo sulla carta, Romagnoli tra alti e bassi fatica ad esplodere, Musacchio può essere forte come mediocre per quello visto fino ad ora (io non lo conoscevo benissimo al Villareal ma se fosse stato un fenomeno non lo avremmo preso con facilità), Silva segna in EL ma le prestazioni non sono indiscutibilmente rilevanti; Kalinic ha giocato poco, non è certamente un fenomeno ma nemmeno l'ultima *****, anzi. Cutrone è giovanissimo, Locatelli è giovanissimo tra alti e bassi, Borini una mezzasega. Personalmente su Conti non ho dubbi, ma è giovanissimo e ha fatto una sola stagione e al Milan non hai le pressioni che hai a Bergamo. Gli altri sono Abate, Zapata, Gomez, Paletta, Antonelli e Mortovivo... Ok, ripeto, il Milan è certamente migliore dell'anno scorso, ma se mi puntassero una pistola alla tempia chiedendomi di certificare i giocatori di assoluto livello nominerei solo Biglia, Donnarumma, Conti e Rodriguez. Il mio pensiero è che a parte Borini, tutti gli altri possano tranquillamente essere da Milan ma la certezza assoluta non ce l'ho. Montella è responsabile (se uno come Biglia va in confusione e rende meno che alla Lazio) è chiaro, e deve tramettere lui cattiveria e grinta alla squadra, mentalmente e fisicamente attraverso allenamenti e preparazione, ma siccome non scendono in campo i pulcini, se sei un vero professionista e ci tieni al Milan e a "salvare la faccia", la corsa, la concentrazione e la cattiveria ce le metti di tasca tua, secondo me. O vogliamo dire che tutti fino ad ora hanno dato il loro massimo anche nelle difficoltà derivanti dall'allenatore, per quanto concesso? Questo per dire che se il pesce puzza dalla testa, il centro e la coda non saranno freschissimi.

Standing ovation.
Qui sembra che se hai Conte i giocatori danno il 110% mentre se hai Montella danno il 50%.
IO PRETENDO che giocatori pagati fior di milioni diano il 100% anche senza allenatore dietro a sgridarli e motivarli.

Se no sono tutte mezze fighette.
Per esempio si diceva che Ancelotti non fosse un grande motivatore... ma io la grinta di Gattuso Maldini Nesta Inzaghi e Sheva la vedevo comunque...

L anno scorso il Milan non arrendeva mai le armi. Lottava fino alla fine in ogni partita.
L allenatore e rimasto identico... sono i giocatori che sono cambiati.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
3,049
Reaction score
24
Ovviamente no, ma 200 milioni spesi per 9 giocatori non sono così tanti al giorno d'oggi, ergo molti potrebbero non essere all'altezza del Milan, un pò mediocri insomma. La rosa è INDISCUTIBILMENTE migliore dell'anno scorso, (resta da scoprire quanto: non boccio nessuno a prescindere, a parte il mio amico Bonucci che reputo nella media, ma ci sono tanti giocatori da scoprire ad un certo livello; i grandi miglioramenti secondo me li abbiamo fatti con Conti, Rodriguez e Biglia. Tutti gli altri sono poco più che incognite, o per la giovane età o perchè il Milan non è l'Atalanta o il Leverkusen o perchè scarsi come Borini), ma i soldi spesi non giustificano le elevate e più che legittime aspettative di noi tifosi, a mio parere. Montella è certamente in difficoltà e l'impressione che non sappia cosa fare, cambiando continuamente formazione, non è certamente campata in aria. Certo è che con dei giocatori, tutti di assoluto livello, che siano anche leader e veri professionisti certe prestazioni non verrebbero fuori. Questa è una squadra che può fare sicuramente di più - non è inferiore a Lazio, Samp o Fiorentina, anzi - ma io non sono così certo che con un altro allenatore arriveremmo al quarto posto ad occhi chiusi. Tanto per dire: Kessie fino ad ora è stato inadeguato, Bonaventura e Suso faticano a confermarsi in un Milan più competitivo sulla carta, Romagnoli tra alti e bassi fatica ad esplodere, Musacchio può essere forte come mediocre per quello visto fino ad ora (io non lo conoscevo benissimo al Villareal ma se fosse stato un fenomeno non lo avremmo preso con facilità), Silva segna in EL ma le prestazioni non sono indiscutibilmente rilevanti; Kalinic ha giocato poco, non è certamente un fenomeno ma nemmeno l'ultima *****, anzi. Cutrone è giovanissimo, Locatelli è giovanissimo tra alti e bassi, Borini una mezzasega. Personalmente su Conti non ho dubbi, ma è giovanissimo e ha fatto una sola stagione e al Milan non hai le pressioni che hai a Bergamo. Gli altri sono Abate, Zapata, Gomez, Paletta, Antonelli e Mortovivo... Ok, ripeto, il Milan è certamente migliore dell'anno scorso, ma se mi puntassero una pistola alla tempia chiedendomi di certificare i giocatori di assoluto livello nominerei solo Biglia, Donnarumma, Conti e Rodriguez. Il mio pensiero è che a parte Borini, tutti gli altri possano tranquillamente essere da Milan ma la certezza assoluta non ce l'ho. Montella è responsabile (se uno come Biglia va in confusione e rende meno che alla Lazio) è chiaro, e deve tramettere lui cattiveria e grinta alla squadra, mentalmente e fisicamente attraverso allenamenti e preparazione, ma siccome non scendono in campo i pulcini, se sei un vero professionista e ci tieni al Milan e a "salvare la faccia", la corsa, la concentrazione e la cattiveria ce le metti di tasca tua, secondo me. O vogliamo dire che tutti fino ad ora hanno dato il loro massimo anche nelle difficoltà derivanti dall'allenatore, per quanto concesso? Questo per dire che se il pesce puzza dalla testa, il centro e la coda non saranno freschissimi.

Concordo assolutamente. Un giocatore professionista se di livello non può fare quelle prestazioni indecenti, allenatore o non allenatore, non scherziamo. Non stiamo parlando di ragazzini della primavera. Poi, voglio dire, di Bonucci si dice che è un leader, un vincente, e ha bisogno dell'allenatore per rendere? O è Montella che gli dice di fare, a ogni partita, lisci di testa, perdere palloni, non sapere come si marca un attaccante.. Si devono dare una svegliata tutti qui.
 

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
Donnarumma prende gol ad ogni tiro in porta, Bonucci e Donnarumma fanno una cappellata a partita, Kessie fa una partita buone e l'altra da galera, Calhanoglu è impalpabile, Musacchio entra e esce, così come Silva. Zapata è il solito danno. Ma è possibile una cosa del genere?

Le cose sono due: o sono tutti brocchi (ma la vedo quantomeno improbabile, sinceramente) o il manico condiziona tutti in negativo facendoli rendere ben al di sotto delle loro possibilità.

A voi la parola.
Quando le cose vanno male è sempre così...anche i più bravi vengono ''inghiottiti'' dal buco nero che si crea...
Io non credo che la rosa del Milan sia scarsa....anche se ad essere sinceri non è nemmeno quel ''dream team'' descritto da qualcuno prima di essere testata sul campo...
Diciamo una via di mezzo....
Probabilmente l'attuale ''stato confusionale'' di Montella non aiuta i giocatori a trovare la ''giusta via'' per garantire un rendimento migliore ma....purtroppo non resta che attendere l'evolversi della situazione....
Fra due settimane (o fra due giorni) la situazione sarà più chiara...o Montella ''risorge'' oppure inutile aspettare ''agonizzanti'' che succeda un miracolo...meglio intervenire per cercare d'invertire la rotta il prima possibile...
 
Registrato
6 Marzo 2016
Messaggi
2,956
Reaction score
21
Alcune cose sembrano veramente un mistero. Possibile che da 10 anni il Milan debba sempre correre meno degli avversari? Ricordo gli ultimi anni di Ancelotti. Si correva talmente poco e si giocava ad un ritmo talmente basso che in molti chiedevamo la testa dei nostri mille fantasisti, sperando venissero sostituiti da una schiera di mediani buoni solo per la maratona. Negli anni successivi così è stato, ma anche lì assistevamo a 11 zombie che pascolavano sul campo.
Altra cosa inspiegabile: le punizioni. C'è stato un periodo in cui avevamo in squadra gente come Pirlo, Dinho e Beckham, eppure i gol su punizione diretta si contano sulle dita di una mano.
Ora è arrivato Calhanoglu, uno dei migliori tiratori del Mondo. Deve ancora tirarne una decentemente. Possibile si sia imbrocchito di colpo anche in quella che era la sua specialità?
Forse è l'aria attorno alla squadra che ormai è irrespirabile. Ci stiamo provincializzando. Si passa da un eccesso al'altro, e i media non vedono l'ora di demolirci ad ogni sconfitta. Difficile pensare a una soluzione. Forse l'unica è davvero un padre e padrone alla Conte...

Togli il forse. Sono anni che lo dico, inutile discutere solo di allenatori e giocatori. Questo è il problema più grande, che persiste ormai da 10 anni. A Milanello e San Siro si respira aria di provincia, con la differenza che le provinciali corrono fino allo sfinimento, riescono ad essere più concentrate di noi, più compatte di noi: in effetti l'aria sembra essere quella del "va tutto bene, anche se si perde con la Pergolettese". La totale assenza di reazioni d'orgoglio non me la spiego proprio. Se fossi un giocatore del Milan avrei una voglia matta di riportare il Milan ad un livello degno, cosa che non vedo in nessuno dei presenti in rosa. L'atmosfera è cambiata, e riportarla ai fasti è un impresa titanica, ben più difficile che spendere 600 milioni sul mercato. I responsabili di questo sono Berlusconi e Galliani, i quali hanno consegnato le chiavi della squadra e dello spogliatoio a Montolivo, Abate & co senza mettere MAI un allenatore in grado di imporsi. Conte riuscirebbe a farlo, ma poi vengono i valori tecnici e umani, tutt'altro che assoluti.
 
Registrato
6 Marzo 2016
Messaggi
2,956
Reaction score
21
Concordo assolutamente. Un giocatore professionista se di livello non può fare quelle prestazioni indecenti, allenatore o non allenatore, non scherziamo. Non stiamo parlando di ragazzini della primavera. Poi, voglio dire, di Bonucci si dice che è un leader, un vincente, e ha bisogno dell'allenatore per rendere? O è Montella che gli dice di fare, a ogni partita, lisci di testa, perdere palloni, non sapere come si marca un attaccante.. Si devono dare una svegliata tutti qui.

Ma infatti questa è una contraddizione, a mio parere, dei sostenitori di Bonucci. E' un top, è un regista, è un leader, ma ha bisogno di un allenatore che schieri una formazione che lo protegga dagli attacchi avversari e che lo lasci libero di salire a suo piacimento e di fare un paio di lanci a partita. Quali lanci poi? Boh??!?!! Allora anche io posso giocare con un allenatore così, basta che il resto della rosa corra per me, salti l'uomo, mi smarchino e poi io posso fare il resto. Lasciamo poi stare il discorso leader, che si è sempre visto a parole, sul web per giunta. E non solo da quando è al Milan.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
3,049
Reaction score
24
Ma infatti questa è una contraddizione, a mio parere, dei sostenitori di Bonucci. E' un top, è un regista, è un leader, ma ha bisogno di un allenatore che schieri una formazione che lo protegga dagli attacchi avversari e che lo lasci libero di salire a suo piacimento e di fare un paio di lanci a partita. Quali lanci poi? Boh??!?!! Allora anche io posso giocare con un allenatore così, basta che il resto della rosa corra per me, salti l'uomo, mi smarchino e poi io posso fare il resto. Lasciamo poi stare il discorso leader, che si è sempre visto a parole, sul web per giunta. E non solo da quando è al Milan.

Si sul discorso leader... mi sembra solo uno che si comporta da arrogante e che polemizza continuamente. Poi il difensore che imposta non lo capirò mai. Un difensore deve difendere e far stare la squadra tranquilla in difesa, poi se sa anche impostare è un plus. Ma non è così necessario visto che abbiamo Biglia.
 
Registrato
6 Marzo 2016
Messaggi
2,956
Reaction score
21
Si sul discorso leader... mi sembra solo uno che si comporta da arrogante e che polemizza continuamente. Poi il difensore che imposta non lo capirò mai. Un difensore deve difendere e far stare la squadra tranquilla in difesa, poi se sa anche impostare è un plus. Ma non è così necessario visto che abbiamo Biglia.

:ave:
 
Alto