M.I.A.: Il nuovo reddito di cittadinanza

[Andris]

ministro Giorgetti:

"Il rialzo dei tassi pone problemi seri per chi ha bilanci fortemente indebitati come quello italiano

l'approccio del governo sui conti pubblici è stato prudente e responsabile e continueremo in questo senso

Avere conti in ordine è un esigenza assoluta per il nostro Paese, che deve mantenere la fiducia dei mercati allo scopo di evitare un aumento dei costi di finanziamento ed evitare ripercussioni per famiglie e imprese.

Il debito rispetto al pil si attesta al 144,7% nel 2022, sarà il punto di riferimento in relazione anche alla discussa e in discussione revisione della governance economica europea.

In questi primi mesi l'azione del governo si è concentrata nel minimizzare il rischio di recessione.
Dagli ultimi dati sembra essere scongiurata, incrociamo le dita

Continuiamo ad essere impegnati come governo a creare tutte le condizioni per uno sviluppo economico robusto ma che non metta a rischio la sostenibilità dei conti pubblici"


Ansa

 

[gabri65]

"I sinistroidi buoni™ ci campavano ! Vergonnia !"

 

[sacchino]

Manca poco, per l'approvazione di M.I.A., acronimo Misura di Inclusione Attiva che sostituirà il reddito di cittadinanza. Il sostegno si potrà richiedere dal primo settembre 2023.

I beneficiari si ridurranno in due platee:

• le famiglie povere senza persone occupabili, cioè quelle famiglie dove è presente almeno un minorenne o un anziano over 60 o un disabile;
• le famiglie povere con persone occupabili, dove c'è almeno una persona tra i 18 e i 60 anni di età.

Gli occupabili percepiranno 500 euro, i non occupabili 375 euro.

Tra i critici alla nuova misura di sostegno alla popolazione, c'è il quotidiano Il Domani, che afferma che alla fine è un reddito di cittadinanza con un nome diverso e con dei tagli.

Si ci sono dei tagli e dov'è il problema?

 

[vota DC]

Pessima sigla: reddito di cittadinanza Missing In Action

 

[Divoratore Di Stelle]

Finalmente con questo MIA, ex reddito, viene inserito qualcosa di estremamente utile: una piattaforma per le politiche attive del lavoro in cui sarà possibile, per i percettori, cercare autonomamente lavoro (o rafforzare le proprie competenze tramite corsi o tirocini)

Registrandosi, si avvieranno controlli incrociati per verificare i requisiti (e quindi non far prendere l'ex reddito alla maggior parte degli attuali scrocconi che, furbescamente, hanno dichiarato il falso).
Controlli che saranno effettuati dal personale ispettivo del Ministero del lavoro, dall'inps e dal comando dei carabinieri.

Prevista la reclusione da 6 mesi a 3 anni per chi dichiara il falso e utilizza documenti attestanti cose non vere. Inoltre i trasgressori saranno costretti a restituire tutte le somme indebitamente percepite.

Diciamo che comincia a prendere forma.
Se fosse strutturata in questo modo, sarebbe quasi perfetta. Alcuni riuscirebbero sempre a barare tramite caf o conoscenze, ma molti altri scrocconi troverebbero la strada completamente sbarrata.

 

[bmb]

Chissà cosa si inventerà l'italiano medio per essere definito "non occupabile" secondo la legge. Stay tuned.

 

[fabri47]

Finalmente con questo MIA, ex reddito, viene inserito qualcosa di estremamente utile: una piattaforma per le politiche attive del lavoro in cui sarà possibile, per i percettori, cercare autonomamente lavoro (o rafforzare le proprie competenze tramite corsi o tirocini)

Registrandosi, si avvieranno controlli incrociati per verificare i requisiti (e quindi non far prendere l'ex reddito alla maggior parte degli attuali scrocconi che, furbescamente, hanno dichiarato il falso).
Controlli che saranno effettuati dal personale ispettivo del Ministero del lavoro, dall'inps e dal comando dei carabinieri.

Prevista la reclusione da 6 mesi a 3 anni per chi dichiara il falso e utilizza documenti attestanti cose non vere. Inoltre i trasgressori saranno costretti a restituire tutte le somme indebitamente percepite.

Diciamo che comincia a prendere forma.
Se fosse strutturata in questo modo, sarebbe quasi perfetta. Alcuni riuscirebbero sempre a barare tramite caf o conoscenze, ma molti altri scrocconi troverebbero la strada completamente sbarrata.

Speriamo che sia così, anche il precedente reddito diceva che dovevano lavorare. L'inserimento di una piattaforma rende comunque le cose più organizzate, sulla carta. Vedremo nella pratica.

 

[Divoratore Di Stelle]

Speriamo che sia così, anche il precedente reddito diceva che dovevano lavorare. L'inserimento di una piattaforma rende comunque le cose più organizzate, sulla carta. Vedremo nella pratica.

Non solo più organizzate, ma tramite la piattaforma online dall'alto potranno verificare chi effettivamente esegue con costanza una ricerca attiva del lavoro e chi no

Oh, a questo punto speriamo che l'iscrizione sia obbligatoria, altrimenti fatta la legge, trovato l'inganno

 

[Divoratore Di Stelle]

Chissà cosa si inventerà l'italiano medio per essere definito "non occupabile" secondo la legge. Stay tuned.

Si romperà un braccio.
2 volte l'anno

 

[Mauricio]

Ma infatti chiunque sia vagamente dotato di raziocinio capisce che è una follia togliere del tutto il RdC in nome di quattro gatti che se ne approfittano.
Al momento è di gran lunga la misura a maggior impatto sociale che abbiamo in italia, se lo abolisci mandi in indigenza assoluta milioni di persone.

Ovvero li consegni alla criminalità organizzata e alla delinquenza di strada perchè oh, tocca campare e se lo stato non mi da i mezzi e il mercato del lavoro mi rifiuta non è che muoio di fame in silenzio...
E vi dico di più: con l'aumento dell'automazione progressiva e la costante perdita di posti di lavoro per IA e simili, questi supporti diventeranno sempre più diffusi e cospicui.

Per arrivare al BUI, perchè non esiste alternativa.
Tra qualche decennio, sarete pagati per consumare e quasi nessuno lavorerà più.

Siamo praticamente d’accordo sempre su tutto, ma in questo caso non condivido, mi dispiace

A parte le truffe, che non sono sicuro che siano solo 4 gatti, questa misura non farà altro che regalare soldi a gente che lavora in nero/delinque.
Prima del RdC questi indigenti come vivevano? Perchè sembra che si voglia togliere una misura in essere da sempre, ma prima dello sciagurato avvento dei 5S non esisteva.

Inoltre perchè due trentenni con figlio minorenne, giusto per fare un esempio, sarebbero non occupabili? Questo sarebbe il caso perfetto dove si intascano la misura ed entrambi i genitori lavorano al nero. Non mi sembra molto corretto, o no?

Infine tralascio opinioni sul governo sennò mi bannano definitivamente. Ma dico solo che sbraitavano tanto che lo toglievano e alla fine lo rimodulano solo per risparmiare un paio di miliardi circa all’anno. Ipocriti incredibili.