Lukaku: visite in corso col Chelsea.

Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,302
Reaction score
5,637
lulu.jpg


Guardate cosa si scova nel forum del Chelsea :D
 
Registrato
29 Gennaio 2018
Messaggi
6,523
Reaction score
2,567
Non essendo al corrente di quanti soldi devono ancora generare dalle plusvalenze per essere apposto ho fatto il nome di Vlahovic. Se come dici tu hanno bisogno di altri soldi allora sono "Messi" :D veramente male. Se invece con Lukaku possono stare tranquilli per ora allora non ci penserei due volte a vendere l'Argentino per il Serbo. 70+20M per Lautaro sono ancora più rubati dei 115 di Lukaku. Lautaro si puo benissimo rimpiazzare...
Non faccio il nome, ma uno che lavora all’Inter come osservatore ieri ha confidato ad un mio conoscente che lautaro è già impacchettato…
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,417
Reaction score
12,866
La fuga di Conte era un segnale chiaro ma non pensava una smobilitazione simile...mi sa che Inzaghi gli conveniva restare alla Lazio, almeno là immobile, Savic e Alberto li aveva
Già ecco perché se ne è andato Conte.

Certo che raccogliere quasi 300 milioni da 3 giocatori come Hakimi, Lautaro eventualmente, Lukaku è un bingo.

Noi regaliamo a zero i titolari, e quando abbiamo venduto Ibra e Thiago ci abbiamo ricavato i soldi di una qualificazione alla CL

Colpaccio Inter, stanno economicamente disastrati, ma almeno adesso sono apposto. Ampiamente apposto.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,097
Reaction score
3,983
Già ecco perché se ne è andato Conte.

Certo che raccogliere quasi 300 milioni da 3 giocatori come Hakimi, Lautaro eventualmente, Lukaku è un bingo.

Noi regaliamo a zero i titolari, e quando abbiamo venduto Ibra e Thiago ci abbiamo ricavato i soldi di una qualificazione alla CL

Colpaccio Inter, stanno economicamente disastrati, ma almeno adesso sono apposto. Ampiamente apposto.
L’avesse fatto il Milan staresti dando fuoco al forum ( giustamente ).
Se noi vendiamo Hauge che è la terza scelta a sx facendo 10 milioni di plusvalenza siamo scemi se questi smantellano la squadra perché Zhang non è più neanche il proprietario e tecnicamente non potrebbe neanche emettere bond per pagare le bollette sono bravi.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
17,739
Reaction score
10,701
L’avesse fatto il Milan staresti dando fuoco al forum ( giustamente ).
Se noi vendiamo Hauge che è la terza scelta a sx facendo 10 milioni di plusvalenza siamo scemi se questi smantellano la squadra perché Zhang non è più neanche il proprietario e tecnicamente non potrebbe neanche emettere bond per pagare le bollette sono bravi.
Gli altri sono sempre più bravi dei nostri, anche quando smantellano, sono sempre i più bravi.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
16,956
Reaction score
9,173
Già ecco perché se ne è andato Conte.

Certo che raccogliere quasi 300 milioni da 3 giocatori come Hakimi, Lautaro eventualmente, Lukaku è un bingo.

Noi regaliamo a zero i titolari, e quando abbiamo venduto Ibra e Thiago ci abbiamo ricavato i soldi di una qualificazione alla CL

Colpaccio Inter, stanno economicamente disastrati, ma almeno adesso sono apposto. Ampiamente apposto.


Si, apposto con un bond da 300 mln in scadenza nel 2022 e con Oaktree che sempre di più si sta insinuando nella gestione societaria e che non si fa remore a smantellare la squadra pur di rientrare dei 275 mln che gli ha prestato.

Intanto sembra che stiano pensando di rifinanziare il bond per una cifra vicina ai 400 mln. Insomma stanno aggiungendo debiti a debiti. E poi alla fine è altamente probabile che Suning dovrà comunque cedere la società agli avvoltoi di Oaktree, un fondo altamente speculativo in confronto al quale Singer è un benefattore. Il che è tutto dire.
 
Alto