Loftus-Cheek al Milan: ci siamo

[7AlePato7]

Un 2004 a zero si può pure prendere, poi è comunitario, non mi preoccupa

Si può prendere se non hai 130 milioni da dover spendere. Prima mi riempi le caselle con dei titolari, poi in un secondo momento fai delle operazioni di contorno. Romero oggi blocca l'arrivo di giocatori più importanti, tipo Guler/Chukwueze. E' un esterno destro, quindi vuol dire che continueremo ad avere esterni destri che fanno ridere.

 

[AntaniPioco]

Prevedo solennemente che farà la fine dei peggiori Essien, Muntari, Constant, Armero ecc ecc

 

[RickyB83]

Sono depresso.. Già non mi piaceva quando lo voleva maldini.. Adesso ancor peggio.. Sinonimo che i dirigenti non sanno come muoversi e non c'è traccia dell algoritmo..

 

[Andris]

Si può prendere se non hai 130 milioni da dover spendere. Prima mi riempi le caselle con dei titolari, poi in un secondo momento fai delle operazioni di contorno. Romero oggi blocca l'arrivo di giocatori più importanti, tipo Guler/Chukwueze. E' un esterno destro, quindi vuol dire che continueremo ad avere esterni destri che fanno ridere.

perchè blocca ?
non può essere preso per fare panchina pensando di vendere Messias o Saelemakers ?

 

[Divoratore Di Stelle]

Si ma arriviamo dritti al punto.
Quanti sghei ci costerà?

 

[admin]

La Gazzetta dello Sport sul proprio sito dà come praticamente fatta l'operazione Loftus-Cheek

C'era l'accordo con il giocatore, ora sarebbe giunto quello con il Chelsea nei dettagli con distanze minime.

Mah

 

[Solo]

Si ma arriviamo dritti al punto.
Quanti sghei ci costerà?

Calciomercato.com parla di 15M di euro...

 

[Andris]

Si ma arriviamo dritti al punto.
Quanti sghei ci costerà?

GDS non lo dice
15 milioni è scritto altrove, forse di sterline

c'è comunque il decreto crescita da considerare

 

[Toby rosso nero]

La Gazzetta dello Sport sul proprio sito dà come praticamente fatta l'operazione Loftus-Cheek

C'era l'accordo con il giocatore, ora sarebbe giunto quello con il Chelsea nei dettagli con distanze minime.

Non capendoci più un caxxo su cosa fare sono andati a ripescare tutti i vecchi nomi... e feticci anche di anni passati...

 

[Ragnet_7]

Nella loro mente questo sostituisce Tonali.

Peccato che numeri alla mano, fa meno tacklers a partita, stesso numero circa di intercetti per partita, meno falli, il doppio dei clear ball (cioè butta la palla a capocchia in avanti per liberare).

1/3 dei passaggi chiave a partita, niente assist, palle corte a valanga con 89% passaggi riusciti e long ball insignificanti (significa che non rischia mai, fa sempre il passaggio facile).

Si sarà inceppato algoritmo, perchè questo nemmeno dai numero è buono