il problema è che per fare giornalismo di inchiesta serio bisogna informarsi, studiarsi i problemi del territorio nel caso di Genova, le difficoltà dell'ingegneria idraulica, i motivi per cui non si deviano corsi d'acqua...appoggiarsi a qualche esperto che ti formi un po' e ti spieghi la materia.
Tutte cose che richiedono tempo e denaro e che un giornalista come Travaglio non fa'.
Travaglio deve preparare un pezzo dietro l'altro, su problematiche complesse e sempre differenti...ci credo che sfugga dal contradditorio, come potrebbe essere altrimenti?
L'epoca di spettacolarizzazione che stiamo vivendo porta anche ai Marco Travaglio...pezzi di denuncia sociale che hanno probabilmente qualcosa di sensibile e significativo al loro interno, ma non scendono nel merito come dovrebbe fare il vero giornalista di inchiesta, limitandosi ad una invettiva bene o male raffazzonata con qualche citazione di data o processo.
vanno comunque benissimo per far imbufalire qualche persona già imbufalita o per far indignare qualcuno già indignato. insomma...fanno audience.