Leao vuole 7 mln. No a proposta Milan su caso Sporting.

[Lo Gnu]

Si è fatto licenziare.... Almeno ha sputtanato Idiott e Gazidis.

Se Gazidis non lo licenzia, Boban è ancora lì. Anche Maldini testimoniando nel processo Boban-Elliot ha riportato la stessa versione di Boban. Lo stesso Maldini che ha rilasciato due mesi fa un'intervista alla gazza, citando ancora il tema Rangnick ed accusando nuovamente Ad e proprietà. Non è che Boban sia Batman. Anche lui ha convissuto (come Leonardo che però è andato via sfruttando altri lidi) le stesse difficoltà. Solo che Maldini, nel mondo Milan, ha un peso diverso rispetto a Boban, altrimenti sarebbe stato licenziato da un pezzo anche lui.

 

[7AlePato7]

Se Gazidis non lo licenzia, Boban è ancora lì. Anche Maldini testimoniando nel processo Boban-Elliot ha riportato la stessa versione di Boban. Lo stesso Maldini che ha rilasciato due mesi fa un'intervista alla gazza, citando ancora il tema Rangnick ed accusando nuovamente Ad e proprietà. Non è che Boban sia Batman. Anche lui ha convissuto (come Leonardo che però è andato via sfruttando altri lidi) le stesse difficoltà. Solo che Maldini, nel mondo Milan, ha un peso diverso rispetto a Boban, altrimenti sarebbe stato licenziato da un pezzo anche lui.

Se Maldini sta lì crede automaticamente al progetto, ha detto di voler essere garante del tifoso sostenendo che non potrebbe firmare per un progetto che non sia vincente. Pertanto dovrà assumersi le responsabilità di quanto affermato. Maldini resta perché Elliott non può licenziarlo visto che è lui che da credito alla bontà del progetto della proprietà verso i tifosi. Checchè se ne dica a Elliott conviene che Maldini stia lí. In ogni caso chiaramente ogni giorno che passa con difficoltà nei rinnovi e negli acquisti mi chiedo con quali garanzie Maldini abbia firmato... E allora cosa firmi se hai detto che il modo di operare di Elliott e Gazidis fino a quel momento non ti piaceva? Gli serviva un impiego per girare con quel carrozzone di Porsche con la targa Rom per pagare meno tasse?

 

[Giek]

Ma Maldini perché è rimasto? Con un tetto salariale inferiore a quello del Napoli non si andrà mai da nessuna parte. Continueremo a perdere i migliori. Non si può parlare di alcun progetto. Il progetto ci sarebbe se volessero blindare i migliori e ogni anno aggiungere qualche pedina.
Imbarazzanti.
E non stiamo parlando di 20 MLN ma di 7 MLN!!!

 

[Mika]

Un altro perso a parametro zero. Noto che non è cambiato nulla col rinnovo del garante... Lo sto aspettando al varco pure lui.

M:Raphael il PSG ci ha offerto 50M vuoi andare?
L: no
M: Il Real?
L: no.
M: dove vuoi andare?
L: Rimango qui fino a fine contratto e poi scelgo chi mi offre di più.

Colpa di Maldini. Il giocatore può rifiutare tutte le offerte se decide di andare via 0 e Maldini non può farci nulla perché per vendere un giocatore ci vogliono tre firme: società che vende, società che acquista e giocatore in vendita. Se Leao vuole andare a scadenza ci va, puoi anche metterlo in tribuna per farlo deprezzare tanto a lui non fregherebbe visto che tanto va a 0 e Mendez lo piazza facile a stipendio alto dove vuole.

 

[7AlePato7]

M:Raphael il PSG ci ha offerto 50M vuoi andare?
L: no
M: Il Real?
L: no.
Move vuoi andare?
L: Rimango qui fino a fine contratto e poi scelgo chi mi offre di più.

Colpa di Maldini.

Scenario francamente semplicistico... Inoltre se leggi i miei messaggi non mi riferisco solo al rinnovo di Leao, ma alla situazione generale: difficoltà nei rinnovi, negli acquisti, paletti. Siccome il signor Maldini ha detto chiaramente che vuole farsi garante del tifoso e non avrebbe potuto firmare per un progetto che non fosse vincente, firmando ha avallato la bontà del progetto Elliott... Per questo se ne assumerà le responsabilità. Punto.

 

[Pit96]

Come riportato da TS in edicola, Il procuratore Mendes ha chiesto 7 milioni di ingaggio, più una ricca commissione. E Maldini, anche dopo il rinnovo, ha le mani legate.

Nell’ultima sentenza emessa sulla questione Sporting, Leao è stato condannato al pagamento in solido, con il Lille, della cifra di 18 mln, ma lui quei soldi non li ha e per questo motivo gli è stato pignorato il 20% dello stipendio. Ora però si dovrà arrivare al dunque e qui, secondo la stampa portoghese, potrebbe entrare in scena Jorge Mendes che andrebbe a saldare il debito di Leao con lo Sporting ma che, allo stesso, tempo dovrà rientrare di quei soldi. Il Milan, secondo rumors, si era proposto di subentrare a Leao come soggetto debitore per estinguere il debito, ma la proposta non sarebbe stata accettata. Da qui anche la richiesta di un ingaggio da 7 milioni all’anno più una ricca commissione per Mendes per rientrare del problema. Il club rossonero, ad oggi, è impegnato nel mercato ma il dossier dovrà essere rispolverato a breve e andrà anche presa una decisione nel corso dei prossimi mesi su ciò che dovrà essere il futuro di Leao. Accettare la richiesta del giocatore permetterebbe al Milan di tornare a salvaguardare un suo patrimonio, rompendo anche la regola aurea dei 4.5 milioni di tetto ingaggi. Ma servirà uno scatto da parte di Gerry Cardinale sul tema, il quale sarà ben consapevole che perdere Leao a parametro zero tra due estati sarebbe uno smacco non da poco, vista la crescita che il ragazzo potrebbe ancora mettere in mostra. Ci saranno ancora dei mesi dove il tema terrà banco, ma se non dovesse arrivare la fumata bianca, allora il Milan dovrà entrare nell’ottica d’idee di vendere a peso d’oro Leao nel corso della prossima estate. Una cessione che dal punto di vista tecnico farebbe male, ma i rossoneri non possono permettersi di perdere un patrimonio.

Se la distanza non è colmabile spiace, ma va venduto.
Lo supporto da quando metà dei tifosi lo chiamava Niangao, ma basta perdere giocatori a zero.
Fuori Leao e prendi Diaby sulla dx e un Lang sulla sx.
Io lo terrei tutta la vita, ma non si può perdere ogni anno giocatori importanti

 

[Lo Gnu]

Se Maldini sta lì crede automaticamente al progetto, ha detto di voler essere garante del tifoso sostenendo che non potrebbe firmare per un progetto che non sia vincente. Pertanto dovrà assumersi le responsabilità di quanto affermato. Maldini resta perché Elliott non può licenziarlo visto che è lui che da credito alla bontà del progetto della proprietà verso i tifosi. Checchè se ne dica a Elliott conviene che Maldini stia lí. In ogni caso chiaramente ogni giorno che passa con difficoltà nei rinnovi e negli acquisti mi chiedo con quali garanzie Maldini abbia firmato... E allora cosa firmi se hai detto che il modo di operare di Elliott e Gazidis fino a quel momento non ti piaceva? Gli serviva un impiego per girare con quel carrozzone di Porsche con la targa Rom per pagare meno tasse?

Si ma io ti citavo su Boban e sul falso storico, non su ciò che pensi del rinnovo di Maldini.
Posto che, Boban che va via di sua spontanea volontà perché pieno di dignità a pallettoni è un falso storico, palese ed acclarato, sulle garanzie che ha ricevuto Maldini dalla società, non saprei che dirti, più che altro perché solo lui lo sa.
Al momento siamo nel pieno del mercato, ancora non si è concluso, vediamo come va. C'è da considerare anche il fatto che tra due mesi il proprietario di maggioranza (molti dimenticano questa fase delicata) sarà un altro, quindi magari le garanzie che ha ricevuto sono anche in ottica di proprietà futura visto che il rinnovo è di 2-3 anni. Ad oggi deve lavorare ancora con i dettami di Elliot (che tra l'altro non può digerirlo).
Non lo so, sono tutte ipotesi.
Sicuramente è una situazione difficile, lo stesso Maldini oltre che parlare di progetto vincente ha detto "che se c'è la possibilità di far risparmiare lo fa". È palese che stiano cercando di tirare sui prezzi/ingaggi perché comunque il diktat della società è quello da quando si sono insidiati.

 

[claudiop77]

Rido per chi dice che Leao non valga 7 MLN.

Se Leao si presenta a Casa Milan chiedendo 7 MLN chiunque ha il dovere di piegarsi alla sua richiesta altroché.

E' l'MVP della Serie A: 7 MLN sono anche pochi ve lo dico.

Andrebbe bene a patto che se facesse una stagione negativa restituirebbe il 70% dello stipendio.
Una delle cose che non va in questo calcio è proprio questo, se un giocatore fa una grande stagione vuole più soldi, se va male però non si riduce lo stipendio.

 

[Andreas89]

Ma Maldini perché è rimasto? Con un tetto salariale inferiore a quello del Napoli non si andrà mai da nessuna parte. Continueremo a perdere i migliori. Non si può parlare di alcun progetto. Il progetto ci sarebbe se volessero blindare i migliori e ogni anno aggiungere qualche pedina.
Imbarazzanti.
E non stiamo parlando di 20 MLN ma di 7 MLN!!!

Il problema è che se dai 7 mln a Leao poi vengono tutti dietro. Secondo te Bennacer poi rinnova a 3.2? O ne chiederebbe sui 5? È un cane che si morde la coda. Il Milan purtroppo deve andare avanti con le sue gambine, autofinanziando ogni progetto tecnico. Raga ma oramai sono anni che lavorano così. Aumentando il fatturato aumenterà anche il tetto ingaggi ma ad oggi la vedo difficile che possano quintuplicare un ingaggio da manco 1.5 mln. Io darei 7 mln a tutti ma non credo sia possibile.

 

[Andreas89]

Come riportato da TS in edicola, Il procuratore Mendes ha chiesto 7 milioni di ingaggio, più una ricca commissione. E Maldini, anche dopo il rinnovo, ha le mani legate.

Nell’ultima sentenza emessa sulla questione Sporting, Leao è stato condannato al pagamento in solido, con il Lille, della cifra di 18 mln, ma lui quei soldi non li ha e per questo motivo gli è stato pignorato il 20% dello stipendio. Ora però si dovrà arrivare al dunque e qui, secondo la stampa portoghese, potrebbe entrare in scena Jorge Mendes che andrebbe a saldare il debito di Leao con lo Sporting ma che, allo stesso, tempo dovrà rientrare di quei soldi. Il Milan, secondo rumors, si era proposto di subentrare a Leao come soggetto debitore per estinguere il debito, ma la proposta non sarebbe stata accettata. Da qui anche la richiesta di un ingaggio da 7 milioni all’anno più una ricca commissione per Mendes per rientrare del problema. Il club rossonero, ad oggi, è impegnato nel mercato ma il dossier dovrà essere rispolverato a breve e andrà anche presa una decisione nel corso dei prossimi mesi su ciò che dovrà essere il futuro di Leao. Accettare la richiesta del giocatore permetterebbe al Milan di tornare a salvaguardare un suo patrimonio, rompendo anche la regola aurea dei 4.5 milioni di tetto ingaggi. Ma servirà uno scatto da parte di Gerry Cardinale sul tema, il quale sarà ben consapevole che perdere Leao a parametro zero tra due estati sarebbe uno smacco non da poco, vista la crescita che il ragazzo potrebbe ancora mettere in mostra. Ci saranno ancora dei mesi dove il tema terrà banco, ma se non dovesse arrivare la fumata bianca, allora il Milan dovrà entrare nell’ottica d’idee di vendere a peso d’oro Leao nel corso della prossima estate. Una cessione che dal punto di vista tecnico farebbe male, ma i rossoneri non possono permettersi di perdere un patrimonio.

.