Leao: offerte in arrivo. Il Milan rinnova o vende?

[Giek]

Dai che a giugno si smobilita.
Cerchiamo di fare una buona figura agli ottavi e di arrivare nei quattro in Italia.
Poi si riparte da Lang, CDK e Lazetic

 

[diavolo]

Vendere e poi in estate non solo investire il "tesoretto" cit. ma ANCHE il budget sicuramente previsto CHE, visto l'ottimo bilancio, mi auguro sia doppio a quello attuale, per un totale di 200 milioni di euro circa. Poi, visto che abbiamo il miglior dirigente d'Europa pluripremiato, non sarà un problema allestire una squadra migliore di quella attuale.

Spoiler: vendiamo Leao a 100 e spendiamo 60-70 totali, budget incluso e la squadra inevitabilmente si indebolisce

Bisognerebbe investire già nel mercato invernale.

 

[Divoratore Di Stelle]

Un rinnovo a 6-7 mln ora con clausola bassa (tipo 50-60 mln) valevole fino a giugno 24 non accontenterebbe tutti ora?

Assolutamente no.
Per avere una clausola così bassa tanto vale venderlo ora.

 

[jacky]

Kim 18M
Anguissa 15M
Olivera 11M
Kvara (10M = capolavoro)
Raspadori 30M
Ostigard 5M
Simeone 5M
Ndombele ha un riscatto da 25M

Però continuiamo a dire che il Napoli non ha speso niente.

Scusa ma forse ti dimentichi che il Napoli ha incassato oltre 65 milioni da cessioni Koulibaly e Ruiz

 

[7AlePato7]

Vendere e poi in estate non solo investire il "tesoretto" cit. ma ANCHE il budget sicuramente previsto CHE, visto l'ottimo bilancio, mi auguro sia doppio a quello attuale, per un totale di 200 milioni di euro circa. Poi, visto che abbiamo il miglior dirigente d'Europa pluripremiato, non sarà un problema allestire una squadra migliore di quella attuale.

Spoiler: vendiamo Leao a 100 e spendiamo 60-70 totali, budget incluso e la squadra inevitabilmente si indebolisce

Se lo vendiamo va a finire che prendiamo solo Lang e nessun altro perché "Giroud e Messias bloccano nuovi arrivi"
Si rinnova Giroud e si vende (ma comunque non si rinnova) Leao, grande lungimiranza di uccelli rossi e garanti

 

[jacky]

Assolutamente no.
Per avere una clausola così bassa tanto vale venderlo ora.

Beh 60 mln non mi sembra basso con scadenza a 18 mesi.
Per me può essere un buon compromesso.
Nessuno acquista oggi Leao dando oltre 60 al Milan e 20 lordi a lui.
Aspettano

 

[Andris]

Milan al bivio per Leao. Chelsea e City sono pronte a tornare alla carica tra gennaio e giugno, se il portoghese non rinnoverà il proprio contratto col club rossonero. Maldini e Massara non possono permettersi di perdere uno come Leao a parametro zero. Quindi le strade sono due: o accettare le richieste dell'attaccante (come già riferito, si parla di richieste da 7 mln fino ad arrivare a 9-10 mln) oppure cedere. Magari già a gennaio in modo che il portoghese non perda ulteriore valore di mercato (ma allo stato attuale gli 80-100 dell'estate sono già utopia) considerato il contratto in scadenza nel 2024. Lo riporta calciomercato.com.

solamente sul Milan le offerte alte sono sempre utopia.
per altri sparano cifre assurde pure a un anno dalla scadenza
e i tifosi ormai assuefatti che dicono sia normale...
misteri rossoneri

 

[vegitto4]

ma non esiste pensare a queste cifre. Ma avete presente a quanto è stato venduto Vlahovic dalla Fiorentina(!) nella stessa situazione? A gennaio parte solo per cifre spropositate, altrimenti se ne parla a giugno, dove le offerte arriveranno comunque. O pensate che chi vuole VERAMENTE Leao aspetti Giugno 2024?

 

[SoloMVB]

Vendere e poi in estate non solo investire il "tesoretto" cit. ma ANCHE il budget sicuramente previsto CHE, visto l'ottimo bilancio, mi auguro sia doppio a quello attuale, per un totale di 200 milioni di euro circa. Poi, visto che abbiamo il miglior dirigente d'Europa pluripremiato, non sarà un problema allestire una squadra migliore di quella attuale.

Spoiler: vendiamo Leao a 100 e spendiamo 60-70 totali, budget incluso e la squadra inevitabilmente si indebolisce

Già,salvo poi sperare che qualcuno non sperperi il budget,perché l'ombra del pacco vola attualmente su Milanello(con il belga),non so dire che altri danni potrebbe fare con alte somme in mano,fermo restando che la "nuova" proprietà a fronte di una cessione di circa 100 mln ne metterebbe a disposizione non più di 30.

 

[Igniorante]

Visto che in 3 anni ha trasformato una squadra da nono posto in una da vertice sì, sono tranquillo.

Sì, tutto sommato direi che hai ragione