Elliott ha dato direttive chiare sui costi, in particolare i costi della rosa intesi come ingaggi+ammortamenti. Poi la storia di puntare sui giovani, di limitare gli acquisti over 25 a pochi P0 è una conseguenza delle linee guida finanziarie. Chiaramente non hanno mai chiesto di fare player trading, altrimenti Maldini sarebbe saltato da un pezzo visto che abbiamo perso 4 titolari a zero in 12 mesi mentre cedevamo decentemente un solo giocatore (Hauge)... Oltretutto, se l'obiettivo fosse il player trading quest'estate avremmo già impacchettato almeno un paio tra Leao, Theo, Bennacer e Tomori entro fine luglio.
Non penso siano felici di vedere giocatori andare via a zero, ma finora sembra che la visione della proprietà sia stata: Giocatore Tizio può costare massimo X. Chiede più di X? Adios, potete sostituirlo con un altro che chiede/costa X o meno. Quindi per certi versi le uscite a zero sono state quasi una scelta dirigenziale dovuta al fatto che una volta verificato il costo eccessivo non hanno saputo o voluto venderli in tempo.
Fatto sta che magari Maldini sarebbe anche convinto di fare il fuori 1 prendo 3 per alzare il livello complessivo ma se i limiti di costo della rosa te lo impediscono perché ad Elliott interessano i ricavi e i costi strutturali può anche darsi che consideri che il gioco non vale la candela.
Leao costa tipo 8M all'anno a bilancio. Elliot ti dice che lo puoi sostituire con un altro che costa al massimo così. Per cui devi prendere uno straniero con 1.5M netti di ingaggio (2M lordi col decreto crescita) e cartellino massimo 30M.
Ha senso vendere Leao per 60-70-80-90-100-ecc.ecc milioni se tanto poi ne puoi investire al massimo 30M con 1.5M di ingaggio per sostituirlo con un nuovo giocatore che va plasmato da zero? Sì se trovo uno che rende di più. Oppure uno potrebbe dire che se i limiti sono questi mi "godo" Leao per altri due anni e poi lo sostituisco quando parte a zero fra due anni.
Ma il senso di fare player trading é proprio questo.
Se riesci a vendere Leao a 100M, ipotizziamo con rate da 25M all'anno, vuol dire che nei prossimi quattro anni puoi aumentare i costi di 20/25M senza andare oltre al tuo business plan, perché sono entrate non previste, e reinvestendole sarebbero già ammortizzate. Quindi vendendo Leao a 100M, puoi certamente permetterti di prendere un difensore da 20M, un centrocampista da 25M ed un'ala da 35M, e saresti coperto anche sullo stipendio visto che conosciamo i nostri polli
Noi queste operazioni non le abbiamo mai fatte, ma logica, non avendo nulla da ripianare e sapendo che saremo in positivo, deve essere questa. Non si scappa, altrimenti servono i forconi veramente. Cominciamo a fare certe plusvalenze, e vediamo cosa ne tiriamo fuori.
Io auspico da tempo una gestione cosi, al Milan di insostituibile c'é solo chi vuole rimanere. Poi veramente leggendo certe cifre proprio non riesco a non darlo via con il sorriso, ma chi é che vale 150M? Nessuno. Anche perché poi sarebbe il terzo (!!!) giocatore più pagato della storia del calcio a certe cifre...